Энергетический парадокс самоиндукции, через эксперимент к новой модели.

zilk пишет:

Константин пишет:

zilk, а с какого перепугу ты утверждаешь о взрыве ключей у Клесова? ...
"схему" клесова видел?
- ты видел в ней 2 ключа, у которых параллельно коллектору-эмиттеру подключены конденсаторы по 320 мкф. и вся эта херь питается от 300 вольт?
- ты когда-нибудь замыкал такой конденсатор отверткой?
- ты считать умеешь? если умеешь, то посчитай, какая мощность в импульсе будет рассеиваться на открытом ключе. Даю подсказку - отвертка средних размеров при разряде такого конденсатора просто мгновенно испаряется...

Реальной схемы Клесова в общем доступе НЕТ.
Что же касается разрядов микрофарадных конденсаторов ( не электролитических). Всё зависит от того, какая жижа ( какой ток ) ...... идёт по проводам. В случае использования эрзац- электричества от СЭ разряд имеет ...... несколько другие свойства. При разряде формируется сноп искр ( как на точиле) и ...... заметных повреждений отвёртки ...... не наблюдается ( хотя у меня ёмкости ....... намного меньше). Сам конденсатор долго заряд не держит. Константин правильно говорит о двойственой природе электричества ( и даже ..... четвертной, если учитывать момент спина). Просто применяемая схемотехника эти моменты не учитывает, а они ....... есть.

Константин пишет:

Читай

Вложенный файл:

Имя файла: Клесов.pdf
Размер файла:2,521 KB

вообщем Константин понял одно ты в этом нихрена ничё не соображаеш

Ну да, ну да! Куда уж мне супротив твоего необъятного ума! Лучше помолчу, а то неровен час выпрямишь и сгладишь, что тогда мне делать?
Ну а если по делу, посмотри последнюю схему из ветки REDа. Там он прекрасно использует "энергетический парадокс самоиндукции", и даже ушел от использования двухсторонней коммутации индуктивности L1, установив перед ней высоковольтный диод.

Он не ушел, это не уход, т.к. при обратке полярность меняется на обратную, диод так же открывается.

Собери и все увидишь. Диод должен быть быстрым, с обратным напряжением выше амплитуды ЭДС самоиндукции.

Niked пишет: "...Но он же все-таки открывается, как при прямой, так и при обратной ЭДС?..."

Диоды Шоттки имеют высокую барьерную емкость, потому могут протекать. Пробуй обычные быстрые высоковольтные диоды.

Niked пишет: "...З.Ы, и таки да, напруга там шурует нехило, параллельно ключу супрессоры на 1150 вольт в сумме - бывает что кипят просто.
В связи с чем хочу делать двуполярную накачку, чтобы поделить нагрузку на 2 ключа."

Это не спасет. Попробуй включить два ключа последовательно, хотя это большой геморрой в плане одномоментного открытия и закрытия обоих ключей.
Я не использую супрессоры в данной схемотехнике по причине малой вероятности пробоя полупроводникового ключа. Слишком малая длительность "пика" импульса эдс самоиндукции. Опять же амплитуду импульса можно уменьшить, если есть такая необходимость, увеличив длительность спада импульса управления ключом. Методов - куча, уменьшать длительность сложнее в силу ряда физических параметров ключа.

Константин пишет:

Методов - куча, уменьшать длительность сложнее в силу ряда физических параметров ключа.

ну и как успехи.... а никак. 30 лет усиленно дрочат и ни у кого ничего

Константин пишет:

Niked пишет: "...Но он же все-таки открывается, как при прямой, так и при обратной ЭДС?..."

Диоды Шоттки имеют высокую барьерную емкость, потому могут протекать. Пробуй обычные быстрые высоковольтные диоды.

Niked пишет: "...З.Ы, и таки да, напруга там шурует нехило, параллельно ключу супрессоры на 1150 вольт в сумме - бывает что кипят просто.
В связи с чем хочу делать двуполярную накачку, чтобы поделить нагрузку на 2 ключа."

Это не спасет. Попробуй включить два ключа последовательно, хотя это большой геморрой в плане одномоментного открытия и закрытия обоих ключей.
Я не использую супрессоры в данной схемотехнике по причине малой вероятности пробоя полупроводникового ключа. Слишком малая длительность "пика" импульса эдс самоиндукции. Опять же амплитуду импульса можно уменьшить, если есть такая необходимость, увеличив длительность спада импульса управления ключом. Методов - куча, уменьшать длительность сложнее в силу ряда физических параметров ключа.

Вы наверно не поняли, "делать двуполярную накачку" - это синхронно ключевать с обоих концов катушки. ну примерно как у Клесова.
а есть у меня ключ на 2,5 кВ, но более медленный. И корпус у него TO-247-4 Plus - придется плату переделывать. Вот его наверно можно без супрессоров ставить. Но 1200-вольтовый прошьет, зачем рисковать зря, деньги не с неба падают.
нет хороших схем, да и геморно.

Niked пишет:

бла бла бла...

Кто практикует данное направление и данную схему, energy4all.ru/index.html#180426 , прошу откликнуться. Для обмена опытом, общения.

А амищук, небось, сидит на кассе и за долю малую обилечивает посетителей?

Niked пишет:

Надеюсь, эту тему читает энное множество людей.
И надеюсь, есть среди них те, кто не только читает, но и предпринимает какие-то практические шаги.
Очень уважаю тех, кто ищет, учится, осмысливает и паяет схемы, не сдается и продвигается к своей цели, невзирая на трудности и ошибки, и поражения, в ком горит стремление к совершенству, кто видит впереди, во тьме кромешной, свою цель.
Кто практикует данное направление и данную схему, energy4all.ru/index.html#180426 , прошу откликнуться. Для обмена опытом, общения.

Тут нет ничего

Высокочастотные измерения импульсных токов через индуктивные шунты приводят к многократному завышению пикового тока из-за наводки ЭДС самоиндукции. Использование стандартных измерительных приборов в таких цепях игнорирует наносекундные импульсы и генерирует мнимую прибавку энергии, создавая иллюзию сверхединичного КПД (COP>1).