Энергетический парадокс самоиндукции, через эксперимент к новой модели.

dozor пишет:

Ну вот и ушел с этого форума очень толковый инженер -практик! Очень жаль ! Остались здесь только инженеры - пиз.... и.т.д. Человек делился с нами своими наработками и мыслями а его взяли и засрали .... Конечно ему теперь не интересно общаться, так что кому надо будет платить за информацию. Которая реально стоит и нужна.

Согласен, очень жаль. Но не все тут пиз... остались еще нормальные

Толкнуть ногой телегу, посмотреть как она после пинка катиться по инерции ,произвести замеры данных действий. Затем через прослабленый трос дёрнуть этой телегой ещё одну телегу. И снова сделать замеры ,Дать трактовки .В 80 годы прошлого столетия этим дети на уроке физики в школе баловались и осцилограф кстати изучали, его работу , были такие простые учебные приборы. В начале 80 уже беспилотники на радио управление дети делали в кружках авиомоделизм и судостроение,соревнования проводились. В 21 веке это вдруг стало уровень толковый инженер практик и супер технологии аналогов нет. Куда мы катимся господа. Деградация полным ходом. Скоро если своими руками соберёшь и пропишеш простенький компьютер типа спектр, то можно смело Нобелевскую. Без обид господа но то что обсуждали в этой ветки за пару дней собирается, проводится эксперимент, получаются данные и делается их анализ, за какую ценную информацию нужно платить. Разобраться в прямой обратный ход, это что так сложно, и обратный ход в контексте данной темы всегда будет слабее так испытывает повышенное сопротивление.

dozor пишет:

Ну вот и ушел с этого форума очень толковый инженер -практик! Очень жаль ! Остались здесь только инженеры - пиз.... и.т.д. .

кроме чрезмерного апломба и амбиций (я+иа) ( с учётом рассматриваемых задач на уровне 8 класса средней школы) ........... скатертью дорога.
Должен сказать, что дискуссии сейчас на форуме ...... тоже ..... не очень. ( .... но какова политика ..... таковы и взятки).Вялотекущее бодание о стоячую волну - яркий пример. Ну назвал Капанадзе ходячую волну ( похожую на сигнал сейсмографа) стоячей ....... большинство обмусоливает - какая частота нужна. Да там ВСЕ частоты играют румбу. Хоть один представил осциллограмму на змеевике??? ...... все молчат в тряпочку. А ведь это ...... только сени. До центральной залы ещё доползти надо.
...... вот достреляю последних трублей бунка из пистоля ...... и доползу.

Да в детстве многие в тч и я собирали Спектрумы и АОНы, не было тогда интернета (у меня), но были старшие товарищи, которые помогали. А теперь, того кто делится стараются унизить. Ошибки могут быть у всех. Мищук ни кого не уговаривал следовать его теории. Он ни кого не трогал, вел свою ветку и даже не грубил пока не достали.
Вы критики с кучей сообщений, что показали из своих опытов Dmitry 1972, Sovetnik, Bezant ?
Ред единственный, кто выкладывает свою практику, за что ему спасибо.

dozor пишет:

Ну вот и ушел с этого форума очень толковый инженер -практик! Очень жаль ! Остались здесь только инженеры - пиз.... и.т.д. Человек делился с нами своими наработками и мыслями а его взяли и засрали .... Конечно ему теперь не интересно общаться, так что кому надо будет платить за информацию. Которая реально стоит и нужна.

Ты про себя, что ли? Когда обобщаешь не забывай, что ты тоже здесь остался.

Ну что хотелось бы отметить: "Нет пророка в своем отечестве". А раз нет - ну и хрен с ним!
Хотелось бы сказать вам что то, о чем вам вещал Мищук, имеет место быть. Минус у него только в одном - он пользуется только одной половиной электричества. На самом деле таких половин две. Об этом уже упоминалось много ранее, на одной из веток этого форума. Но тогда "умники" выявили якобы "существенные недостатки" в схемотехнике автора, при этом не удосужившись понять что происходит в схеме на самом деле.
Жаль, конечно, но такова жизнь.
Одно хочу напомнить - гидротаран полностью рабочее устройство и механические схемы приведения водяного потока в удобоваримый вид имеют как накопительные емкости, так и резонаторы...
Мищук вещал вам именно об этом, хотя и в усеченном наполовину виде (ввиду недопонимания двойственной природы электричества).

Константин пишет:

Ну что хотелось бы отметить: "Нет пророка в своем отечестве". А раз нет - ну и хрен с ним!
Хотелось бы сказать вам что то, о чем вам вещал Мищук, имеет место быть. Минус у него только в одном - он пользуется только одной половиной электричества. На самом деле таких половин две. Об этом уже упоминалось много ранее, на одной из веток этого форума. Но тогда "умники" выявили якобы "существенные недостатки" в схемотехнике автора, при этом не удосужившись понять что происходит в схеме на самом деле.
Жаль, конечно, но такова жизнь.
Одно хочу напомнить - гидротаран полностью рабочее устройство и механические схемы приведения водяного потока в удобоваримый вид имеют как накопительные емкости, так и резонаторы...
Мищук вещал вам именно об этом, хотя и в усеченном наполовину виде (ввиду недопонимания двойственной природы электричества).

Может быть, Вы сможете нарисовать для людей схему, не усеченную наполовину?

Коммутируйте катушку с двух сторон - все увидите. При этом следует подавать напряжение от источника питания на катушку через диоды по + и - питания и соответствующие ключи. Наиболее близко - у Клесова, здесь где-то была тема про его смешанный колебательный контур.
Возможно станет понятна концепция возникновения двух противоположных вихрей в катушке, которые формируют N и S полюса катушки с зоной Блоха посередине катушки. Чем быстрее оборвется ток, тем быстрее прервется вращение вихрей, а вращаются они в разные стороны. Пробуйте, смотрите осциллограммы, добавляйте где следует накопительные конденсаторы.
Как то так. При такой конфигурации заземление не обязательно.

Константин, много с этого вы не получите, там высоковольтные импульсы которые убивают транзисторы.

KosmoFM, относительно импульсов это все так. Но дело в том какие транзисторы и как пользовать полученное. Самое простое - накопительные емкости. Посложнее - организовать Клесовский контур.
Сейчас у меня при питании 12В амплитуда 1500В. Планирую изменить схему и получить до 4000В.