Энергетический парадокс самоиндукции, через эксперимент к новой модели.

Sovetnik пишет:

Много букв, много пафоса ...... содержание ..... на уровне недоразвитого учебника ( скорее всего для кулинарного техникума)
То, что энергия находится в пространстве ...... и козе понятно. ЭДС самоиндукции - отклик среды ( включая сердечние) ..... тоже.
энергия электрического тока - это конечный продукт. Он может образоваться стандартным путём, используя затёртые до основания формулы, которыми оперьевывается автор(+ИИ) , а может ..... и нестандартным, где используются ДРУГИЕ (не упомянутые в статье) энергии ( в первую очередь - гравитацию) и методы преобразования. Об этом в статьишьке ( иначе назвать трудно) ...... ни слова.

1. «Много пафоса, содержание на уровне кулинарного техникума».

Пафоса нет. Есть схема, осциллограммы, видео и сотни вольт на конденсаторе при нулевом токе от источника. Если это «кулинарный техникум» — покажите свой «университет», где демонстрируют заряд конденсатора при нулевом потреблении. Пока, кроме словоблудия и демагогии, от вас и вашего «университета» не поступило ничего.

2. «Энергия в пространстве — и козе понятно».

Отлично. Но если понятно — почему никто до сих пор не предъявил работающую схему с нулевым потреблением, с подробным описанием, настройкой и демонстрацией, кроме меня? Потому что «понятно» — это не значит «сделано».

3. «ЭДС самоиндукции — отклик среды, включая сердечник».

В моей схеме сердечник воздушный. Никакого ферромагнетика. Отклик среды — это реакция поля, а не «железа». Вы подменяете полевую структуру среды веществом.

Вы не нашли в статье слов про гравитацию и прочее? Удивительно, но всё просто: в статье рассматривается электродинамика Максвелла.

4. Что касается ИИ — настоятельно рекомендую использовать его и вам. Может быть, глупость советов перестанет зашкаливать.

С уважением, Автор.

Sovetnik пишет:

Много букв, много пафоса ......

ZANOZA пишет:

МАТЕРИАЛЬНЫМ НОСИТЕЛЕМ ЭНЕРГИИ является ЭЛЕКТРОН... , а именно его СКОРОСТНАЯ характеристика...Все процессы нужно рассматривать мысленно в ( в шкуре электрона ) , и почувствовать все ПРЕЛЕСТИ его бытия УСКОРЕНИЕ,ТОРМОЖЕНИЕ, ОТСКОК от СТЕНЫ = закрытый ключ...ЭЛЕКТРОНЫ двигаются от МИНУСА к ПЛЮСУ , как написано в КНИГЕ СЕЛЬСКОГО РАДИОЛЮБИТЕЛЯ на странице 45.... Иначе, более экономичного , по сравнению с КЛАССИЧЕСКИМ перепусканием электронов аккумулятора вам не найти ...Пару месяцев я был занят и как вижу ТОПЧЕТЕСЬ как беговой дорожке - на ОДНОМ МЕСТЕ .................meshok.net/item/288435535_Книга_сельског..._Бурлянда_В_А_1961_г

выкиньте электрон из головы навсегда

ZANOZA пишет:

МАТЕРИАЛЬНЫМ НОСИТЕЛЕМ ЭНЕРГИИ является ЭЛЕКТРОН... ,

бред. заноза обьясни. в катушку заскакивают протоны а выскакивают электроны

а электрон минус а в минусе нет никакой энергии

ZANOZA пишет:

ПРОТОН - это материальная частица токопроводящего вещества, и соответственно ПРОТОНЫ стоят на месте...Двигаются по проводу ЭЛЕКТРОНЫ, которые бывает и в землю ЗАХОДЯТ и ВЫХОДЯТ , ка в мультике про ослика ИА...

Прежде чем отправить сообщение в мою тему на форуме сделай так:

заноза нихрена ты не соображаеш электрон минус а в минусе нет энергии. соедени 100 крон последовательно вот на плюсе неонка горит а на минусе нет а вообщет нету никаких электронов и протонов

Юрий М пишет:

заноза нихрена ты не соображаеш электрон минус а в минусе нет энергии. соедени 100 крон последовательно вот на плюсе неонка горит а на минусе нет а вообщет нету никаких электронов и протонов

Прежде чем отправить сообщение в мою тему на форуме сделай так:

ZANOZA пишет:

ПРОТОН - это материальная частица токопроводящего вещества, и соответственно ПРОТОНЫ стоят на месте...Двигаются по проводу ЭЛЕКТРОНЫ, которые бывает и в землю ЗАХОДЯТ и ВЫХОДЯТ , ка в мультике про ослика ИА...

переносчиков заряда можно называть электронами. позитронами .... или ещё как. Как в мультике электроны ( вихревые образования эфира) идут и от минуса к плюсу ... и обратно. Правда ..... это разные типы электронов. Причём ...... передаётся не материально, а (можно так сказать) искажением формы ..... причём по спиралям( спины .... они такие). Поборники официальной теории моментально подают голос ...... читая подобное. Но ...... самое главное ...... это практика
Поможет эта информация при проектировании узлов ..... или это лажа ...... каждый принимает свои решения самостоятельно. Одно можно сказать точно - официальная доктрина давно почила в бозе.

Sovetnik пишет:

переносчиков заряда можно называть электронами. позитронами .... или ещё как. Как в мультике электроны ( вихревые образования эфира) идут и от минуса к плюсу ... и обратно. Правда ..... это разные типы электронов. Причём ...... передаётся не материально, а (можно так сказать) искажением формы ..... причём по спиралям( спины .... они такие). Поборники официальной теории моментально подают голос ...... читая подобное. Но ...... самое главное ...... это практика
Поможет эта информация при проектировании узлов ..... или это лажа ...... каждый принимает свои решения самостоятельно. Одно можно сказать точно - официальная доктрина давно почила в бозе.

Прежде чем отправить сообщение в мою тему на форуме сделай так:

amischuk пишет:

Sovetnik пишет:

переносчиков заряда можно называть электронами. позитронами .... или ещё как. Как в мультике электроны ( вихревые образования эфира) идут и от минуса к плюсу ... и обратно. Правда ..... это разные типы электронов. Причём ...... передаётся не материально, а (можно так сказать) искажением формы ..... причём по спиралям( спины .... они такие). Поборники официальной теории моментально подают голос ...... читая подобное. Но ...... самое главное ...... это практика
Поможет эта информация при проектировании узлов ..... или это лажа ...... каждый принимает свои решения самостоятельно. Одно можно сказать точно - официальная доктрина давно почила в бозе.

Прежде чем отправить сообщение в мою тему на форуме сделай так:

Своих то мозгов нет? Все обращения к ИИ?