Энергетический парадокс самоиндукции, через эксперимент к новой модели.

amischuk пишет:

...Согласно Максвеллу, электромагнитное поле — это неразрывная совокупность изменяющихся электрического и магнитного полей, которые взаимно порождают друг друга и существуют в пространстве независимо от источников, их создавших. Как писал сам Максвелл: «Энергия электризации сосредоточена в диэлектрической среде… лишь бы она была в состоянии передавать электрическое действие». Энергия принадлежит среде, а не заряженным телам.
Также я не пытаюсь дать определение энергии. Более того, в работах Максвелла и Хэвисайда нет формального, законченного определения «энергии» как физической сущности. Они принципиально отказались от такой попытки. Я говорю: есть среда, есть её состояние, есть изменение этого состояния. Мне лично представляется, что именно изменение состояния и образует энергию. Так, например, энергия ЭДС самоиндукции возникает при изменении тока: ЭДС = -L(di/dt).

То что совокупность ..... понятно, но существование в пространстве независимо от источников создания??? Совокупность существует ТОЛЬКО в случае наличия КОНТУРА ..... протекания электрических возмущений ( включая токи смещения ...... в диэлектрической среде). Максвелла ..... конечно не спросишь, что имелось им в виду, но можно представить понятие энергии как эквивалент работы. Возможно выполнение работы - вот энергия ( или её часть). Всегда конкретезируй ( если можешь ) ..... при изменении тока ..... какой контур имеется ввиду.

29jay пишет:

Xrom пишет:

я бы изменил схему , вторая катушка не нужна это сплошные потери , нарисовал кое как

Можно вообще все убрать!!!

Принцип действия: Электромеханический высоковольтный генератор импульсов.

Преобразование: Низковольтный постоянный ток от батареи прерывается механическим «вибратором» (прерывателем).
Индукционный удар: В момент разрыва цепи катушка индуктивности выбрасывает мощный импульс высокого напряжения (эффект самоиндукции).
Свечение: Этот высоковольтный «удар» ионизирует газ в трубке (Фиг. 24), вызывая его свечение без сильного нагрева — «холодный свет».

Основные недостатки:
Низкий ресурс механизма: Контакты прерывателя быстро обгорают и «свариваются» из-за постоянного искрения.
Нестабильность: Частота вибрации зависит от температуры и износа пружины; устройство требует постоянной ручной подстройки («подкручивания»).
Шум и помехи: Вибратор создает постоянный гул и мощные электромагнитные помехи.
Сложность обслуживания: В отличие от лампы накаливания, это была целая инженерная система, а не просто сменный элемент.

Фактически, это «механический предок» современного импульсного блока питания.

Sovetnik пишет:

То что совокупность ..... понятно, но существование в пространстве независимо от источников создания??? Совокупность существует ТОЛЬКО в случае наличия КОНТУРА ..... протекания электрических возмущений ( включая токи смещения ...... в диэлектрической среде). Максвелла ..... конечно не спросишь, что имелось им в виду, но можно представить понятие энергии как эквивалент работы. Возможно выполнение работы - вот энергия ( или её часть). Всегда конкретезируй ( если можешь ) ..... при изменении тока ..... какой контур имеется ввиду.

Пример — радиосвязь: передающий контур возбуждает изменение поля. Принимающий контур это изменение ловит. Токов проводимости между ними нет, а энергия передаётся. Вот что называют «существованием поля независимо от источников».

Кажущееся противоречие возникает, если думать, что источник питания сам создаёт и отдаёт всю энергию. Нет, источник создаёт только условия. В моей схеме процесс прерывания тока формирует электрическое поле, которое, в свою очередь, создаёт магнитное. Результат их совместного действия в L2.1 — вектор Пойнтинга S = E × H. Он показывает плотность потока энергии в данной точке пространства. Вектор Пойнтинга направлен из окружающего пространства внутрь проводника (к нагрузке). Это означает, что энергия не «течёт по проводам» от источника, а поступает в провод снаружи — из поля, окружающего цепь.


Ключевой эксперимент: катушка L2.2 намотана ортогонально относительно L2.1, и конденсатор всё равно заряжается. Это прямое доказательство, что ни о какой классической трансформаторной связи через магнитное поле (индукции) речи быть не может. Заряд идёт через электрическое поле и токи смещения — то есть из среды. И уже затем, в замкнутом контуре L2.2 — диод — конденсатор, возникает ток проводимости, который и заряжает конденсатор.

Что такое среда, пояснение в рамках электродинамики Максвелла я привёл. Определения энергии не дали ни Максвелл, ни Хэвисайд. Очевидно, что не возьмусь за это занятие и я. Странно слышать от ведущего специалиста оставлять в сообщениях многоточия вместо осмысленного повествования о конкретизации.

neznaikapsv пишет:

вызывая его свечение без сильного нагрева — «холодный свет»..

незнайка включи неонку МН3 в розетку и ты получиш горячий свет

Незнайка"ИИ",если проще,это катушка румкорфа без вторичного контура и конденсатора.
Только работает при 0,05 ватта= 1в*0,05а
Это вам не в джоуль воры играть!!!

Ключевой эксперимент: катушка L2.2 намотана ортогонально относительно L2.1, и конденсатор всё равно заряжается.

Где этот эксперимент? И с той же скоростью заряжается кондер, или медленнее?

Niked пишет:

Ключевой эксперимент: катушка L2.2 намотана ортогонально относительно L2.1, и конденсатор всё равно заряжается.

Где этот эксперимент? И с той же скоростью заряжается кондер, или медленнее?

Цель изучить ортогональную намотку я не ставил, хотел проверить саму возможность заряда. Поэтому намотал небольшой сегмент, но даже на нём конденсатор заряжался где-то до 80 вольт. На фотографии справа-сзади, на большой катушке, по вертикали, можете видеть чёрный провод. Безусловно, ортогональная намотка добавила вопросов, буду разбираться по возможности.

neznaikapsv..#259560

Я тоже - "ХРЕНИЙ" Я такую лампочку изобрёл лет так 15 назад ...Основа - заменить электрод в Дарсанвале с неоновым наполнением на обычный ток ВЧ ...
Удивляюсь - почему до этого промышленность не сработала ? Родные электроды - это серьёзное , - стерлодувка да ещё и заполнение неоном...и всё ЭТО всегото для равномерного потока токов ВЧ от рабочего электрода....СЛАБАКИ !

Кста - такие лампы сделал один фирмач и название у них Гейслеровы трубки...
Это совремённые ЛДС .

Образование формирует шаблоны таким образом, что энергия источника питания образует другие формы энергии — тепло, свет, движение — без участия энергии среды. Среды не существует, пространство это энергетическая пустота. А как ты сможешь использовать то, чего в придуманной для тебя картине мира не существует?

Ни для кого не секрет, что если бы энергия переносилась электронами, которые двигаются со скоростью около 26 сантиметров в час — это медленнее, чем растёт трава в огороде, — то энергия от электростанции до вашей лампочки добиралась бы несколько лет.

Чтобы обойти возникшую коллизию, современной наукой был сформирован очередной обман: металл проводника настолько плотно заполнен электронами, что, якобы, подтолкнув один электрон со стороны плюса, энергия импульса передастся всем последующим — как в трубке, заполненной шариками. Но как в таком случае электроны определяют, что надо двигаться от одного полюса к другому, а не наоборот? Что создаёт первичный толчок и определяет последующее движение электронов в заполненной шариками трубке? Электронная модель не даёт ответа на этот вопрос. Ответ даёт электродинамика Джеймса Клерка Максвелла — британского физика, создателя современной электродинамики, чьи уравнения описывают природу электричества и магнетизма.


При замыкании цепи возникает электрическое поле и распространяется от плюса к минусу со скоростью света. Электрическое поле — это не про электроны, оно существует и там, где носителей заряда нет. Электрическое поле, распространяясь вдоль проводника, вызывает перераспределение свободных зарядов, и на границе проводник/диэлектрик формируются поверхностные заряды. Начало движения свободных электронов от одного полюса источника питания к другому создаёт магнитное поле. Вектора полей — электрического вдоль проводника и магнитного по касательной к радиусу — описывают все учебники. Но факт того, что направление потока энергии определяется вектором Пойнтинга (S = E × H), в учебниках умалчивается. Именно векторное произведение магнитного и электрического полей показывает направление энергии, и вектор Пойнтинга явно указывает, что энергия поступает не от источника питания, а из окружающей среды.


Это означает, что энергия передаётся не движущимися электронами, а электромагнитным полем, и не от плюса к минусу. Она существует в пространстве вокруг проводника — в электромагнитном поле. На это в 1884 году впервые указал Оливер Хэвисайд, введя вектор S = E × H (позже названный вектором Пойнтинга). Хэвисайд математически доказал, что энергия течёт снаружи провода — из окружающей среды — внутрь, к центру проводника. Проводник лишь направляет этот поток, но не является его носителем. Электроны внутри провода только задают структуру поля, но не переносят энергию.

Изучая потери сигнала в телеграфных линиях, в 1880 году Оливер Хэвисайд, опираясь на собственные теоретические открытия в области электродинамики, изобрёл и запатентовал коаксиальный кабель.

Таким образом, в отличие от ложных представлений, формируемых современным образованием, классическая электродинамика указывает, что энергия из окружающей среды поступает в нагрузку, где и происходит настоящая магия — её преобразование в другие виды: тепло, свет.

Электродинамика Максвелла не только явно описывает, что энергия находится в пространстве, но и указывает, как именно можно её использовать:


Если обратиться к определениям, то оно выглядит следующим образом: Самоиндукция — это явление возникновения ЭДС (электродвижущей силы) в проводящем контуре (например, в катушке) при изменении силы тока в этом же контуре. Направление ЭДС подчиняется правилу Ленца: ЭДС противодействует изменению тока.

Обман заключается в том, что в сознании, на уровне ментального программирования, связываются два процесса: первый — образование ЭДС самоиндукции, и второй — направление тока, им созданного. В результате это приводит к фундаментальным ошибкам.

В электродинамике Джеймса Максвелла ℰ = - (dΦ/dt) или для катушки ℰ = - (L · dI/dt) знак минус относится не к направлению тока, а ко всей формуле. Знак минус показывает лишь, что реакция среды направлена против причины. Становится очевидным: разрыв цепи — это не прекращение энергии, а её рождение средой. Разрыв цепи сам становится источником ЭДС, то есть источником энергии.

Ключевой момент. ℰ — это не разность потенциалов. Она не обязана быть связана с источником питания. Это полевая характеристика, показывающая, что в контуре появилась движущая сила неэлектрического происхождения. Именно поэтому при разрыве цепи эта ЭДС может существовать и совершать работу (например, создавать искру) — она берётся не из батарейки, а из изменения потока (из среды).

Меняется поток — образуется энергия. Этот момент официальная наука обыгрывает логически, формируя очередной обман: раз поток сформирован источником питания, то и его изменение не может превышать затрат на его образование. В роли своеобразного накопителя энергии современная наука предлагает рассматривать магнитное поле. Физически бессмысленно считать магнитное поле накоплением чего бы то ни было, поскольку оно напрямую зависит от тока и физически определяется им.

Непонятно, откуда возникло это заблуждение, но очевидно, что наука активно лоббирует, будто формула E = (L * I^2) / 2 определяет, сколько энергии «запасено» индуктивностью. Но по факту данная формула определяет энергию актуального состояния в конкретный момент времени при токе I, а не складской запас на будущее.

Если обратиться к электродинамике в том виде, в котором её даёт Максвелл — ℰ = - (L · dI/dt), — то мы видим: скорость изменения потока определяет энергию. Чем выше скорость изменения, тем выше энергетический отклик среды, проявленный в формировании потенциала электрического поля E.

То есть не «запасённая энергия поля» возвращается, а среда в каждый момент времени активно реагирует на изменение тока (движения зарядов) с силой, пропорциональной скорости этого изменения. И эта реакция — реальная сила, способная совершить работу.

Среда не возвращает долг. Среда совершает энергетический платёж при каждом изменении тока. И величина этого платежа определяется скоростью изменения тока.


Тким образом, Максвелл описал и дал в руки инструмент — ЭДС самоиндукции, — который задействует и позволяет использовать энергию среды. В классических электрических цепях рассматриваются только токи проводимости и замкнутый контур, в то время как электродинамика Максвелла работает с энергией пространства и не требует токов проводимости, пример этому — радиосвязь.

Как именно получить и использовать энергию среды, используя ЭДС самоиндукции для заряда конденсатора, не создавая замкнутый контур для тока проводимости, демонстрирует схема:

Работа схемы и её настройка описаны и продемонстрированы в статье «Визуализация беззатратного заряда конденсатора. Свечение лампы накаливания от энергии поля.» energy4all.ru

Демонстрация: rutube.ru/video/925f08bd85d23d67a62e3b4cf312f1d7/?r=plemwd



Это не движение зарядов. Это способность меняющегося электрического поля ∂E/∂t создавать магнитное поле H в той же точке пространства, как если бы там протекал реальный ток проводимости.

«Ток смещения» — это не самостоятельная сущность. Это название для самого процесса изменения электрического поля, который в электродинамике порождает магнитное поле. Это не причина, а название процесса.

Физически — это внутренний закон самосогласования полей, обеспечивающий существование электромагнитных волн и передачу энергии через пустоту (радиосвязь, свет). В веществе он дополняется поляризацией, в вакууме — чисто полевое свойство.

Почему H в L2.1 создаётся именно током смещения?

В моей схеме катушка L2.1 подключена к стоку транзистора и к заземлению GND. Замкнутой цепи для тока проводимости в L2.1 нет — нет пути для движения зарядов от источника питания через L2.1 обратно к минусу.

Следовательно, классический ток проводимости j (движение электронов) в L2.1 отсутствует.

Тем не менее, в L2.1 возникает магнитное поле H. Уравнение электродинамики (Максвелла–Ампера) в интегральной форме гласит:

∮ H·dl = I_проводимости + I_смещения

Первый член (I_проводимости) в L2.1 равен нулю. Следовательно, единственный источник H в L2.1 — это ток смещения I_смещения, который определяется изменением электрического поля ∂E/∂t.

Это прямое следствие уравнений электродинамики: если есть меняющееся E, то есть H, даже если нет зарядов.

В моём эксперименте:


Ток смещения создаётся резким фронтом E при разрыве тока в L1.

• Именно он порождает H в L2.1.
• При ортогональной намотке классическая магнитная связь между L2.1 и L2.2 отсутствует, но конденсатор заряжается.
• Это доказывает, что передача энергии идёт не через «обычную» индукцию, а через электрическое поле и токи смещения — через сам процесс существования и изменения поля. В электродинамике это описывается вектором Пойнтинга S = E × H, который показывает поток энергии в пространстве.

Без тока смещения — нет связи E и H. Нет передачи энергии через пространство. Нет моей схемы.



Под средой я понимаю физическое пространство, окружающее проводники, которое в электродинамике Максвелла обладает способностью передавать электромагнитное возмущение и поддерживать токи смещения. Это не пустота и не эфир в умозрительном смысле, а среда, в которой существуют поля.

Пример — радиосвязь: передающий контур возбуждает изменение поля. Принимающий контур это изменение ловит. Токов проводимости между ними нет, а энергия передаётся. Поле не привязано к источнику, оно существует в пространстве само по себе.

Согласно электродинамике Максвелла, поле — это неразрывная совокупность изменяющихся электрического и магнитного полей, которые взаимно порождают друг друга. Поле существует в пространстве даже после того, как его источник исчез (это подтверждает расходящаяся электромагнитная волна). В исходной формулировке Максвелла подчёркивается, что поле — это самостоятельный физический объект, который не «привязан» к породившему его источнику, но при этом всегда описывается его же уравнениями.

Также я не пытаюсь дать определение энергии. В работах Максвелла и Хэвисайда нет формального, законченного определения «энергии» как физической сущности. Они принципиально отказались от такой попытки. Я говорю: есть среда, есть её состояние, есть изменение этого состояния. Мне лично представляется, что именно изменение состояния и образует энергию.

Так, например, ЭДС самоиндукции прямо определяется изменением тока: ЭДС = -L(di/dt). Максвелл назвал этот процесс «током смещения», подчеркнув, что он, как и обычный ток, создаёт магнитное поле. Именно через этот процесс в моей схеме происходит передача энергии из пространства в конденсатор.

• Энергия не «запасается» в магнитном поле и не переносится дрейфующими электронами. Она всегда находится в пространстве — в форме электромагнитного поля.
• ЭДС самоиндукции — это не возврат ранее накопленного, а актуальный отклик среды на изменение движения зарядов. Знак минус в формуле Максвелла — это указание на то, что источник энергии находится вне цепи, в самой среде.
• Использовать эту энергию можно, разорвав замкнутый цикл «источник — нагрузка» и обратившись к прямым подсказкам Максвелла.
• Цель современной науки — не исследовать и углублять работы электродинамики Максвелла, а напротив — убрать его достижения в тень сверхдоходов энергодобывающих компаний.


• Образование сформировало шаблон: энергия только от источника, поле — вторично, среда — пустота. С этим шаблоном человек даже не пытается посмотреть в сторону самоиндукции, токов смещения, вектора Пойнтинга. Не потому, что «нельзя», а потому, что «не приходит в голову».
  
  Система не запрещает — она формирует мышление. Агенты по уничтожению инакомыслия не нужны, когда мозг сам отфильтровывает «неправильные» идеи.
  
  Вот почему, несмотря на то что мы знаем электродинамику Максвелла больше века, воз из электростанций и ныне там, а цены на энергоносители растут как грибы после дождя.

amischuk пишет:

Где находится энергия электрического тока - ложь и реальность.

Итоговый вывод статьи:

Энергия не «запасается» в магнитном поле и не переносится дрейфующими электронами. Она всегда находится в пространстве — в форме электромагнитного поля.

ЭДС самоиндукции — это не возврат ранее накопленного, а актуальный отклик среды на изменение движения зарядов. Знак минус в формуле Максвелла — это указание на то, что источник энергии находится вне цепи, в самой среде.

Использовать эту энергию можно, разорвав замкнутый цикл «источник — нагрузка» и обратившись к прямым подсказкам Максвелла. ....

Много букв, много пафоса ...... содержание ..... на уровне недоразвитого учебника ( скорее всего для кулинарного техникума)
То, что энергия находится в пространстве ...... и козе понятно. ЭДС самоиндукции - отклик среды ( включая сердечние) ..... тоже.
энергия электрического тока - это конечный продукт. Он может образоваться стандартным путём, используя затёртые до основания формулы, которыми оперьевывается автор(+ИИ) , а может ..... и нестандартным, где используются ДРУГИЕ (не упомянутые в статье) энергии ( в первую очередь - гравитацию) и методы преобразования. Об этом в статьишьке ( иначе назвать трудно) ...... ни слова.