Энергетический парадокс самоиндукции, через эксперимент к новой модели.

amischuk пишет:

LTSpice — это инструмент, который считает ровно то, что ему задали. Нарушение закона сохранения энергии в симуляции означает только одно: вы неправильно собрали схему или неверно интерпретируете результаты. Во-вторых, закон сохранения энергии никто не отменял, и мои эксперименты ему не противоречат — в отличие от вашего понимания резонанса.

Я привел скриншот с вашего сайта с моделью LTSpice с неправильным расчетом, где у Вас, а не у меня нарушение закона сохранения энергии хотя симулятор работает правильно и при правильном расчете не может выдать COP>1. Вы просто не то напряжение подставили в формулу энергии конденсатора.

У Вас COP>1 только в расчетах, а в реальности <1

Rayden_rs пишет:

amischuk пишет:

LTSpice — это инструмент, который считает ровно то, что ему задали. Нарушение закона сохранения энергии в симуляции означает только одно: вы неправильно собрали схему или неверно интерпретируете результаты. Во-вторых, закон сохранения энергии никто не отменял, и мои эксперименты ему не противоречат — в отличие от вашего понимания резонанса.

Я привел скриншот с вашего сайта с моделью LTSpice с неправильным расчетом, где у Вас, а не у меня нарушение закона сохранения энергии хотя симулятор работает правильно и при правильном расчете не может выдать COP>1. Вы просто не то напряжение подставили в формулу энергии конденсатора.

У Вас COP>1 только в расчетах, а в реальности <1

Повторю ещё раз. Вы снова путаете симуляцию с реальностью. LTSpice считает ровно то, что вы ему задали. Если в моём скриншоте получилось нарушение закона сохранения энергии — значит, вы не поняли, что именно там изображено, или неправильно интерпретируете результаты.

Чтобы не путать более читателей, я удалил данный раздел из основной статьи. Рекомендую переходить от виртуальных размышлений в симуляторах к реальным экспериментам.

В видеоролике далее как раз показано, как получить баланс энергии: прямой ток от источника питания и возвратный ток, о чём свидетельствует нулевое значение амперметра. Это не COP>1, а классический режим. Ролик это наглядно демонстрирует — в отличие от ваших спекуляций на тему LTSpice.

Ссылка на видео:
rutube.ru/video/05c6ef1378288f11fda14678b0138d8e/

Rayden_rs пишет:

amischuk пишет:

Я привел скриншот с вашего сайта с моделью LTSpice с неправильным расчетом, где у Вас, а не у меня нарушение закона сохранения энергии хотя симулятор работает правильно и при правильном расчете не может выдать COP>1. Вы просто не то напряжение подставили в формулу энергии конденсатора.

У Вас COP>1 только в расчетах, а в реальности <1

Признавать на публике эпические прое...ы своих изысканий это как-то совершенно не по-мужски и не в правилах здешних умов!
И вообще, какие ваши доказательства?!.. сам дурак!

zilk пишет:

Rayden_rs пишет:

amischuk пишет:

Я привел скриншот с вашего сайта с моделью LTSpice с неправильным расчетом, где у Вас, а не у меня нарушение закона сохранения энергии хотя симулятор работает правильно и при правильном расчете не может выдать COP>1. Вы просто не то напряжение подставили в формулу энергии конденсатора.

У Вас COP>1 только в расчетах, а в реальности <1

Признавать на публике эпические прое...ы своих изысканий это как-то совершенно не по-мужски и не в правилах здешних умов!
И вообще, какие ваши доказательства?!.. сам дурак!

Для особо одарённых повторю в третий раз: LTSpice считает ровно то, что вы ему задали. Если на моём скриншоте получилось нарушение закона сохранения энергии — значит, вы не поняли, что именно там изображено, или неправильно интерпретируете результаты.

amischuk пишет:

Для особо одарённых повторю в третий раз: LTSpice считает ровно то, что вы ему задали. Если на моём скриншоте получилось нарушение закона сохранения энергии — значит, вы не поняли, что именно там изображено, или неправильно интерпретируете результаты.

Амищук, да не нервничай так, реплика была не в твой адрес, а твоему оппоненту. С тобой и так давно всё ясно, не забывай, гордыня и ее младшая сестра тщеславие есть смертный грех, не тужься так в своих стремлениях, а то лопнешь ненароком...

zilk пишет:

amischuk пишет:

Для особо одарённых повторю в третий раз: LTSpice считает ровно то, что вы ему задали. Если на моём скриншоте получилось нарушение закона сохранения энергии — значит, вы не поняли, что именно там изображено, или неправильно интерпретируете результаты.

Амищук, да не нервничай так, реплика была не в твой адрес, а твоему оппоненту. С тобой и так давно всё ясно, не забывай, гордыня и ее младшая сестра тщеславие есть смертный грех, не тужься так в своих стремлениях, а то лопнешь ненароком...

А Вы о моей гордыне, тщеславии и прочих смертных грехах уже СМС-ку наверх настучали? К сути: energy4all.ru - схема работает, ток потребления отсутствует.

Итак я сохранил расчет amischuk к которому у меня претензии:

На затворе транзистора импульсы 10мкс с периодом 0,5 мс (2 кГц)
БП 10 В, катушка 62 мкГн, конденсатор 10 мкФ.
за 10 мс прошло 20 импульсов генератора И конденсатор зарядился до 16,158 В, а не до 26,158 В !
Напряжение конденсатора нужно мерять между его выводами, а не между землей и его плюсом.


Напряжение_конденсатора

Ток катушки


Вывод: если не следить, что там amischuk подставил в формулы халява есть!

amischuk пишет:

zilk пишет:

amischuk пишет:

Для особо одарённых повторю в третий раз: LTSpice считает ровно то, что вы ему задали. Если на моём скриншоте получилось нарушение закона сохранения энергии — значит, вы не поняли, что именно там изображено, или неправильно интерпретируете результаты.

Амищук, да не нервничай так, реплика была не в твой адрес, а твоему оппоненту. С тобой и так давно всё ясно, не забывай, гордыня и ее младшая сестра тщеславие есть смертный грех, не тужься так в своих стремлениях, а то лопнешь ненароком...

А Вы о моей гордыне, тщеславии и прочих смертных грехах уже СМС-ку наверх настучали? К сути: energy4all.ru - схема работает, ток потребления отсутствует.

Само собой, настучал - за тобой уже выехал наряд. Ну а схема твоя пускай работает и далее, толку от нее все равно примерно ноль...

расчет amischuk к которому у меня претензии:
В архиве модель LTSpice, расчет в SMath Studio и оригинальная страница html
disk.yandex.ru/d/PTiGos0PiHftUg

Нужно также разобрать расчет COP схемы Class E на 19 кГц? (где конденсатор 1 мкФ параллельно транзистору и на нем однополярный синус)

Юрий М пишет:

....завтра удалю все свои сообщения ......

Хороший почин, особенно если взять большинство твоего "мусорного творчества", ....... но боюсь ........ либо клава сотрётся ..... либо "совесть" замучает.