Энергетический парадокс самоиндукции, через эксперимент к новой модели.

amischuk пишет:

[/b]
С уважением, автор.

это называется бред сив кэвболд-бред сивой кобылы

Юрий. За языком следи, а то придётся в баньке парится.

magnum пишет:

..... Мне тоже мнится, что посеешь - то и пожнешь.
И не только мне - весь форум на дежурстве и в ожидании - кто выложит чего ни будь вкусненького.

Так уже!!! 1 апреля - ( в балаболке ) общее описание , дальше круизёр помог тов ....Д? ......
Что же ещё??? Извиняйте, что в басняцкой теминологии, но ТБ ( технику безопасности) ..... никто не отменял.

Юрий М пишет:

amischuk пишет:

[/b]
С уважением, автор.

это называется бред сив кэвболд-бред сивой кобылы

Юрий. За языком следи, а то придётся в баньке парится.

а чё следить если бред пишут. вот около меня на улице стоит транс 200 квт 10000/380 вольт. вторичка и первичка заземлены эт чё электрики спецом заземляют чтоб из земли энергию сосать

magnum..
//...кто выложит чего ни будь вкусненького.//
Дык вкуснятины полно! Только не каждому дано увидеть!
НУ, вот к примеру поле полюса магнита так никто и не смог нарисовать (Тирха такое проявление даже своим именем назвал...но ошибочка(изображение по любому- неверное) - всё раскладывается на бумаге тититак!) ... я кста , тоже никак не могу реализовать интереснейшие ключи на основе мотора Уоррена (всё что то отвлекает)
А формирование радиолуча в Космосе ...- интереснейшая задачка ,но никем не описанная и поэтому нету её у И.И. - значит и халявшики обломились! А ведь решение у каждого под носом! .
Кста , попутный вопрос - почему скорость ШМ ничтожно мала ,а радиолуч на той же основе,- обладает С.С. ?
Ещё вопросик - можно ли заставить работать атомную массу элемента ...ну скажем при разделении газов ?
Вааще - куда не кинь взгляд - везде открытия ! только либо умниками забитые либо потерянные во времени .
Кста , насчёт ВРЕМЕНИ - почему ,когда рисуют ВОЛНУ ,не поясняют,- что предыдущий период излучателя находится уже в "далёком" прошлом...
Народу пока требуются кубики, пирамидки и упаси Бог если по недосмотру ЕМУ попадётся коробок со спичками!

magnum пишет:

Sovetnik пишет:

magnum пишет:

..... Мне тоже мнится, что посеешь - то и пожнешь.
И не только мне - весь форум на дежурстве и в ожидании - кто выложит чего ни будь вкусненького.

так я вылаживал. вот кино. для чего в установке 16 кгц
drive.google.com/file/d/1NBnsbc5REVbePPY.../view?usp=drive_link
а вот для чего и схема есть. 8 документ pdf
www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=56826&start=20
снимай жижу с большой частотой и тормозить небудет
а всем похер продолжают лажу смаковать

magnum пишет:

мне тема по Слободяну не интересна. Кому он оставил свои лекции, книжки, чертежи, карты сборок - им в добрый путь.

есть всё и схемы и конструкции. после смерти слабодяна всё это растащили по всему миру

Что у Слабодяна растаскивать?
Кроме аккумуляторов ничего путного.

пишет:

его работы "СверхЕдиничность Электролинамики" и "Електродинамика без электронов" в свободном доступе.
Удачи вам

В свободном доступе ничего нашёл, дайте пожалуйста ссылки или сами работы.

Решил еще раз снять осциллограммы с землей щупов на +12 В и получилось COP=0,85 по интегралу мгновенной мощности БП.
Вот так чудеса высокого COP исчезают при правильном расчете.

Красный - шунт, желтый - затвор

Красный - шунт, желтый – сток

Расчеты в ссылках, PDF не загружаются на форум:
drive.google.com/file/d/1Fy9f_daolQcL5HA.../view?usp=drive_link
drive.google.com/file/d/1krm98pGbbiGSlF1.../view?usp=drive_link

Rayden_rs пишет:

Решил еще раз снять осциллограммы с землей щупов на +12 В и получилось COP=0,85 по интегралу мгновенной мощности БП.
Вот так чудеса высокого COP исчезают при правильном расчете.
Красный - шунт, желтый – сток

Посмотрите, пожалуйста, я верно выделил сегменты. Зелёный прямоугольник — ток и напряжение от источника питания, бордовый — ток и напряжение, идущие в источник питания. Если проинтегрировать, то зелёный сегмент — это 0,85% от бордового? И ещё, уточните, пожалуйста: ток и напряжение по фазе различаются примерно на 90 градусов? Если так, то это реактивный ток, его активная энергия равна нулю, поэтому будет ошибкой пытаться определить энергетическую эффективность процесса за период времени.

Попробую поставить два ключа. Верхний и нижний. Тогда сомнений не останется используется ли ток источника питания после закрытия ключа. По Вашей логике резонанс должен развалиться.