Генератор Хаббарда 2024

Dmitry 1972 пишет:

. Для меня параметрический обозначает что в системе периодически или циклически меняется параметр проводимость, изменение сопротивления, сдвиг фаз, изменения способности индуктивности к работе, принудительного изменения направления тока и потенциала . Все это происходит уже после того как была использована энергия запускающего импульса или в течении какого времени использовалась энергия начального источника с последующим его отключением. Что касается выхода , то сдесь вы будете получать однаноправленный вектор движения которым можно к примеру раскачивать резонирующую основную, ведущую цепь. Энергию которой опять перерабатывать в системе и так по кругу. хотя лично мне ближе цикличная работа, более актуально для систем различного назначения

Можно проще пояснить. Элементом, который постоянно оказывает нужное действие на контур, является поверхностный вихревой ток сердечника (экрана), его обратное поле (внешнее). Внутреннее, прямое поле не действует на первичную цепь прямо, оно только уменьшает поток первички и тем самым индуктивность. Фазы их действия противоположны (прямого и обратного полей) и имеем периодическое уменьшение - восстановление индуктивности КК. Как следствие растёт энергия в контуре.

ksp пишет:

Vlad пишет:

Павел есть такой интересный патент Уильяма Н.Барбэтта. Я думаю он имеет точки соприкосновения.
docs.yandex.ru/docs/view?tm=1739969797&t...keyno%3D0%26nosw%3D1

Павел С. пишет:

Да, я его видел много лет назад. Это "теоретический" патент. Когда и если, вдруг, у кого-то что-то подобное получится, этот кадр тут как тут - У меня патент! Платите!...
А по сути пусто.

Павел. Зря отмахнулся. Есть несколько устройств, которые имеют общие истоки - моделирование колебания двух неэлементарных частиц атома. Это:
1. Немецкий изобретатель Ганс Колер и его аппарат силового магнитного тока «Magnetstromapparat» .

2. Генератор энергии французского изобретателя Андре Кутье (Coutier) «Самогенерирующий электрический генератор», на который он в1933 года Андре Кутье получил патент FR739458, .

3. Генератор Уильяма Н.Барбетта:

4. генератор Альфреда Хаббарда:

\

1). Первые три генератора имеют ШЕСТЬ катушек, а точнее две группы по ТРИ катушки в каждой для создания двух фаз, имеющих между собой сдвиг для получения линейного напряжения. Генерируют "горячую" энергию из эфира.
2. В четвёртом генераторе две группы по четыре катушке в кажой. Этот генератор генерирует "холодную" энергию (термин Э.Грея), она же "радиантная" (термин Н.Тесла).
3). Катушки всех четырёх генераторов расположены на окружности вокруг общего центра. В первом генераторе энергия поступает в стержни катушек из нулевой точки (их у него тоже шесть), которая создаётся разноимееными полюсами торцов стержней. В трёх других гераторах энергия их эфира поступает в центральную катушку, которая создаёт поле, в зоне действия которой располагаются катушки съёма. Как активируются все четыре генератора мне неизвестно.

Информация дана для расширения кругозора. Возможно также будет интересна статья "Просто о сложном начинающему изобретателю вечных двигателей" Ссылка здесь

ksp. а чем ты эфир собрался принимать тарелка где?? или куча антенн

этой картинке много много лет. лет 20 назад её мусолили делали и нихрена ничё лишнего неполучили

Спасибо за схемы. Ранее видел их все и анализировал. Кроме Хаббарда, первая условно рабочая, но там не параметрический резонанс.
Расположение катушек у Хаббарда продиктовано только необходимостью снятия нагрузки, к самому базовому процессу получения энергии и параметрическому резонансу оно отношения не имеет. И кроме внутренней центральной обмотки вполне вероятна и внешняя вокруг всех катушек - чего полю-то пропадать?
Решающие опыты и проверка будут на одной или двух катушках, они должны показать эффект без нагрузки и только потом имеет смысл собирать полноразмерную модель. Есть разные обстоятельства, скоро хочу начать работы.
Варианты расположения обмоток и экрана будут отличаться на миллиметры и "поймать" рабочие интервалы скорее всего, предстоит по-артиллерийски - недолёт - перелёт. Также пока неясно отличие сплошного стержня и трубки в качестве сердечника-экрана.
Хочу ещё раз подчеркнуть, что для обоснования генератора хватило классических представлений, но взятых из различных областей. не только физики, но и теории управления и философии (понимание энергии).
Информации сообщено достаточно, чтобы желающие могли самостоятельно предпринять нужные шаги. Конечно, хотелось бы найти и партнёров, и дополнительные ресурсы...
Напомню. что есть чат, где также всё обсуждается.

Павел С. во собирай схема в видео есть

срёт вокруг капитально. сердечник. пачку электродов 2-3 мм и на них мотай
эта схема с описанием была в какомто журнале толи радио или радиолюбитель

Павел С. пишет:

////Хочу ещё раз подчеркнуть, что для обоснования генератора хватило классических представлений, но взятых из различных областей. не только физики, но и теории управления и философии (понимание энергии).
.

классика - это электроны / протоны/ нейтроны??? ...... Молодэць! ...... все свои усилия можешь сразу вложить в слово счастье .... из 4-х букв ( первая -Ж )

В теории БТГ, а на самом деле имеется обычно в виду СЕ-БТГ, то есть именно сверхъединичный бестопливный генератор, а не просто бестопливный, важно правильно сформулировать цель и задачи поиска. Ведь также по инерции такие поиски воспринимаются как попытки обойти законы физики, что совершенно не верно и требует уточнений.
Сами термины "сверхъединичный" и "бестопливный" выражают отличие от существующих вариантов генерации и только, а распространять такое отличие непременно до нарушения законов ни к чему. Речь должна идти о более эффективном применении известных свойств и законов и возможном использовании каких-то новых свойств материи, предварительно твёрдо установив их наличие. Если же полагать такие якобы "новые" свойства без опытного подтверждения (как с эфиром или "радиантом") то и попытки технологического освоения таких гипотетических сущностей будут только разочаровывать.
Для такой новой генерации нужен базовый процесс, который будет аналогом горения в традиционной энергетике и также нужен аналог топлива, которое могло бы "тратиться". Есть ли такие?
Есть такие. Результат обоснования (которое тут не стану приводить, объём не тот) в том. что вместо топлива мы вполне можем полагать в теории проводник с током, а процесс горения имеет соответствие в колебаниях электрического контура. Сразу отметим (для любителей красочно углубляться в сравнения и неуместные продолжения аналогий), что речь только о функциональных признаках, а не о точных соответствиях.
Для магнитных полей также есть известные элементы, соответствующие "энергоносителям" традиционной энергетики. Это ферромагнетики, которые усиливают поток внутри себя и относительно ослабляют вне своего материала, и вихревые токи в немагнитных металлах, когда поле, наоборот, нейтрализуется и ослабляется внутри образца и усиливается в его окружении (такие поля называют прямыми и обратными).
И теперь можем описать базовый процесс, который приведёт к генерации электроэнергии. Впрочем, это сделано было век назад... Это параметрический резонанс. О сверхъединичности мы сможем говорить тогда, когда затраты на увеличение амплитуды колебаний не будут обусловлены источниками дополнительных сторонних сил, то есть будут применять те источники полей, которые мы только что описали и которые не требуют каких-то специальных затрат.
И тогда задача сводится к такому устройству, в котором наиболее эффективно применяются эти относительно новые свойства известных материалов - ферромагнетики и вихревые токи. А учёт этих свойств в энергетическом балансе снимет любые сомнения в нарушении принципов сохранения. Наоборот, с точки зрения полного применения этих свойств эффективность будет неожиданно низкой. Чуть выше "паровозной"...
Ну, а дальше можно говорить о генераторе Хаббарда как о практичном варианте нового способа генерации.

Павел! Первое нормальное сообщение из всех 15 страниц.
Специально для тебя повторю то, что уже выкладывал, но заболтали!
1. Хорошо известно, что при подаче импульса тока в катушке возникает магнитное поле. После окончания импульса магнитное поле «сбрасывается» вырабатывая в катушке импульс ОЭДС, напряжение которого во много раз превышает напряжение источника питания. При этом энергия запускающего импульса и импульса ОЭДС почти равны.
Импульсы ОЭДС широко используются при проектировании электронных устройств. Например для зажигания светодиодов от низковольтных источников питания (батареи на 1,5 вольта). Для создания высоковольтных преобразователей. Обратно ходовых преобразователей напряжения.
В данной работе предлагается использовать импульс ОЭДС первой катушки для возбуждения (создания магнитного потока) во второй катушке. Как показали эксперименты это вполне возможно. Для этого необходимо включить между катушками схему формирователя импульсов (ФИ). Таким формирователем является обычный блокинг генератор (БГ).

Единственное условие правильной работы схемы выдача БГ одного импульса на один импульс ОЭДС.
Соединяя катушки последовательно через ФИ, получим последовательность импульсов. Первый импульс — запускающий, энергозатратный, от генератора. Остальные это последовательность импульсов, на которые энергия от источника питания не расходовалась.
Как пример можно привести линейку поставленных на «попа» кирпичей. Толкнем первый кирпич. Падая, он толкнёт второй и так далее. Если интересно посмотрите видео по адресу:
Для проверки был собран макет из 4-х катушек, соединенных через ФИ (смотри схему). Первая катушка подключена к генератору импульсов. На остальных катушках осциллографом наблюдались импульсы, постепенно уменьшающейся амплитуды. Уменьшение амплитуды импульсов не превышает 10% от катушки к катушке.
Итак: мы научились создавать цепочку катушек, в каждой из которых поочередно возникает магнитное поле. Своего рода «цепную реакцию» по длине цепи.

2. Проведем простой эксперимент. Возьмем две одинаковые катушки. На одну катушку подадим импульсы от генератора и назовем ее «генераторной». Вторую катушку нагрузим на светодиод (приемная катушка). Начнем сближать катушки. Светодиод начнет светиться. Чем ближе катушки друг к другу, тем ярче светит светодиод. Максимальное свечение, когда катушки сдвинуты вплотную. Причем потребление тока генератором, при сближении катушек, меняется очень мало. В этом эксперименте использован эффект НАВЕДЕННОГО МАГНИТНОГО ПОЛЯ. На эту тему можно найти много интересного в сети.
Вывод: используя этот эффект можно собрать конструкцию, состоящую из цепочки последовательно соединенных катушек (рассмотренных выше) и приемной катушки. Причем в приемной катушке будет наводиться последовательность импульсов от каждой из катушек. Наведенное МП меньше, чем МП самой катушки. На сколько меньше зависит от многих параметров и для каждой конструкции будет разное.
Подбирая количество катушек, число витков каждой из обмоток, можно получить выход энергии больше, чем затрачено на входе. Это возможно за счет дополнительных («бесплатных») импульсов, полученных от цепочки последовательно подключенных катушек. Никакие законы классической физики при этом не нарушаются. Используется свойство ферритов возвращать энергию запасенного магнитного поля в катушку при размагничивании. Работы в этом направлении продолжаются.

Вспомнил Мельниченко...
Я понял идею. Думаю, СЕ не получится.
И ещё раз о своём поясню, тут в чате как раз синхронно спрашивают.
Мы используем магнитное поле поверхностного вихревого тока, который возникает за счёт сложения всех молекулярных микро-токов в сердечнике. Это поле внутри сердечника компенсирует поле от первички, а вне сердечника остаётся "безхозным", если не принять специальных мер. На рисунке цветом выделены зоны прямого внутри и обратного снаружи поля сердечника или вторичной обмотки. Отличие по фазам эдс от трансформатора рассмотрено выше. И получается, что поле сердечника (поверхностного вихревого тока) пересекает поверхность витка только внешней частью, а внутренняя суммарно нулевая, при этом энергия скомпенсированной части первичного потока преобразуется в нагрев сердечника (ничего нового). Отсюда и действие этого поля согласно первичной эдс каждую четверть периода.
Таким образом, мы получаем дополнительную силу (эдс), действие которой увеличивает энергию контура.