Генератор Хаббарда 2024

Rivaros пишет:

Extint Spin пишет:

Ну да, оно так и выглядит - подали разность потенциалов, пошел ток, создав МП.
Но энергию переносит Поле!

Энергию переносит и поле и любой объект годный для этого. Например, провод. По проводу идет ток (проходят заряды). Встречая сопротивление (препятствие) для преодоления тратится энергия, которая в конечном счете выделяется в виде тепла. Магнитное поле не греет проводник, может нагреть сердечник или металл рядом с проводником, создавая в нем токи Фуко, от наведенного ЭДС.

Я ж писал, что оно так только выглядит, для нас - воспитанных на классической физике. Но стоит сменить позицию рассмотрения, как многое встаёт в ином свете
"проходят заряды" - для зарядов нужны носители, двигающиеся. Электрон на такую роль не подходит. Не проще ли использовать терминологию потоков, где разность давлений в потоке обуславливает разность потенциалов.

Extint Spin пишет:

Я ж писал, что оно так только выглядит, для нас - воспитанных на классической физике. Но стоит сменить позицию рассмотрения, как многое встаёт в ином свете
"проходят заряды" - для зарядов нужны носители, двигающиеся. Электрон на такую роль не подходит. Не проще ли использовать терминологию потоков, где разность давлений в потоке обуславливает разность потенциалов.

А что это меняет? Поток или ток (направленное движение зарядов), суть не меняется, заряды по проводнику проходят не зависимо от позиций рассмотрения, а электроны это лишь островки переброса зарядов. Мое понимание заряда - сгусток энергии, выраженный в некоторой частице (например, фотоне или кванте электромагнитной энергии и прочее). Так глубоко в дебри залезать смысла нет, для понимания достаточно - движение зарядов.

Ahrimed пишет:

Dmitry 1972 пишет:

youtube.com/shorts/SuqnaDABrYA?si=Xlwz5zJHSBLeKeqL. Одну теслу собрал и посмотрел амплетуду, теперь нужна вторая чтобы увеличить амплетуду ещё выше, получить высокий потенциал. Ну фазировка естественно нужно сделать

Dmitry 1972, можешь прокоментировать,(как вы видите) своими словами, что происходит именно в данном видео? Спасибо.

Вложение не найдено

архимед если предположить что хоть в одной катушке возникнет лишняя энергия эта энергия будит нарастать лавинообразно и установка взорвётся

марк пишет:

Ahrimed пишет:

Юрий М пишет:

архимед если предположить что хоть в одной катушке возникнет лишняя энергия эта энергия будит нарастать лавинообразно и установка взорвётся

Юрчик-му, я всё жду, когда у тебя башка взорвётся... Видно, зря (жду). Взрываться нечему...

Нее не взорвется у юрчика.. вселенная расширяется а голова только пухнет...
мозги наоборот только сохнут... проверено...

как говорится - я пишу-ты меня не понимаешь-ЭТО ТВОИ ПРОБЛЕМЫ
Мой авто:модель-Velo,класс-Si,серия-Ped.

марк пишет:

Юрий М пишет:

...ток дурачки будут делать бтг на катушке тесла. ....

Ну думаю другой выход есть... не может быть что нету.... нужно нестандартное мышление и подход....

Не понимаю, зачем вообще употреблять ТТ (но это не тот, что делал Тесла, так .... однофамилец.), кроме как для раскрутки высокого?
Берём схему Капанадзе (схема Хаббарда отличается только исполнением узлов и материальной базой..... принцип один) и шаг за шагом повторяем шаги маэстро.
Начиная от печки (источника тока) ....... намёки были сделаны, но ...... не только лишь все понимают.
Сейчас почти закончил первый из двух блоков , где с ТДКС генерируется высокое и затем выделяется и преобразуется СЕ излишек. От разрядника (но не напрямую ) -токи в районе 20А.(стрелочный амперметр). Второй блок будет включать выходной трансформатор и вспомогательный, где формируется 50 гц. Для формирования частоты хочу использовать генератор с RC цепочками ( но разместить его в первом блоке не получилось ..... вихревые поля вблизи разрядника (привет Танк!) сильно мешают зарядно- разрядным процессам и нормальной генерации 50 гц нет.) Такое состояние дел на сегодня .

andreishal пишет:

Sait пишет:

Это значит что в любой электрической цепи с током, тепловой энергии выделяется ровно столько, сколько потребляется электрической.
Но если мы внимательно рассмотрим работу электродвигателей, либо трансформаторов, то мы увидим, что в этих электроприборами работу выполняет не электричество и не тепло.
В них работу выполняет магнитное поле. А согласно закону Джоуля Ленца, на магнитное поле энергия не расходуется.

Саит! а если взять к примеру и рассмотреть не нихром от плитки, а ...... сверхпроводник! Куда ты тогда будешь засовывать этот закон Ленца??
сопротивление ноль, нагрева нет, вся энергия в магнитное поле, ...... и ЗСЭ на своём месте!
А по магнитному полю я попробую рассудить с точни зрения механики ...... если наше магнитное поле схлопываясь (после отключения тока) вдавливает энергию в нагрузку ( к примеру лампочка вспыхивает от оэдс) то это однозначно означает что для выдавливания (создания) магнитного поля нужна эта же самая энергия!
То-есть если допустим пружина разжимаясь производит работу, то значит и для её сжатия необходимо тоже совершить работу по закону ( действие равно противодействию и наоборот).
И когда ты покажешь как ты в механике втоптал в грязь ЗСЭ ....??

Я это уже показывал много раз, но чтобы это понять, нужен ум чуть выше среднего.
Теперь вникай на счёт твоего примера со сверхпроводником.
Ну во первых, опыты показывают, что вокруг сверх проводника нет магнитного поля, а во-вторых, вся цепь из сверхпроводника состоять не может. А значит тепловыделение будет сосредоточено на участке цепи имеющем сопротивление. Это же элементарно.
По поводу ОЭДС.
Когда в цепи отключается ток, то магнитное поле вокруг проводника резко изменяется. (исчезает). Это изменение магнитного поля вокруг проводника индуцирует в нём ЭДС.
Пойми глупыш, что когда магнитное поле изменяется, то в проводе индуцируется ЭДС индукции. Когда магнитное поле наростает, то в проводе так же индуцируется ЭДС. Разница только в направлении ЭДС . При включении тока в цепи ток начинает наростать, следовательно нарастает МП. Наростающее МП индуцирует в этом же проводе ЭДС, встречную току питания. Эта встречная ЭДС создаёт сопротивление току питания. Это сопротивление называется ИНДУКТИВНЫМ СОПРОТИВЛЕНИЕМ.
Напоминаю, что индуктивное сопротивление возникает только при изменении МП, а изменение МП происходит по причине изменения силы тока, либо по причине изменения его направления. По этому чем выше частота изменения тока либо изменения его направления, тем выше и индуктивное сопротивление.
Если подключаеш цепь к постоянному току, то индуктивное сопротивление срабатывает только в момент включения.

ksp пишет:

.....ВСЁ, что здесь написано, относятся к последнему циклу преобразования (-ий), происходящему в среде ЭМ волн.
Ему должен предшествовать цикл с каким-то преобразованием, позволяющее получить поток энергии вакуума, поле (аналог ЭМ поля) которого и должно использоваться для последнее преобразование. Считаете иначе?

Что написано - написано в общем, но всё таки полностью. Получение, преобразование энергии вакуума (СЕ) сильно переплетено именно со средой ЭМ волн на всём протяжении процесса. Без вожжей нельзя управлять лошадью в тарантасе, так и здесь - всё очень связано. Нормальные схемные решения требуют учёта поведения имеющихся ( по крайней мере в моём представлении) носителей зарядов. Иначе ...... попытки опытов очень будут напоминать усилия обезьян, пытающихся на машинке напечатать случайным образом первую страницу "Войны и мира".

Что замолчали?
За междусобойчик не платят?