Установка Дональда Смита (Donald Smith Generator)

Установка Дональда Смита (Donald Smith Generator)

хотел поделится мыслями на тему генератора Дональда Смита
и собрать известные схемы в одном месте
это напрямую относится к теме капы, а там все стирают



откуда дрова?
короче секрет установки (с мин 21 этого интервью)
в умножении количества электронов в резонансном контуре если добавить мост из диодов определенного материала, при прохождении электронов через такой диод возникает лавинное увеличение количества электронов в контуре











тут полное описание



вот этот мост из патента, это не схема просто принцип
8,9,10 - это самая важная часть



ну и самая главная схема - диполь тесла
для тех кто в танке

это вариант схемы сьема, в том числе и со Смита, заслуживает отдельной темы

Если кто Смита собирал поделитесь опытом, вторичка как я понял в 4 раза длинее первички.
Кто знает какие диоды рабочие?

Osbourne пишет: Установка Дональда Смита (Donald Smith Generator)
хотел поделится мыслями на тему генератора Дональда Смита
и собрать известные схемы в одном месте
это напрямую относится к теме капы, а там все стирают
.....
откуда дрова?
короче секрет установки (с мин 21 этого интервью)
в умножении количества электронов в резонансном контуре если добавить мост из диодов определенного материала, при прохождении электронов через такой диод возникает лавинное увеличение количества электронов в контуре
.....

Смит и Капанадзе прятали как могли хитрый выходной трансформатор в своих установках - Тариэль его тупо декорациями драпировал, а Дональд скромно молчал, скрывая как его наличие в схеме, так и ключевую роль для всей установки.
Лишь однажды на конференции в 2001 году подобный трансформатор постоянного тока с бифилярной намоткой "ужалил" Смита напряжением, наведенным от другого ВЧ ВВ устройства, случайно доказав свою эффективность.

Kiritus пишет: ваши домыслы ? ну да согласен!
мои догадки ? вот смотрите на столе лежит яблоко
я принёс второе яблоко чуток большего размера
это мои догадки ? или ваши ? кто без яблока остался ?
простите конечно но у меня один в один ! как та установка с синими и серебристыми катушками
а до этого были другие , в том числе и СР193 если вообще слышали о таком!
мой ник там на архиве форума НЕКСТ ЕНЕРГИ есть!

Так скажите раз собирали установку -эффект есть? Вы получили прибавку и самозапит?

kpyu3 пишет: .....Лишь однажды на конференции в 2001 году подобный трансформатор постоянного тока с бифилярной намоткой "ужалил" Смита напряжением, наведенным от другого ВЧ ВВ устройства, случайно доказав свою эффективность.

Трансформатор постоянного тока, это имеется в виду что на обмотке Тр постоянный ток без перерывов и этот Тр можно напрямую без диодов включить на аккумулятор?
Если возникают перерывы тока, обмотка Тр, будет как нагрузка для аккумулятора и обычные однополярные импульсы на обмотке Тр не прокатят? Сделать однополярные импульсы в сплошную в радиотехнике не принято, так? Сердечник Тр не будет размагничиваться. Значит нужно совместить два сердечника и обмотки правильно намотать.

Kiritus пишет: ...а никто ничего не скрывает! ни смит ни капанадзе , просто вы смотрите не в ту сторону , это как с карточным фокусом - весь фокус в том что бы отвлечь ваше внимание и главный секрет выставить на всеобщее обозрение - что бы никто не увидел!
!

Если посмотреть на те схемы что на этой ветке, или на схеме выпрямительные диоды или если диодов и нет, в описании говорится что с обмотки на выпрямитель, так же? А вот kpyu3 и заметил что хотят отвлечь внимание от трансформатора постоянного тока.

Kiritus пишет: ...странно вы понимаете отвлечение , не в том месте отвлекают!!
нет там никакого трансформатора постоянного тока , обычный на выходе , капанадзе же вам сказал в открытую! сепаратор от станка на выходе стоит!

Сепаратор от станка.. От какого станка и сепаратор чего, молока?
Понятно что там есть катушка, электромагнит, и больше всего магнитное поле от этой катушки притягивает металлические примеси, что бы эти примеси отделить. Но разве это трансформатор?

vpk пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

kpyu3 пишет: .....Лишь однажды на конференции в 2001 году подобный трансформатор постоянного тока с бифилярной намоткой "ужалил" Смита напряжением, наведенным от другого ВЧ ВВ устройства, случайно доказав свою эффективность.

Трансформатор постоянного тока, это имеется в виду что на обмотке Тр постоянный ток без перерывов и этот Тр можно напрямую без диодов включить на аккумулятор?
Если возникают перерывы тока, обмотка Тр, будет как нагрузка для аккумулятора и обычные однополярные импульсы на обмотке Тр не прокатят? Сделать однополярные импульсы в сплошную в радиотехнике не принято, так? Сердечник Тр не будет размагничиваться. Значит нужно совместить два сердечника и обмотки правильно намотать.

Ранее на форуме объявлялся экспериментатор ТАНК, который далеко продвинулся в исследовании работы трансформатора на железе под действием импульсного постоянного тока.


Кроме стандартных решений для трансформаторов на железе существуют и нестандартные способы преобразования постоянного тока. Трансформатор - лишь один из возможных вариантов токового усилителя, использующего обязательную для данной категории устройств магнитную компоненту.

kpyu3 пишет: Лишь однажды на конференции в 2001 году подобный трансформатор постоянного тока с бифилярной намоткой "ужалил" Смита напряжением, наведенным от другого ВЧ ВВ устройства, случайно доказав свою эффективность.

Это обычный силовой трансформатор с дополнительной обмоткой ( с очень хорошей изоляцией) намотанной поверх сердечника так, чтобы с основными обмотками связи не было. Для пущей надежности еще и бумага проложена. Получился хороший высоковольтный конденсатор, который и щипнул Смита.




Ссылка на фильм