Установка Дональда Смита (Donald Smith Generator)

SMD пишет:

Ahrimed пишет:

SMD пишет:

Архимет . если что то я начал тут разговор про эту доску

Сообщение было удалено \ У вас нет разрешения на доступ к этой странице.

Именно на ней всё то, что я тебе сказал...

со слов Смита эта его установка выдавала 160 кВт , 8кВ 20А , при входе 12В 1А , кпд 13000 проц .

Вот что выдаёт 160кВт

Он у вас на какую частоту ? 50 герц , а если скажем 400 герц сделать?
Во сколько раз меньше будет ?
А БП от компьютера там килогерцы , размеры сантиметров 15 всего а мощность есть и на 2 квт.
По фотке не понятно какой сердечник на трансформаторе у Смита , соответственно частота работы неизвестна , очень похоже что намотано шиной - ток сотни ампер

Нужно в исходнике послушать Смита что он говорит , а не в переводе заряда .
Он говорит что мощность ДОСКИ 30 квт ? То есть что эта конкретно доска может отдать 30 квт ? А инвертор собран на мощность скажет 1-2 квт что бы показать работу ?

Или же он говорит что вот этот трансформатор всё мощность которую может выдать доска , инвертирует в 30 квт мощности привычной в 220 вольт , да и к тому же тут в США не совсем нормальные напряжения , что бы получить 220 вольт на дом , на столбе перед домом вешают два высоковольтных трансформатора по 110 вольт на выходе каждого , непонятно сколько вольт на выходе этого трансформатора инвертора , если скажем 600 вольт , а такое напряжение простая изоляция без проблем выдерживает , да даже возьмите СВЧ печку , там мизерный трансформатор простенькая изоляция но 2 киловольта выдерживает без проблем .

tokar_ev пишет:

Кто поверит что показанный на верхнем фото смитовский транс на 8 КИЛОВОЛЬТ! ?

дурак поверит

SMD пишет:

Ahrimed пишет:

SMD пишет:

Архимет . если что то я начал тут разговор про эту доску

Сообщение было удалено \ У вас нет разрешения на доступ к этой странице.

Именно на ней всё то, что я тебе сказал...

Архимет. я включил в себе два Я и повзвешивал твою и свою инфу , все за и против , мы друг сдругом не согласились , но пришли к выводу , и сделали совместное заявление - нужно объеденить твое мнение о катушке Смита с этой доски и мое о применении двухобкладочного трехвыводного конденсатор Смита . В катушке на выходе нет СЕ , оно есть на выходе из конденсатора Смита .
Я понимаю что катушки можно назвать кондером Смита , но этого мало ....

SMD покажи на фото где этот кандёр

SMD пишет:

привлекать в схему можно по Смиту ,

SMD! ... что значит привлекать энергию? даже Трамп старается что бы название соответствовало смыслу, он взял, и сразу переименовал министерство обороны в министерство .... воины что бы ни у кого заблуждений не было.
Я это к чему? а к тому что энергию невозможно ..... привлечь!
А употребление слова ....привлечь, порождает ....ереси , и ложные логические построения в голове. ..... тебе оно надо?

Ahrimed пишет:

SMD пишет:

твое мнение о катушке Смита с этой доски и мое о применении двухобкладочного трехвыводного конденсатор Смита . В катушке на выходе нет СЕ , оно есть на выходе из конденсатора Смита .
Я понимаю что катушки можно назвать кондером Смита , но этого мало ....

Я говорил, что нужнО второе преобразование. Привести в "норму" более-менее то, что "поймали". Это самое сложное, и реализовано по разному. Капа в корне отличается. Смит накапливает и дроссель.
Но "исток" у них один и тот-же. Накапливать радиан,- плохая идея.имхо.

Здесь полностью согласен с ахримедом...... мысля о 3-х обмоточном некоторое время назад ..... приходила в голову ..... но оказалось ....... не темой поиска
Радиан - это подобие газа Брауна ...... нестабильная гремучая смесь, которая при собирании ....... плавно ( или не очень) перейдёт в мусор для совочка.
Что может выходить за пределы катушки??? Катушки ..... как цветочки ...... мотаются АБСОЛЮТНО разные. И если у тебя не получается ........ подумай .......почему.
( последняя моя схема занимает 3 листочка ) ....... меньше не получается.

SMD пишет:

.....Советник привет , ну ты как обычно в своем репертуаре , опять пугаешь народ . я убеждаюсь , что ты это спецом делаешь .
Смит расказал как мотаются его катушки , не делай из этого тайну . про трех обмоточную я так к слову , хотя кае где и так , но тут нет . нужен кондер Смита двухобкладочный трехвыводной , епта , скока можно говорить то . на фото доски Смита все показано . откройте глаза .
а ты думаешь чем ахирено уе..ло паренька в руку в видике про зеленую коробку ? подумай . а это как раз работает один из способов привлечения в схему кае чего .

Способ дополнительного привлечения по мощности кое-чего - это заземление. Без него ....... маловато получается.
Если по рассказам Смита будете мотать???? ......... думайте своей головой.
Что же касается запугивания???? ...... а зачем это мне???
просто жаждующим стоит оценить тот объём работы, который ...... даже с подсказками ...... им предстоит.
Лично я намотал катушек не на один километр ..... и не один год.
Большинство подробностей уже выложено ...... и если променад мимо МГУ вам не помогает ........ глушите касторку. не дойдёт сверху ...... дойдет с обратного конца.