БТГ Капанадзе без удалений

Рыбу можно коптить по всякому, хоть минус на нее вешай, хоть плюс
Врт жто надо знать с детства

И это

А то у вас всн поодельности летает

авангард пишет: Ну так вот и надо научится изменять магнитное поле так же как в авто генераторе только без затрат на изменения. Но магнитное поле это такая интересная штука что понять не так просто.

Проще колебательного LC контура сложно что-то придумать, вот в нем изменение МП происходит практически без затрат, но поле изменяющееся "как в генераторе" может создать очень большой величины и скорости изменения. (зачем что-то усложнять?)

chiksat пишет: матрос,,зарплату дали ???

Аванс

chiksat пишет:

matros пишет:

авангард пишет: Ну так вот и надо научится изменять магнитное поле так же как в авто генераторе только без затрат на изменения. Но магнитное поле это такая интересная штука что понять не так просто.

Проще колебательного LC контура сложно что-то придумать, вот в нем изменение МП происходит практически без затрат, но поле изменяющееся "как в генераторе" может создать очень большой величины и скорости изменения. (зачем что-то усложнять?)

тыж вторую часть не прочитал
realstrannik.com/forum/offtop/1531-btg-k...nij?start=180#128244

"Не читал но осуждаю "

Посмотрел видюху, чел свои фантазии приводит как аргумент, фактов нет да и логика хромает. Я уже "стопяцот" раз повторял что направление линий магнитного поля выбрано на заре эры электричества УСЛОВНО, так просто удобнее объяснять силовые взаимодействия токов , ну или катушек с током и провода с током.
более логичным будет принять направление силовых линий совпадающих с направлением движения электрона в проводе, а замкнутость поля вокруг провода (круг опилок железных) логичнее представить как одна скорость потока на одинаковом расстоянии от центра прорвода т.е. чем дальше от провода тем скорость потока меньше т.е. меньше величина магнитного поля . ну и тд. внутри провода с током магнитного поля нет т.е там поток однородный с одинаковой сторостью , отсюда магнитное поле это поток вне провода с разной скоростью на разном расстоянии от провода т.е перепад скоростей ( а значит давления) и вызывает силовое действие потока на электрон а вращения поля вокруг провода это повторяю УСЛОВНОСТЬ которую некоторые приняли как физическую реальность, ну нет механизмов заставляющих поток вращаться вокруг провода, если даже притянуть за уши спин электронов (что тоже только математический термин) то как узнает поле в какую сторону вращаться? аргументы типа так устроено в природе не принимаются есть хоть одно логическое подтверждение вращения поля вокруг провода?

Надо уже начинать думать своей головой.

Привет всем.
Вопрос такой вроде как Сергей Сталкер повторял опыт Акулы.
Есть полностью по каждому модулю роспись. и сборка.
Слыка на его канал без рекламы www.youtube.com/channel/UCnKiEDi9e3SyctFmLtczLBg/videos
Так вот кто то пробовал его собрать и повторить и чтобы реально запустилось. дабы не выкидывать деньги в трубу. а с толком собрать работающую установку.

matros пишет:

chiksat пишет:

matros пишет:

авангард пишет: Ну так вот и надо научится изменять магнитное поле так же как в авто генераторе только без затрат на изменения. Но магнитное поле это такая интересная штука что понять не так просто.

Проще колебательного LC контура сложно что-то придумать, вот в нем изменение МП происходит практически без затрат, но поле изменяющееся "как в генераторе" может создать очень большой величины и скорости изменения. (зачем что-то усложнять?)

тыж вторую часть не прочитал
realstrannik.com/forum/offtop/1531-btg-k...nij?start=180#128244

"Не читал но осуждаю "

Посмотрел видюху, чел свои фантазии приводит как аргумент, фактов нет да и логика хромает. Я уже "стопяцот" раз повторял что направление линий магнитного поля выбрано на заре эры электричества УСЛОВНО, так просто удобнее объяснять силовые взаимодействия токов , ну или катушек с током и провода с током.
более логичным будет принять направление силовых линий совпадающих с направлением движения электрона в проводе, а замкнутость поля вокруг провода (круг опилок железных) логичнее представить как одна скорость потока на одинаковом расстоянии от центра провода т.е. чем дальше от провода тем скорость потока меньше т.е. меньше величина магнитного поля . ну и тд. внутри провода с током магнитного поля нет т.е там поток однородный с одинаковой сторостью , отсюда магнитное поле это поток вне провода с разной скоростью на разном расстоянии от провода т.е перепад скоростей ( а значит давления) и вызывает силовое действие потока на электрон а вращения поля вокруг провода это повторяю УСЛОВНОСТЬ которую некоторые приняли как физическую реальность, ну нет механизмов заставляющих поток вращаться вокруг провода, если даже притянуть за уши спин электронов (что тоже только математический термин) то как узнает поле в какую сторону вращаться? аргументы типа так устроено в природе не принимаются есть хоть одно логическое подтверждение вращения поля вокруг провода?

Надо уже начинать думать своей головой.

Любое умозаключение по магнитным полям и полям вокруг провода под током будут условные . Главное чтоб это облегчило ваше понимание того что вы делаете. В моём понимании у магнита есть силовые линии а раз есть линии то векторы тоже имеются но силовые линии всегда стремятся к статичности и не хотят двигаться постоянно. Хотя в этом суждении есть противоречия но лично мне помогает. И ещё магнитное поле всегда стремится к статичности по наименьшему сопротивлению. Силовые линии магнитного поля усиливаются когда выстраиваются в последовательную замкнутую цепь и не терпят параллели .

khitenkov пишет: Привет всем.
Вопрос такой вроде как Сергей Сталкер повторял опыт Акулы.
Есть полностью по каждому модулю роспись. и сборка.
Слыка на его канал без рекламы www.youtube.com/channel/UCnKiEDi9e3SyctFmLtczLBg/videos
Так вот кто то пробовал его собрать и повторить и чтобы реально запустилось. дабы не выкидывать деньги в трубу. а с толком собрать работающую установку.

В основном на указанном канале рассматривается работа генератора Руслана К(улабухова) с гранатой, пуш-пулом итд.
Объяснения основательные и неплохие, но.....
Система с качером, работающая на частоте 1.5 - 1.8 Мгц, очень фонит. Продолжительное пребывание ( более 5-10 минут) возле работающей установки очень приближает преждевременные белые тапки, и ( если очень хочется, ) располагать действующую установку нужно в бетонном помещении на расстоянии десятков метров от жилых помещений, (т.е. подразумевается хутор с большим земельным участком... без соседей). Кроме того - финансовая сторона дела. Транзисторы пуш-пула и качера стоят в диапазоне 100-150 баксов штука и гореть могут как свечки при неправильном режиме работы.
Итого - не менее 600-700 баксов для затравки. (4*120 + 150 остальное - медь, схема управления).
Насчёт съёма тоже возможны многие сюрпризы...
Так что рекомендовать данный девайс можно только с большого перепою..
Опытов у Акулы очень даже большое количество, но мне очень понравился фонарик на 1 вт без батарейки с источником в виде корзинки ( что то на Хендершот потянуло...) Вот такие советы пескаря новым лицам.

zilk пишет:

кВАр пишет: Немного поразмыслив - приходишь к мысли что кроме энергии и нет то ничего. То что мы называем веществом по сути своей есть энергия в конденсированной форме

Вот! Учитесь, оболтусы, у человека всего один пост, а уже пишет умные вещи!
Надо только немного поправить - энергия это НЕОТЪЕМЛЕМОЕ СВОЙСТВО материи, электрическая энергия это неотъемлемое свойство проводника, энергия в материальных объектах содержится в пассивной, скомпенсированной, уравновешенной форме, вспомним дедушку Эйнштейна: E=mc².
И чтобы получить эту энергию в явной форме, необходимо этот материальный объект просто разбалансировать внешним воздействием, а не пытаться высасывать заряды откуда ни попадя - из земли, атмосферы и прочих не приспособленных для нее мест хранения. Вот тогда она и попрет!
А то заладили тут некоторые - откуда дровишки, откуда дровишки...

Ты видать уже разбалансировал и СЕ получил!?

кВАр уважаемый коллега Вы уже нашли способ получения прибавки или нет? Хорошо расписали, но как у Вас обстоят дела с практической стороны. Вы что нибудь сделали или только учитесь?

кВАр пишет: Специально зарегистрировался прочитавши высказывания о "невозможности" данного типа устройств)). Так весь мир оказывается невозможен, он состоит из атомов где водород остаётся водородом, гелий гелием и вольфрам вольфрамом уже очень много времени, сохраняя величину заряда, магнитные моменты и спины (не будем углубляться в ядро).. вопрос - почему?? Почему это все не пришло в баланс, почему все не развалилось то? Откуда энергия у крошечных частиц и почему она никуда не девается? Немного поразмыслив - приходишь к мысли что кроме энергии и нет то ничего. То что мы называем веществом по сути своей есть энергия в конденсированной форме (можно что угодно запихнуть в ускоритель и оно станет гореть, выдавать тепло, не обязательно уран или торий, тот же свинец горит отлично). К тому-же вещество оказывается пусто на 99.9%, хоть вся масса в ядре, но и оно так же пусто (нейтрино прошивают нашу планету регулярно как солнечные лучи сквозь лучшее стекло ибо не обладают зарядом и эл. напряжённостью (в отличие от фотона)) Так что Тесла был прав что мы "в океане энергии", а любители "законов Кирхгофа", тоэ и прочей лабуды - ваши законы работают на бумаге, исходя из этого и невозможность создания тоже на бумаге, а живём мы в реальном мире, так что считайте свои корни с минус единицы молча и не пудрите людям голову.

Всё это можно показать ещё проще))) Если нашу планету со всеми элементами поместить внутрь солнца, то мгновенно она превратиться в чистую энергию, в то из чего и состоит))))