Моя доработка установки Бедини.

A-tac пишет:

Довольно нудное, но яркое фактическое объяснение разных токов в одном устройстве.....

ksp пишет:

Taejka пишет:

29jay пишет:

/////////////////////////////////////////
Вижу достойного исследователя.
Могу посоветовать следующее. Попробуйте механически соединить двигатель привода с электрогенератором с общим маховиком. Проще, если они на общей оси - меньше потерь. Двигатель привода должен быть меньшей мощности чем электрогенератор и для начала, хотя бы коллекторный, а в будущем, его лучше сделать самодельный без магнитов (меньше тормозных потерь на самоиндукцию).
Выше я говорил, что потребляемая мощность от источника питания пропорционально первой степени времени взаимодействия ротора и статора в двигателе привода (пропорциональна частоте вращения ротора) , а мощность маховика растёт пропорционально кубу частоты его вращения (!!..). Кроме того, нужен коммутатор, который будет циклически отключать двигатель от источника, а маховик в это время будет отдавать мощность в генератор. На большой частоте это практически непрерывный процесс. В принципе, разогнать маховик на номинальные обороты (частоту вращения) можно любым внешним устройством, а дальше двигатель привода должен лишь поддерживать неизменными обороты маховика.
Понятнее: разогнали маховик до Ω₀ =1500, затем отключили. Маховик отдал порцию энергии генератору, уменьшив свою скорость, допустим, на один оборот в секунду (1500 - 1), включается привод и вновь увеличивает его скорость до 1500. И так далее. Почти все исследователи забывают, что энергия маховика гораздо больше за счет предыдущего накопления, а значит и его мощность значительно больше потребляемой.
Желаю вам успешных экспериментов!

Краткая суть данного сообщения: при преобразовании энергии можно получить больше, чем было затрачено. И следовательно Закон сохранения энергии можно отправить на свалку.

Sait пишет:

Я думал, что я один посмел сомневаться в ЗСЭ.
Ну мне простительно, я ему в верности до гроба не присягал.
А если начать разбираться подробнее то , энергия не может преобразрвываться, она может лишь передаваться.
То что называют преобразованием на самом деле таковым не является.
Что такое энергия? Это процесс выравнивания разности потенциалов.
При определённых условиях выравнивание одной разности потенциалов, может привести к созданию другой разности потенциалов, и та другая разница потенциалов в определённых условиях может превосходить ту, которая её создает.
Эта информация не для средних умов и я готов к тому, что не каждый меня поймёт.
Адепты секты "свидетелей ЗСЭ" меня точно понять не смогут. Ну то такое....(

ksp пишет:

Sait пишет:

Я думал, что я один посмел сомневаться в ЗСЭ.
Ну мне простительно, я ему в верности до гроба не присягал.
А если начать разбираться подробнее то , энергия не может преобразрвываться, она может лишь передаваться.
То что называют преобразованием на самом деле таковым не является.
Что такое энергия? Это процесс выравнивания разности потенциалов.
При определённых условиях выравнивание одной разности потенциалов, может привести к созданию другой разности потенциалов, и та другая разница потенциалов в определённых условиях может превосходить ту, которая её создает.
Эта информация не для средних умов и я готов к тому, что не каждый меня поймёт.
Адепты секты "свидетелей ЗСЭ" меня точно понять не смогут. Ну то такое....(

Довожу до сведения организатора "секты сверхединицы", что в моих темах твои посты о сверхединице буду удалять автоматически, ибо достал уже.

Taejka пишет:

29jay пишет:

/////////////////////////////////////////
Вижу достойного исследователя.
Могу посоветовать следующее. Попробуйте механически соединить двигатель привода с электрогенератором с общим маховиком. Проще, если они на общей оси - меньше потерь. Двигатель привода должен быть меньшей мощности чем электрогенератор и для начала, хотя бы коллекторный, а в будущем, его лучше сделать самодельный без магнитов (меньше тормозных потерь на самоиндукцию).
Выше я говорил, что потребляемая мощность от источника питания пропорционально первой степени времени взаимодействия ротора и статора в двигателе привода (пропорциональна частоте вращения ротора) , а мощность маховика растёт пропорционально кубу частоты его вращения (!!..). Кроме того, нужен коммутатор, который будет циклически отключать двигатель от источника, а маховик в это время будет отдавать мощность в генератор. На большой частоте это практически непрерывный процесс. В принципе, разогнать маховик на номинальные обороты (частоту вращения) можно любым внешним устройством, а дальше двигатель привода должен лишь поддерживать неизменными обороты маховика.
Понятнее: разогнали маховик до Ω₀ =1500, затем отключили. Маховик отдал порцию энергии генератору, уменьшив свою скорость, допустим, на один оборот в секунду (1500 - 1), включается привод и вновь увеличивает его скорость до 1500. И так далее. Почти все исследователи забывают, что энергия маховика гораздо больше за счет предыдущего накопления, а значит и его мощность значительно больше потребляемой.
Желаю вам успешных экспериментов!

Sait пишет:

..... Я конечно сильно напуган твоими угрозами, но мне всё же интересно, чем и когда я тебя бедолагу успел достать? ))) А самое интерасное чем тебя так пугает сверхъеденица?

Sait пишет:

.... Я могу привести массу простейших примеров в которых нарушается ЗСЭ. .....Я же ищу тех людей, кто хочет знать, возможен ли вечный двигатель и каким образом возможно получение энергии превышающей затраты на ее производство.
..... Однако, я же не припёрся на форум физиков староверов, защитников ее постулатов.
Я пришёл именно на форумы посвящённые сверхъеденичным источникам энергии по этому мне странно видеть, что на этих форумах подавляющее большинство приперлось не разбираться в этих вопросах, а тупо затыкать тех, кто смеет утверждать , что СЕ возможна.