ВИКТОР ШАУБЕРГЕР - ЧЕЛОВЕК КОТОРОГО НЕ ПОНИМАЛИ...

ksp пишет:

Sait пишет:

ksp пишет:

Sait пишет:

ksp пишет:

Для расширения кругозора. Виктор Шаубергер , Вена , Май , 1936 год:
" Противодействующие поперечные электрические потенциалы должны противодействовать сильнейшим продольным магнитным потенциалам. Из этого противодействия возникает промежуточная точка гармонии - золотое сечение .

...... Я полностью разгадал работу генератора Шаубергера после большого количества экспериментов,

Если полностью разгадал работу генератора ВШ, то следовательно тебе не составит труда пояснить, как ВШ использовал промежуточную точку гармонии - золотое сечение. Заодно поясни какие именно числа он использовал для расчёта упомянутого сечения.

А с чего ты взял, что он использовал золотое сечение? Сам Шакбергер об этом не сказал ни слова.
Байки про золотое сечение у Шаубергера, появились уже в наше время.
Принципе работы у всех устройств Шаубергера один и тот же. р
Различные только цели и задачи и конструкции устройств,
Ибо принцип Шаубергера универсален.

На сайте "Шкондин-мотор" читаю: "Изобретатель Шкондин раскрыл секрет технологии изобретателя Тесла, используя внутреннюю энергию постоянных магнитов и законы Вселенной. Он смог открыть числовые соотношения и принципы взаимодействия постоянных магнитов и электромагнитов, подобно числам Фибоначчи."
Различные фирмы, конструирующие свои мотор-колёса, до сих пор не смогли превзойти технические характеристики его мотор-колеса, а сам Шкодин не раскрывает свои тайны.

В конструкции своего девайса я также использую золотую пропорцию, и что весьма интересно, которая также использует числа, которые подобны числам Фибоначчи. Поэтому я сразу понял слова Шкодина о подобности чисел. Если я откажусь от использования пропорций золотого сечения в своём девайсе, то получу неконтролируемый саморазгон энергии в устройстве, а далее его разрушение.

Теперь простой вопрос - ВШ просто так написал о пропорциях золотого сечения, которые он использовал в своём генераторе, или это байки? Думаю, что в данном случае неправ Sait, ибо сделать нечто ПОДОБНОЕ (похожее) и сделать абсолютную точную копию это разные вещи.

Можешь показать цитату Шаубергера о золотом сечении? Неужели ты думаешь, что золотое сечение способно дать дополнительную энергию?
Двигатель Клема работал на том же принципе с некоторыми конструктивными отличиями без всяких золотых сечений. Рош работает без сечений. Простой математический рассчёт по формулам классической физики позволяет его рассчитать на любую мощность.
Двигатель Шкондина эффективней обычных двигателей потому, что у него магнитные поля работают одновременно на притяжение и на отталкивание. А в обычных двигателях только на притяжение.
На фото которые ты выложил С права домашний генератор Шаубергера, а слева абракадабра, которую кто- то нарисовал с полным отсутствием понимания какая сила является движущей силой в аппарате Шаубергера.
Но к Шаубергеру, то колесо из козлячих рагов, никакого отношения не имеет.
Это просто закольцованый и абсолютно неэффективный центробежный насос.
Главным заблуждением большинства интересующихся работами Шаубергера, является мнение о том, что турбина одновременно является насосом. Но в реальности турбина работает от потока воды, а насос создаёт поток воды. То есть и них противоположные функции. По этому турбина не может быть насосом для самой себя.
Насос создаёт поток, поток создаёт вращение турбины. Турбина у Шаубергера сверхеденична.
По сути это сегнерово колесо, а спиральная форма трубок нужна для того, чтобы сила Уориолиса не создавала противодействие вращению турбины.
В обычной садовой брызгалке так же вращение создаётся центробежной силой воды, которая возникает при изменении направления потока воды.Но в садовой брызгалки каналы не спиральные, а просто прямые направленные вдоль радиуса и поперёк вращения. При таких условиях сила Кориолиса сильно ослабляет крутящий момент. Так как при движении воды от центра сила Кориолисамнаботает против вращения.
Это происходит потому, что вода на входе не имеет скорости направленной в сторону вращения. а линейная скорость трубок тем больше чем они дальше от центра. Когда вода движется по трубке вдоль радиуса то её окружная скорость всегда меньше чем скорость трубки, и трубкам приходится разгонять эту воду, теряя энергию вращения.
В спиральных трубках, сила Кориолиса так же направлена на встречу вращению ,ЕО она направлена ВДОЛЬ трубок. Так как, сила Кариолиса это просто одно из проявлений инерции воды при вращении, Проще говоря это инерция воды которая сопротивляется её разгону то в спиральных трубках сила Кориолиса помогает воде не разгоняться вместе с трубками а двигаться им на встречу. Ведь вода в турбине Шаубкргера вращается в противоположном направлении, относительно направления вращения турбины.
Реактивная тяга тут сразу отпадает, ибо трубки в турбине сквозные, в в сквозных трубках никакой реактивной тяги быть не может. Единственной движущей силой в турбине Шаубергера, является центробежная сила воды, возникающая при движении воды по спиральным каналам.
Главное пойми, что энергия - это МЕРА. физическая величина. Сама по себе энергия не материальна и не вещественная. В чистом виде энергии НК существует.
Энергия ни от куда не приходит и никуда не уходит, она просто изменяется под воздействием каких либо сил.
СИЛА выполняет работу, в работа является единственной причиной изменения кинетической энергии тела.
Если сила направлена в сторону движения тела, то работа силы положительна и энергия тела изменяется в большую сторону. Если сила направлена на встречу движению тела, то работа силы отрицательна и она изменяет энергию тела в меньшую сторону.
Всё на много проще чем кажется и не является каким- то великим чудом.
Если хочешь разобраться, как и что работает, то я смогу тебе это объяснить.
А если хочешь искать источник того, чего не существует, в золотом сечении Фибоначчи, то и это не возбраняется, Но так ты гарантированно ничего не поймёшь.

ksp пишет:

Книга Каллум Коатс о работах В.Шаурбергера "Живая энергия" zaryad.com/wp-content/uploads/2013/05/Co...ergies._RUS_2001.pdf
В ней на стр.267 глава "Имплозийный двигатель"

Почитай что написано под фотографией чертежей этого имплозионного двигателя.
Его не шаубергер изобрёл, а какой- то Шнайдер на основе своего понимания работ Шаубергера.
А выше про золотое сечение, говорит не сам Шаубергер. Там говориться что Шаубергер якобы использовал золотое сечение. То есть это кто- то рассказывает о Шаубергере то, что сам выдумал. Сам Шаубергер о золотом сечении никогда не говорил.
Возможно он о нём даже не знал.
К тому же в этой " имплозивнрй машине нет никакой импллзии.
При вращении рогов, вода под действием ЦБС будет двигаться от центра к краю. Двигаясь к краю скорость воды будет расти, а значит поток будет становиться тоньше.
Ничего там во внутрь не двигается и не взрывается.
Посмотри на Реальный Аппарат Шаубергера. В нём нет ничего общего с этой имплозифной фигнёй, которая дальше этого рисунка, никуда не пошла.
Нарисовать, и написать, можно всякое, и может каждый.
Но почему- то никто не удосужился ничего проверить.
А если не проверять , то от куда возьмётся связь с реальностью?

ksp пишет:

Sait пишет:

ksp пишет:

Sait пишет:

ksp пишет:

Для расширения кругозора. Виктор Шаубергер , Вена , Май , 1936 год:
" Противодействующие поперечные электрические потенциалы должны противодействовать сильнейшим продольным магнитным потенциалам. Из этого противодействия возникает промежуточная точка гармонии - золотое сечение .

...... Я полностью разгадал работу генератора Шаубергера после большого количества экспериментов,

Если полностью разгадал работу генератора ВШ, то следовательно тебе не составит труда пояснить, как ВШ использовал промежуточную точку гармонии - золотое сечение. Заодно поясни какие именно числа он использовал для расчёта упомянутого сечения.

А с чего ты взял, что он использовал золотое сечение? Сам Шакбергер об этом не сказал ни слова.
Байки про золотое сечение у Шаубергера, появились уже в наше время.
Принципе работы у всех устройств Шаубергера один и тот же. р
Различные только цели и задачи и конструкции устройств,
Ибо принцип Шаубергера универсален.

На сайте "Шкондин-мотор" читаю: "Изобретатель Шкондин раскрыл секрет технологии изобретателя Тесла, используя внутреннюю энергию постоянных магнитов и законы Вселенной. Он смог открыть числовые соотношения и принципы взаимодействия постоянных магнитов и электромагнитов, подобно числам Фибоначчи."
Различные фирмы, конструирующие свои мотор-колёса, до сих пор не смогли превзойти технические характеристики его мотор-колеса, а сам Шкодин не раскрывает свои тайны.

В конструкции своего девайса я также использую золотую пропорцию, и что весьма интересно, которая также использует числа, которые подобны числам Фибоначчи. Поэтому я сразу понял слова Шкодина о подобности чисел. Если я откажусь от использования пропорций золотого сечения в своём девайсе, то получу неконтролируемый саморазгон энергии в устройстве, а далее его разрушение.

Теперь простой вопрос - ВШ просто так написал о пропорциях золотого сечения, которые он использовал в своём генераторе, или это байки? Думаю, что в данном случае неправ Sait, ибо сделать нечто ПОДОБНОЕ (похожее) и сделать абсолютную точную копию это разные вещи.

Нихсебе установка 4 мега ватта

ksp пишет:

Фрактальность — свойство объектов или структур проявлять одинаковые закономерности в разных масштабах, сохраняя узнаваемую форму. Приведу примеры когда оригинал создан с использованием золотой пропорции, а вот его так называемый фрактал таковой не имеет.
Лабиринт в соборе Святой Богоматери в городе Шартр (Франция):
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_65f3dba0a19a773b5a0121f0_65f3dc53f6ad8d2b7107013a/scale_1200
Лабиринт в соборе Амьенской Богоматери в городе Амьен (Франция):
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_65f3dba0a19a773b5a0121f0_65f3dc6e8e22566ac64417d9/scale_1200
Фрактальные антенны «лабиринт» современных приемо-передающих устройств:
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_65f3dba0a19a773b5a0121f0_65f3dd525376b25c8e604c25/scale_2400
На первый в этих антеннах фрактальность есть, но знающие понимают, что в конструкции этих антенн исчезла золотая пропорция. Хотя я понимаю, что здесь на сайте эту пропорцию даже на фото оригиналов никто не видит, хотя они созданы с использованием чисел Люка. Или вы видите?

Ты говоришь о каких, то абстракциях.
Вот например когда я работал столяром, я частенько использовал золотую пропорцию в своих изделиях.
Вот например делаю дверь в двумя филёгками. Верхняя ыилёгка больше чем нижняя.
Так вот разницу длинны филёнок я делал по золотой пропорции, а другие столяры делали разницу от фонаря, кто во что гораздо. Тогда начальник цеха сказал всем столярам делать такую пропорцию как у меня потому, что она лучше всего выглядит. Просто я знал, что древние мастера использовали эту пропорцию ничего не зная о Фибоначчи.
Так вот я конкретно говорю, что в моих дверях я использовал золотую пропорцию между верхней и нижней филёнкой.
Когда ты говоришь, что Фшаубергер использовал золотую пропорцию, но не можешь сказать между чем и чем лн делал эту пропорцию.
Понимаешь, что сказать, о том, что Шаубергер использовал золотую пропорцию и не сказать между какими частями аппарата была эта пропорция, это всё равно, что ничего не сказать, либо сказать полную бессмыслицу.
А теперь внимание вопрос к тем, кто считает золотую пропорцию источником халявной энергии в Аппаратах Шаубергера золотую пропорцию:
Между какими параметрами соблюдалась золотая пропорция в домашнем генераторе Шаубергера?
Если не назовёшь параметры, то можно сделать логичный вывод , что ты сам не знаешь где и как использовалась эта пропорция и просто ретранслируешь чужой бред.
Я знаю, что так оно и есть, но у тебя есть шанс опровергнуть мои выводы и назвать детали аппарата между которыми эта пропорция соблюдалась у Шаубергера.

255k пишет:

Мало кто знает
ВиктОр был жесткий пьяница и тунеядец
Его идея- построить самый быстрый самогонный аппарат в мире
До сих пор жива в народе


В то время за спирт можно было купить все и всех
ВиктОр превратил свой дом в один большой самогонный аппарат
работающий на вакуумной тяге после оседания капель паров спирта на стенках
С их последующим стеканием в бутыль

На что и клевали инвестора

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Вот такая технология

Вложение не найдено

Про Шаубергера такой информации нигде нет, но про тебя есть ибо для меня абсолютно очевидным является факт что ты не наркоман и не пьяница , а просто ДУРАК.))))

ksp пишет:

Спец. Логическое мышление у тебя пока не на высоте.
Ранее привёл цитату с сайта Шкодина: " Он смог открыть числовые соотношения и принципы взаимодействия постоянных магнитов и электромагнитов, подобно числам Фибоначчи."
Числа Фибоначчи — это числовая последовательность, в которой каждое следующее число является суммой двух предыдущих. Следовательно подобно числам Фибоначчи может быть только последовательность, в которой также каждое следующее число является суммой двух предыдущих. Вообще таких последовательностей всего десять:

0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, …. последовательность чисел Фибоначчи
2, 1, 3, 4, 7, 11, 18, 29, 47, 76, 123, 199, 322, …. последовательность чисел Люка
2 4 6 10 16 26 42 68 110 178 288 466, ….
3 6 9 15 24 39 63 102 165 267 432 699, ….
4 8 12 20 32 52 84 136 220 356 576 932, ….
5 9 14 23 37 60 97 157 254 411 665 1076, ….
6 11 17 28 45 73 118 191 309 500 809 1309, ….
7 12 19 31 50 81 131 212 343 555 898 1453, ….
8 14 22 36 58 94 152 246 398 644 1042 1686, ….
9 16 25 41 66 107 173 280 453 733 1186 1919, ….

Я, также как и Шкодин, использую последовательность чисел Люка. ВШ скорее всего также использовал эту последовательность, ибо она, в отличии от других девяти последовательностей, идеальна для физики волновых процессов.

Бро, " Спец" - плоскоземельщик. Этого вполне достаточно, чтобы понять уровень его умственных способностей.

Спец пишет:

маразм Шароверов крепчает!

Просветлённый ты наш, чьи идеи транслируешь, болезный? Сам то видел плоскую Землю, чтобы подобное утверждать?
Поставь себя на место демиурга, создавшего наш мир. Да, демиурга, в естественных условиях не может образоваться плоскость в Поле, не имеющем общего центра, где каждая точка этого Поля подвержена радиальному давлению. Но ты ж демиург, знаешь о плоскостях вращения поперёк вектора потока. Забубенил поток и вырос у тебя охренный диск. Теперь нужно осветить творение. Изгальнулся и высчитал орбиты всех тел, каких надо. Работает! Однако, жрёт энергии система как не в себя, пытаясь компенсировать силы в орбитах, кривых в традициях геоцентризма.
Ну и что тебе на это скажет Заказчик?
Модель плоской Земли просто энергетически несостоятельна относительно шарообразной. И не нужно звать демиургов, само образуется.

Мало того , что он плоскоземельщик, так он ещё и эфираст. ))))