Почти рош,но не совсем.
3 года 10 мес. назад
3 года 10 мес. назад от Юрий М.
Почти рош,но не совсем. #192587
эт с этого канала. 8 лет назад
А я вот не знаю зачем ты пытаешься нас обмануть. Надеешся, что нефтяные магнаты заметят твоё рвнние и начнут тебе за это приплачивать?
Я делал такое,Вот ещё один рабочий вариант.
и знаю почему он не дает колесу прокрутиться дальше чем пол оборота
www.youtube.com/@leonackermann2367/videos
есть патент но страница не открывается
ge.tt/8OTPiMt1?c
а тут дохрена на разные темы
www.youtube.com/@koctia1000/videos
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 10 мес. назад
Почти рош,но не совсем. #192590
Принцип работы этого колеса такой же как у колеса Альдо-Коста. Только конструкция отличается.
эт с этого канала. 8 лет назад
А я вот не знаю зачем ты пытаешься нас обмануть. Надеешся, что нефтяные магнаты заметят твоё рвнние и начнут тебе за это приплачивать?
Я делал такое,Вот ещё один рабочий вариант.
и знаю почему он не дает колесу прокрутиться дальше чем пол оборота
www.youtube.com/@leonackermann2367/videos
есть патент но страница не открывается
ge.tt/8OTPiMt1?c
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 10 мес. назад
Почти рош,но не совсем. #192591
Но с эфиром получится проблемка! что бы прошёл такой фокус, мы должны воздействовать на него энергией способной его разрушить, а он должен иметь способность разрушаясь выделять энергию! а мы даже электрон замучаемся разбивать!
А откуда следует, что эфир надо обязательно разрушать? Если из того факта, что разрушаются дрова в костре, то это не довод.
Я предпочитаю исходить из следующего положения: если эфир существует и может отдавать свою энергию в разных процессах, а мы эту энергию не признаем и не учитываем, тогда обязательно должны наблюдаться случаи кажущегося нарушения закона сохранения. И эти случаи надо искать. Если найдем, значит эфир существует и мы можем начать разрабатывать БТГ. Если не найдем, тогда эфир не существует и БТГ не возможен. Я нашел достаточно много таких случаев, о некоторых из них я писал в своих статьях. А анализ этих случаев позволил понять принципы извлечения энергии из вакуума.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 10 мес. назад
Почти рош,но не совсем. #192592
если эфир и есть то энергии в нём 0
Но с эфиром получится проблемка! что бы прошёл такой фокус, мы должны воздействовать на него энергией способной его разрушить, а он должен иметь способность разрушаясь выделять энергию! а мы даже электрон замучаемся разбивать!
А откуда следует, что эфир надо обязательно разрушать? Если из того факта, что разрушаются дрова в костре, то это не довод.
Я предпочитаю исходить из следующего положения: если эфир существует и может отдавать свою энергию в разных процессах, а мы эту энергию не признаем и не учитываем, тогда обязательно должны наблюдаться случаи кажущегося нарушения закона сохранения. И эти случаи надо искать. Если найдем, значит эфир существует и мы можем начать разрабатывать БТГ. Если не найдем, тогда эфир не существует и БТГ не возможен. Я нашел достаточно много таких случаев, о некоторых из них я писал в своих статьях. А анализ этих случаев позволил понять принципы извлечения энергии из вакуума.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 10 мес. назад
Почти рош,но не совсем. #192593
Откуда это следует?если эфир и есть то энергии в нём 0
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 10 мес. назад
Почти рош,но не совсем. #192594
а в чём выражается энергия эфира. в попугаях?
Откуда это следует?если эфир и есть то энергии в нём 0
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 10 мес. назад
Почти рош,но не совсем. #192595
Как и любая другая энергия в джоулях. Но вы не ответили на мой вопрос: откуда следует, что энергия эфира равна нулю?
а в чём выражается энергия эфира. в попугаях?
Откуда это следует?если эфир и есть то энергии в нём 0
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 10 мес. назад
Почти рош,но не совсем. #192599
А почему ты не можешь предположить, что эфира нет, а вечные двигатели работают просто потому, что закон сохранения энергии, - полная чушь?
Но с эфиром получится проблемка! что бы прошёл такой фокус, мы должны воздействовать на него энергией способной его разрушить, а он должен иметь способность разрушаясь выделять энергию! а мы даже электрон замучаемся разбивать!
А откуда следует, что эфир надо обязательно разрушать? Если из того факта, что разрушаются дрова в костре, то это не довод.
Я предпочитаю исходить из следующего положения: если эфир существует и может отдавать свою энергию в разных процессах, а мы эту энергию не признаем и не учитываем, тогда обязательно должны наблюдаться случаи кажущегося нарушения закона сохранения. И эти случаи надо искать. Если найдем, значит эфир существует и мы можем начать разрабатывать БТГ. Если не найдем, тогда эфир не существует и БТГ не возможен. Я нашел достаточно много таких случаев, о некоторых из них я писал в своих статьях. А анализ этих случаев позволил понять принципы извлечения энергии из вакуума.
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 10 мес. назад
Почти рош,но не совсем. #192604
Ууу... Сендастовые головки... Каждый придурок вторил, это как с кабелем, типо метр за штуку звучит нуВаще, а те что за бакс дно... Друзья брата работали в магазе"Нирвана"(широко известен в узких кругах) проверяли это все за ширмой и ни кто, ровторяю Ни Кто не мог отлечть кабель ноу нейм даже от серебрянного аудио нот!!! Были ж времена..
видели мы их технологии. ехать в китай и смотреть образцы утюгов. на какой из них наклеить свой бренд бы. ...это же немцы!!! немцы!!!!
Мне остается только ждать - когда этот механизм появится в деревнях и аквариумах.
Да вроде нет таких аквариумов под 15-20 метров высотой. И в деревнях сия конструкция вряд ли когда появится. Потому что когда дело дойдет до деревень, появятся новые намного более эффективные технологии.
великие технологи, блеять . рассказать как они приезжали сюда в 90-х с важным видом внедрять сендастовые головки гниды. и что происходило и кто это делал. ? надеюсь теперь после санкций эта высокомерная гнидная мразь прочувствует всё на себе. падаль.
я что? не видел что из себя представляет этот питух который на виде ходил там подключал. вы за кого меня принимаете? по внешнему виду видно что это тупорылая е7ливая наглая скотина.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 10 мес. назад
Почти рош,но не совсем. #192607
все фокусники типа капанадзе говорят о черпании энергии их эфира тобиш электромагнитного излучения. тоже электромагнитное излучение используется нами в радиосвязи и почему то эта энергия эфира нам не мешает значит энергия эфира в попугаях или удавах. причём уже измеряно наша солнечная система несётся в этом эфире 260км/сек тобиш эфир должен сдувать электромагнитные излучения и к примеру таже локация должна давать погрешность в какую сторону излучает антенна. тоже самое и радиосвязь отличались бы частоты. доплеровский эффект. никто никакими приборами этот эфир не фиксирует
Как и любая другая энергия в джоулях. Но вы не ответили на мой вопрос: откуда следует, что энергия эфира равна нулю?
а в чём выражается энергия эфира. в попугаях?
Откуда это следует?если эфир и есть то энергии в нём 0
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Время создания страницы: 0.108 секунд
