Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem)

Tesla1974valentina

Sait пишет:

Я тебя про другое спросил.

Повтори вопроc

В одном своем посте ты сказал, что вечное движение может быть только равномерным и прямолинейным, когда нет ни каких взаимодействий
Я тебя спросил, ты хорошо подумал перед тем как это сказать? Ты не ответил.
А почему не ответил ?

Tesla1974valentina пишет:

Тебе ответил первый закон нютона

Ньютон не говорил, что вечное движение возможно ТОЛЬКО если оно равномерное и прямолинейное и ни с чем не взаимодействует.

Это сказал ты.

Tesla1974valentina пишет:

Отсутствие трение и есть отсутствие взаимодействия , смотри внимательно
Второе видео , мислений эксперемент галелея

В первом законе как и в остальных законах Ньютона нет ни одного слова про вечное движение.
Ты сказал, что вечное движение может быть только РАВНОМЕРНЫМ и ПРЯМОЛИНЕЙГЫМ и без ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ.
Я спросил тебя, ты хорошо подумал прежде чем это сказать. Ты сначала не ответил, а потом начал юлить.
Ты умудрился в одном предложении три раза соврать. Я понимаю, что ты это сделал не специально, а просто ляпнул неподумав.
А говоришь, что умеешь думать. Все говорят что умеют думать. Но не думают когда это говорят. )))
Вечное движение может быть и круговым и эллипсным и каким угодно. С взаимодействиями и без взаимодействий. С ускорением и без ускорения.
Все небесные тела движутся по криволинейным орбитам ВЕЧНО. И нет во всей вселенной ниодного тела, которое движется равномерно и прямолинейно.
В конце девяностых учёными было установлено УСКОРЕННОЕ расширение вселенной..
Выходит что ты совраший про равномерное движение, соврамший про прямолинейное движение и соврамший про взаимодействие.
Без взаимодействия не может быть ни кругового движения ни ускоренного.
Ты бы это знал, если бы знал законы Ньютона, которыми сейчас пытаешься прикрываться.

Так что, садись два. )))

Кроме этого ты ещё много чуши намолол. Но я уже не хочу про неё говорить.

Думай дальше, что ты умеешь думать, думай дальше, что я не умный. Может тебе так будет легче.
У меня нет желания обсуждать твою или мою личность.
На личности переходят обычно те у кого нет других аргументов.

Tesla1974valentina пишет:

Отсутствие трение и есть отсутствие взаимодействия , смотри внимательно
Второе видео , мислений эксперемент галелея

У вас в текстах постоянно есть ошибки и вы их сознательно не исправляете прежле чем здесь распологать, получается что вы пофигист . Саит ты зря тут распрягаешся с ним, у него похоже цель закидать тему мусором, все его вопросы имеют ответ для него слегка погуглив.

boyr пишет:

Tesla1974valentina пишет:

Отсутствие трение и есть отсутствие взаимодействия , смотри внимательно
Второе видео , мислений эксперемент галелея

У вас в текстах постоянно есть ошибки и вы их сознательно не исправляете прежле чем здесь распологать, получается что вы пофигист . Саит ты зря тут распрягаешся с ним, у него похоже цель закидать тему мусором, все его вопросы имеют ответ для него слегка погуглив.

Наверное ты прав, я по своей наивности подумал, что человек действительно хотел понять как работал двигатель Клема.
А у него похоже, была другая задача.
Печалька.
Но я ничего особо не потерял. Пока я здесь общаюсь моя работа всё равно движется.
3Д принтер продолжает печатать детали для турбины. Закончит печатать турбину, начнёт печатать насос.
Один мой насос я уже показывал. В следующем насосе я исправил все недочёты первого насоса.
Когда всё напечатается, я приступлю к экспериментам.
У меня нет сомнений в том, что эта турбина будет работать так, как задумано. Но в любом случае, критерием истины является практика.

Для турбины все детали напечатаны.
Начинаю печатать насос.



Насос будет выглядеть так

Tesla1974valentina пишет:

Шарик улетает туда куда был брошен.. Ролик гетакласс более наглядный.
Ну или так
phys.org/news/2023-02-leonardo-da-vinci-forgotten-explored.html

Люди не верно понимают, что такое центробнжная сила, от того и несут бред о том, что её нет.
Центробежная сила в данном видео никогда не действовала на шарик, она действовала на корзинку с шариком. Шарик сам является источником ЦБС, но только пока есть, источник ЦСС. Как только исчезает центростремитпльная сила, то вместе с ней исчезает и центробежная.
Центростремительная сила это сила, которая постоянно изменяет направление движения шарика. Если сила изменяющая направление исчезает. То и направление перестаёт изменяться. Но ведь ЦБС как раз и существует только в момент изменения направления.

Так рассуждал ДаВинчи
" Из его заметок становится ясно, что он знал, что вода или песок не будут падать с постоянной скоростью, а будут ускоряться, а также что материал Перестанет Ускоряться по горизонтали, поскольку на него больше не влияет кувшин, и что его ускорение чисто вниз под действием силы тяжести"©