Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem)

Sait пишет:

boyr пишет:

В спиральном канале сила Кориолиса направлена почти вдоль канала, по этому её тормозящее действие на турбину почти отсутствует.

Ещё раз взгляни на без раскраски, тут видно на выходе не тормозящее расширение, наоборот оно увеличивает тягу на выброс.

Пойми, что круги на полях могут означать совсем не то, что тебе кажется. )[/quote]

Ты сам пойми, это всё развлекаловка и только, форум в тупике. Тут никогда и ничего не придумают по теме БТГ, и если вдруг кто то хоть приблизительно или с далёком намёком начнёт выкладовать дельное , то его текст в момент удалят.

Ahrimed пишет:

boyr пишет:

Тут никогда и ничего не придумают по теме БТГ, и если вдруг кто то хоть приблизительно или с далёком намёком начнёт выкладовать дельное , то его текст в момент удалят.

Ну почему-же. Я бы не был столь категоричен. Вот к примеру, RED, выложил схему и видюшку. И всё. Никто никак и никуда.Хотя человек проверил и есть эффект.Возможно, обьяснение будет не корректным, так и это понятно, не каждый день собираем гравицапы.Похоже, дело в другом...

В балаболке за 1 дурака уже 3 месяца есть подсказки, но у форумчан ( у большинства) ..... мозги ...... напоминают динозавров ...... или милых эстонских пользователей. Да и ещё тролли .... не дремлют ..... мусорят.

boyr пишет:

Sait пишет:

boyr пишет:

В спиральном канале сила Кориолиса направлена почти вдоль канала, по этому её тормозящее действие на турбину почти отсутствует.

Ещё раз взгляни на без раскраски, тут видно на выходе не тормозящее расширение, наоборот оно увеличивает тягу на выброс.

Пойми, что круги на полях могут означать совсем не то, что тебе кажется. )

Ты сам пойми, это всё развлекаловка и только, форум в тупике. Тут никогда и ничего не придумают по теме БТГ, и если вдруг кто то хоть приблизительно или с далёком намёком начнёт выкладовать дельное , то его текст в момент удалят.[/quote]
А кто определяет, дальность выкладываемой информации? Никто ж не знает, как работал двигатель Клема.
Никто , кроме меня.)