Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem)

Tesla1974valentina пишет:

boyr пишет:

Слова слова и только, всё проверяется в деле, 3Д принтер купить не проблема а вот освоить к нему программу да ещё с такими выкрутасами. Одни кручёные выхода чего стоят, ну кто ещё сможет повторить , давайте проявите себя в деле и тогда выступайте на равных. А то это только соревноваание в словесности и больше ни чего, да у нас вся страна в этом приуспела и не кому не докажешь что он далёк от истинного понимания.

Всё что он напечатал может начинающий айтишник , но всё это можна выбросить на помойку оно работать не будет .
Вы шо думаете японци дебили не могут напечатать такоё , или китайци ,
Им что бтг не нужно?

То японцы и китайцы, здесь свои достижения а там другие. Начинающий айтишник может и сможет но сюда такие не заходят.

Tesla1974valentina пишет:

Вы помните что нам показывали бригада во главе energu там аппарат бил в метали , какая била турбина , какая коласальная робота , то бистро удалили их ,

Ихнее видео я сохранил, там конкретики тоже мало , только экс с воздухом на пустое вращение да куча железок возможно ещё и не связанных между собой.

Tesla1974valentina пишет:

А посты сохранили ? Видео выложите снова может хто то новым взглядом посмотрит ,

Это не моё видео и в принципе тут не проблема , надо из за этого заводить свой акуант чего мне не хочется делать. Если только выслать по элетронке на почтовый.

andreishal пишет:

Sait пишет:

andreishal пишет:

Sait пишет:

Ответь на простой вопрос, чему равна работа силы, вектор которой направлен к вектору дижения под углом 90° ?

Ты вначале научись вопросы задавать корректно. и сделай ты уже наконец свой бтг неограниченой мощьности, (может поумнеешь), а то уже уши вянут от того что ты несёшь.

Я задал тебе вполне нормальный вопрос . Но когда у дураков нет ответа, то они начинают придираться к вопросу.

Sait! Мне не в ломы ответить, но ты составил вопрос так, что если я отвечу что работа будет равна нулю, то меня опровергнет любой включая меня самого, потому что твой вопрос не делает ограничение по ситуациям например а если на движущийся объект применено воздействие под 90гр ...чему равна работа силы? и она уже не будет равна нулю. Ты не поставил никаких условий, и спросил ...чему равна работа силы? И я поэтому тебе спокойно ответил что вопрос поставлен не корректно. Но ты привык своим умом пользоваться только тогда когда надо кого то унизить, а что бы понять о чем тебе пишут ..... тут УВЫ!

И снова ты показал своё незнанип школьной физики. Речь шла именно о движущемся объекте. Если на движущийся обьект действует сила под углом 90° то она не влияет на его скорость.
Я просто уже устал проводить лик без с воинствующими неучами.
Одному дураку полгода обьяснял, что к чему. Предоставил все формулы, логически обосновал, прндоставил рассчеты, предоставил практические доказательства. Все бесполезно. Все равно что барану покащывать новые ворота.

На первом скрине написано чему равна работа силы по отношению к скорости тела под углом 90° Для умных пишут, для дураков рисуют, там нарисовано движущееся тело и стрелками показано направление действия силы. Кроме картинки тебе будет очень полезно почитать, что там сверху написано.

На этом скрине сказано, что при РАВНОМЕРНОМдвижении тела по окружности модуль его скорости НЕ изменяется, азменяется только направление движения, чтобы понять почему скорость не изменяется смотри первый скрин.

На третьем скрине показан рисунок человечка с гантелями. Когда во время вращания человек сгибает руки в локтях то его угловпя скорость вращения возрастает.
А знаешь почему возрастает угловая скорость? А потому, что линейная скорость гантелей сохраняется.
Этот жксперимент доказывает то, что изменение радиуса вращения так же не влияет на линейную скорость тел.
Почему так происходит смотри первый скрин.
Это всё школьная физика. Если сможешь её понять. Тогда я смогу тебе обьяснить каким образом можно использовать это правило механики, для получения энергии.
И как это правило работает в двигателе Клема.
Я доказал это практически на чисто механической установке, теперь собираюсь это сделать на гидравлической.
Она состоит из насоса и турбины. Их я уже напечатал. Сейчас занимаюсь сборкой.
Уверенность в несостоятельности закона сохранения энергии у меня появилась после несколькох лет исследований и практических экспериментов. А на чём основана твоя слепая вера в этот закон? Можешь не отвечать, я знаю, что твоя слепая вера в этот закон основана на мнении большинства, ну или на стадном инстинкте.
Ты же не провел ниодного эксперимента в механике. Своих исследований в этом направлении ты не проводил. От куда тебе знать , что этот закон точно работает? Да ни от куда. Ты просто подчинился мнению толпы. Мнение большинства и есть тот загон, те рамки, в которые нас всех загнали.
Любое открытие начинается со СТРЕМЛЕНИЯ выйти за общепринятые рамки.

Sait вспомни, что сказано о биссере и свиньях.

Печатаю на 3д принтере я всего второй год. Раньше всё делал в ручную, что не мог сделать сам, заказывал у мастеров.
Напечатать то, что я печатаю модет любой у кого есть 3д принтер подходящего размера.
Для этого не нужно быть айтишником. Нуже просто хроший опыт в работе с 3д принтером.
С освоением программы по 3д моделированию немного сложнее. Нужны месяцы, упорных занятий чтобы научиться нормально моделировать. Но чтобы освоить все функции программы нужны годы.
Но и это не главное.
Чтобы приступить к созданию модели, её с начала нужно создать у себя в голове. За тем разделить на детали, а потом создавать каждую деталь по отдельности.
На проектирование одного ротора турбины у меня ушло 3 недели кропотливого труда.
Но это не значит, что за три недели я создал всего одну турбину. На самом деле я создал их более двдцати штук. В каждой мне что-то не нравилось. И приходилось все переделывать.
При работе с пластиком нужно учитывать что его прочность на много меньше чем у металла по этому нужно это обязательно учитывать. Как расположить крепления чтбы модель получилась крепкой.
Я не жалуюсь на трудности. Но когда, я выкладываю фотографии своих изделий, всегда найдется какое-нибудь тупое завистливое чмо, которое начинает обсирать, то чего ему в жизни не сделать. Оно может только как обезьяна скакать по веткам форума и срать. Но обезьяны серут на лету, а форумные обезьяны серут строго на ветках.)))

Ценробежный масляный фильтр. От 2 атмосфер, крутится 5000-6000 об/м

murenok пишет:

Ценробежный масляный фильтр. От 2 атмосфер, крутится 5000-6000 об/м

Это да. Но в маслянном фильтре, ЦБС не является движущей силой.

Sait пишет:

murenok пишет:

Ценробежный масляный фильтр. От 2 атмосфер, крутится 5000-6000 об/м

Это да. Но в маслянном фильтре, ЦБС не является движущей силой.

Решил гипотетический расчитать мощность маслянного фильтра, допустим он крутится 6000об/м,крутящий момент 10нм,подставляем в формулу
(6000*10)/9549=6,2кВт
Есть еще такие

." Струи масла, проходящего по каналам «б» в сторону, противоположную направлению струй масла в каналах “а”, образуют реактивный момент, по направлению совпадающий с активным моментом. Слагаясь, эти моменты Образуют Суммарный Крутящий Момент, под действием которого ротор вращается с часто- той 83...100 с‘ (5000...6000 мин'1)"©
Давление в маслянной магистрале зил 130, 1,2 бар.

В заблокированой теме есть много фото от ENERGY
realstrannik.com/forum/svobodnaya-energi...arda-klema?start=190