Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem)

Tesla1974valentina пишет:

А может стоить понять что про цбси мы нехрена незнаем .
Вообще про инерцию

Всё что не знаем. мы стараемся познать при помощи экспериментов а не читанием галиматьи.

boyr пишет:

Sait пишет:

boyr пишет:

При развороте выхода вращение поменяется в другую сторону, проверено, и вода будет двигаться в сторону вращения. При том вращается заметно лучше, ЦБС же не куда не денется, ну всё все секреты выболтал.

При развороте появится ещё одна центробежная сила, направленная в обратную сторону. Вращение не поменяется, а остановится.

Точно, и останавливается почти , ну если и крутится то еле еле небольше 30 об/мин, при условии если делать как ты делаешь, я же по русски написал ПРОВЕРЕНО.

Если написано по русски "ПРОВЕРЕНО", это не значит, что и в правду проверено.
А я на100% знаю, что ничего не проверено и что никаких подтверждений этой проверки нет и не будет.

На фото домашний генератор Шаубергера. Ты видишь там сопла развёрнутые вперед?

У Шаубергера медные трубки , они очень гладкие как снаружи так и внутри , трение там минимальное, и ведь успехов у него небыло а только вращение. Будешь испытывать и сам всё увидишь, я к тому всё об этом предупреждаю чтобы потом не торопился выкидывать , прикрутишь тогда изогнутые трубки и больших проблем нет.

en.m.wikipedia.org/wiki/Artificial_gravity
Странно выходит
Искусственная гравитация — это создание Инерционной Силы(фиктивная на английском) , которая Имитирует действие Гравитационной силы, обычно за счет вращения... Переходим по ссылке Инерциоонные силы, и что мы видим???
Фиктивная сила — это сила , которая действует на массу, движение которой описывается с использованием неинерциальной системы отсчета , такой как линейно ускоряющаяся или вращающаяся система отсчета... Шарики за ролики... Переходим по ссылке Гравитация
В физике гравитация (от латинского gravitas «вес» ) — это фундаментальное взаимодействие , которое вызывает взаимное притяжение между всеми вещами с массой или энергией... ФИКТИВНОЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ

Шестерёнчатые гидронасосы с калькулятором подбора, довольно удобно сделано для расчёта.
gidronasos.su/gidronasos-shesterennyj

29jay пишет:

en.m.wikipedia.org/wiki/Artificial_gravity
Странно выходит
Искусственная гравитация — это создание Инерционной Силы(фиктивная на английском) , которая Имитирует действие Гравитационной силы, обычно за счет вращения... Переходим по ссылке Инерциоонные силы, и что мы видим???
Фиктивная сила — это сила , которая действует на массу, движение которой описывается с использованием неинерциальной системы отсчета , такой как линейно ускоряющаяся или вращающаяся система отсчета... Шарики за ролики... Переходим по ссылке Гравитация
В физике гравитация (от латинского gravitas «вес» ) — это фундаментальное взаимодействие , которое вызывает взаимное притяжение между всеми вещами с массой или энергией... ФИКТИВНОЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ

Про центробежную силу как и про гравитацию "учёные" пишут разное.
Некоторые назывпют ЦБС фиктивной потому, что на тело обладающее центробежной силой, якобы не действуют другие тела и поля. Но это полный бред. Центробежноя сила никогда не возникает просто так. Она всегда возникает в результате взаимодействия двух других сил, а именно силы инерции и центростремительной силы. Просто нужно чётко различать, на что действует центробежная сила и чему она принадлежит. Например вращаем кирпич на веревке. Центростремительная сила это сила натяжения нити. А нить натягивает центробежная сила, принадлежащая кирпичу.
Не доверяйте всей информации, которую читаете. Её строчат полуграмотные балбесы.
Именно это изобилие противоречий подтолкнуло меня заняться практическими исследованиями. Практические исследования показывают, что многие написанные вещи, не соответствуют действительности. Либо соответствуют одному написангому и противоречать другому. Чтобы точно выяснить несоответствия нужно провести эксперимент. А чтобы выявлять противоречия в теориях, нужно научиться логическому мышлению. Это не трудно, а главное не больно. НО мозгами пошевелить придется.
Для подавляющего большинства людей, шевеление мозгами это пытка.
Для них легче просто верить во всякую чушь. А потом на форуме имитировать критическое мышление, возражая всем подряд без разбора и без аргументов. Я не буду показывать пальцем на тех, кто так делает, ибо никаких пальцев на это не хватит.
Как я и сказал, такие инфузории всегда в подавляющем большинстве.

boyr пишет:

У Шаубергера медные трубки , они очень гладкие как снаружи так и внутри , трение там минимальное, и ведь успехов у него небыло а только вращение. Будешь испытывать и сам всё увидишь, я к тому всё об этом предупреждаю чтобы потом не торопился выкидывать , прикрутишь тогда изогнутые трубки и больших проблем нет.

Домашний генератор Шаубергера обладал мощностью 6000 Л.С. Я сначала в это не поверил. Но когда посчитал ЦБС возникающую в геликоидах, тогда понял, что это действительно так.
Домашний генератор Шаубергера стоял у него дома много лет и обеспечивал его дом электроэнергией.
На счет трения воды есть стереотипное заблуждение. На самом деле вода не может создавать большое трение потому, что у неё нет межмолекулярных связей . Не то что бы они слабые, а то, что их вообще нет. Молекулы воды удерживаются вместе только за счет атмосферного давления. Сила удерживающая молекулы воды вместе, называется силой поверхностного натяжения. Если убрать атмосферное давление, то вода закипит и начнет интенсивно испаряться.
Трение воды в геликоидах это сила, которой можно принебречь.

Как хочешь считай а только в рельности кроме насоса ещё и дрелью будешь помогать и бестолку, дрель разве что в момент нагреется от перегрузки, не веришь ? и правильно делаешь , лучше своими руками почувствуешь. Про 6000л/с сильно загнуто, прямо фантастический перебор.

Tesla1974valentina пишет:

Sait пишет:

29jay пишет:

en.m.wikipedia.org/wiki/Artificial_gravity
Странно выходит
Искусственная гравитация — это создание Инерционной Силы(фиктивная на английском) , которая Имитирует действие Гравитационной силы, обычно за счет вращения... Переходим по ссылке Инерциоонные силы, и что мы видим???
Фиктивная сила — это сила , которая действует на массу, движение которой описывается с использованием неинерциальной системы отсчета , такой как линейно ускоряющаяся или вращающаяся система отсчета... Шарики за ролики... Переходим по ссылке Гравитация
В физике гравитация (от латинского gravitas «вес» ) — это фундаментальное взаимодействие , которое вызывает взаимное притяжение между всеми вещами с массой или энергией... ФИКТИВНОЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ

Про центробежную силу как и про гравитацию "учёные" пишут разное.
Некоторые назывпют ЦБС фиктивной потому, что на тело обладающее центробежной силой, якобы не действуют другие тела и поля. Но это полный бред. Центробежноя сила никогда не возникает просто так. Она всегда возникает в результате взаимодействия двух других сил, а именно силы инерции и центростремительной силы. Просто нужно чётко различать, на что действует центробежная сила и чему она принадлежит. Например вращаем кирпич на веревке. Центростремительная сила это сила натяжения нити. А нить натягивает центробежная сила, принадлежащая кирпичу.
Не доверяйте всей информации, которую читаете. Её строчат полуграмотные балбесы.
Именно это изобилие противоречий подтолкнуло меня заняться практическими исследованиями. Практические исследования показывают, что многие написанные вещи, не соответствуют действительности. Либо соответствуют одному написангому и противоречать другому. Чтобы точно выяснить несоответствия нужно провести эксперимент. А чтобы выявлять противоречия в теориях, нужно научиться логическому мышлению. Это не трудно, а главное не больно. НО мозгами пошевелить придется.
Для подавляющего большинства людей, шевеление мозгами это пытка.
Для них легче просто верить во всякую чушь. А потом на форуме имитировать критическое мышление, возражая всем подряд без разбора и без аргументов. Я не буду показывать пальцем на тех, кто так делает, ибо никаких пальцев на это не хватит.
Как я и сказал, такие инфузории всегда в подавляющем большинстве.

Один ты правильный

К счастью я не один, но нас очень мало.

tokar_ev пишет:

Sait пишет:

...Домашний генератор Шаубергера обладал мощностью 6000 Л.С. Я сначала в это не поверил. Но когда посчитал ЦБС возникающую в геликоидах, тогда понял, что это действительно так.
Домашний генератор Шаубергера стоял у него дома много лет и обеспечивал его дом электроэнергией...

6000 л.с. это 4473,2 кВт. Кому ДОМА надо столько? А потери, выделение тепла ДОМАШНИМИ устройствами
Уточни в источнике информации где стоит запятая:
6,000 л.с - у них 6000, а у нас это ШЕСТЬ л.с. - 4,5 кВт.
А если написано 6.000 л.с. - то это у них ШЕСТЬ, а у нас - ШЕСТЬ ТЫСЯЧ.
Разное значение знаков (,) и (.) при написании чисел у нас и на Западе.

В квартире ( 1978г) и доме ( 1969г) стояли счетчики на 6 ампер - это 1,3 кВт. - было достаточно. Сейчас счетчик на больший ток, а расход 40 - 60 киловатт-часов в месяц.

Я рассчитал центробежную силу воды. В одном геликоиде она составляет 20000Н
В шести геликоидах она будет 120000Н Это немногим более 12тонн. Не нужно верить тому что пишут и тому что говорю я. Просто возьми и сам посчитай.