Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem)

Подумай, логический, над такой картинкой
Д-двигатель, Г-генератор

И над такой, и в чем отличие

29jay пишет:

Сайт не правильно, правильно Сэйт, хотя есди ты написал, то впредь буду писать СаИт.
По 2 пунктам не отвечу, так как какой бы не был ответ, он тебя не устроит!!!
С какой бы силой не улетали твои ролики и не давили бы на рычаг, которого у тебя нет!!! Давить ролики, на рычаг будет не центробежная сила, а крутящий момент!!! Трение еще ни кто не отменял!!!

Ну если вы не можете ответить на такие простые вопросы то, о чем еще говорить?
Забор из восклицательных знаков после каждой фразы не прибавляет вашим словам значимости или правоты.
Я не понял фразу о рычагах, которых по вашему мнению у меня нет.
Я же показывал фото и видео доказывающее не только наличие у меня рычагов, но и работоспособность принципа. Даже при полной остановке рычага нагрузка на двигатель не изменяется. Двигатель продолжает расходовать энергию в прежнем количестве , ибо как вы верно заметили, силу трения никто не отменял, но как я говорил ранее, никто не отменял и способы борьбы с силами трения. Подшипники и смазка и т.д....
Конечно же эти меры не могут полностью исключить силу трения, но они могут многократно её снизить. Странно, что мне приходится информировать вас о таких элементарных вещах.
Моторчик в моей конструкции сначала потребляет энергию на разгон ротора с тяжёлыми роликами, после разгона, потребление моторчика значительно снижается, остается потребление на преодоление ослабленных сил трения и аэродинамического сопротивления, которое к сожалению тоже пока никто не отменил.)
Поймите, что работоспособность моего принципа уже доказана на практике.
А то что вы его пока не можете понять, не является для меня большой проблемой.
Если вам что-то не понятно, так вы попробуйте разобраться в вопросе, не делая выводов из того, чего пока не понимаете.
Нет ничего зазорного в том, что вы чего-то не допоняли. Плохо то, что вы и не пытались понять, но скоропалительных выводов уже наделали.
На любой вашь вопрос по теме, я аргументированно отвечу. Аргументами мне послужат не только мои личные убеждения, но и законы и правила физики, а так же практические эксперименты, проведение которых я могу доказать как фотографиями так и видео.
К счастью камеры сейчас есть в каждом утюге. )
Эксперименты в этом направлении продолжаются. Если вы исследователь, то вам они могут быть интересны, а если потребитель, то просто ждите пока я найду оптимальную конструкцию для реализации данного принципа.

29jay пишет:

Подумай, логический, над такой картинкой
Д-двигатель, Г-генератор

И над такой, и в чем отличие

После вашего отказа отвечать на мои наводящие вопросы, я мог бы встать в позу и в ответ отказаться отвечать на ваши вопросы, но тогда я уподоблюсь вам и буду ничем не лучше.
Отличие в ваших картинках вполне очевидно. На второй картинке нижняя часть ремня отсутствует, а так одно и тоже.)
В следующий раз, прежде чем рисовать картинки, потрудитесь обьяснить, что вы хотите этими картинками показать. Ведь так они обретут хоть какой-то смысл.

Ни чего не напоминает Саит??

И что должно напоминать , ? Но двигатель на сжатом воздухе

Напоминает роторный двигатель )

Sait пишет:

Напоминает роторный двигатель )

Я думал про это

Позволь спросить главный вопрос:"за счет чего работает твой рычаг??? У тебя Саит, он однозначно Не Работает!!!

Эх, вот бы ссылку на эту тему где на мастеровом форуме с токарями и фрезеровщиками и другими додельными людьми разместить,....