Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem)
7 мес. 2 нед. назад
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #227153
Туфта-это твоё пустое болобольство, которым ты засоряешь ресурс.
Во первых "твоя ценная" информация вовсе не твоя, во вторых она валяется в сети уже несколько лет.
Бояр, прежде чем выклвдывать видео, сам его посмотри.Почему то все обходят стороной наиболее существенную тему в получении БТГ, хотя видео этому более двх лет.
Наверное нет понимания, с виду простого. А у кого есть ещё и 3д принтер то повторить без роблем, Белецкий дарит готовую программу.
А то прочёл заголовок и рад радёшенек. )))
Я тут ценную информацию дал, а он как всегда оказался ............. Да ты же вообще ничего не понял, купи магниты, повтори , и до тебя дойдёт, лучше этого тут вообще ничего нет. Впрочем, копающийся в механнике созреет не скоро, парфирий наивняк.
realstrannik.com/forum/offtop/243-balabolka?start=9140#226842
Это все равно что, притащить с помойки какой-нибудь мусор и заявить, что ты делишься чем-то ценным.
И чем же так ценен "твой" подарок, с помойки?
Повторяю "Почему то все обходят стороной наиболее существенную тему в получении БТГ, хотя видео этому более двх лет.
Наверное нет понимания, с виду простого. А у кого есть ещё и 3д принтер то повторить без роблем, Белецкий дарит готовую программу."
Для меня помойка это твоя механника, тут ты занимаешся туфтой
Это с какой стороны посмотреть, бтг по теме ни у кого не ожидается, получается что тогда все засоряют ресурс, а уж ты тут рекордсмен.
А с другой стороны , ничто не стоит на месте, в магнитных двигателях есть существенный прогресс. Американский магнитный БТГ по принципу схож с этим
магнитным двигателем что на видео Белецкого, и он наглядно работает. Я не буду разжёвывать что надо приделать к нему чтобы он тоже заработал, кто в теме думаю догадался.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
7 мес. 2 нед. назад
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #227154
Ну так-то по большей части все засоряют ресурс и я не исключение, но НЕ все выдают чужие ролики с нерабочей хренью, за свою "ценую информацию" И уж тем более, не делают этого специально, как это делаешь ты.
Пока я занимался изготовлением своего изобретения, ты сидел и помалкивал в тряпочку. Но стоило мне только выложить свой проект, ты тут как тут. Случайное совпадение? Да нет конечно!
Ты же нарочно пытаешься покрыть все что я выкладываю, толстым слоем своего бесполезного мусора. А за чем ты это делаешь? А просто из зависти.
Сам -то ты ничего кроме пустой болтовни предложить не можешь, по этому и другим пытаешься помешать.
Только вот, ты не на того нарвался.
Я таких как ты, на сквозь вижу.
Пока я занимался изготовлением своего изобретения, ты сидел и помалкивал в тряпочку. Но стоило мне только выложить свой проект, ты тут как тут. Случайное совпадение? Да нет конечно!
Ты же нарочно пытаешься покрыть все что я выкладываю, толстым слоем своего бесполезного мусора. А за чем ты это делаешь? А просто из зависти.
Сам -то ты ничего кроме пустой болтовни предложить не можешь, по этому и другим пытаешься помешать.
Только вот, ты не на того нарвался.
Я таких как ты, на сквозь вижу.
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
7 мес. 2 нед. назад
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #227155
В низу ссылка на видео предварительного эксперимента, которое я снимал для своего друга. По этому прошу не придираться к наклону гаризонта и прочим операторским недочетам. Постарайтесь вникнуть в суть установки.
Эксперимент показал, что установка действительно работает.
В данный момент я занимаюсь изготовлением железного каркаса, а так же редуктора, который переведёт переменное вращение в постоянное.
В данной конструкции вал моторчика ничем не свызан с валом генератора. Колебательные движения установки создаюрся центробежной силой эксцентриков, которые создают безопорный крутящий момент.
Эта установка по сути является механическим аналогом устройств Клема и Шаубергера.
Эксперименты с гидравлическими устройствпми показали, что такие устройства требуют высокотехнологичного и дорогостоящего производства, а так же являютвя непрактичными в виду того, что они требуют постоянного техничесеого обслуживания, по замене сальников, и постоянного наблюления за герметичностью в этих местах.
По этому я решил перейти на чистую механику.
Она более проста как для понимания, так и для производства.
Такие устройства не требуют выокотехнологичного производства, имеют малую себестоимость, а так же высокую надежность и практичность. Они не прихотливы и не требуют постоянного наблюдения и частого техобслуживания. Такие устаннвки могут делать любые рукастые мужики в своих гаражных мастерских. В то же время их удельная мощность, может быть огромной .
Пластиковые детали ограничены по прочности, по этому не стоит ждать от этой установки больших мощностей. Мне сейчас главное чтобы сделать прямой самозапит без аккумуляторов.
Мощная установка должна быть из металла. В данный момент вес эксцентриков составляет 560г. Но я уже не могу ее остановить рукой. А представьте если их вес будет по 10 или по 20 кг.
photos.app.goo.gl/E3rydafmBESuT2cw8
Эксперимент показал, что установка действительно работает.
В данный момент я занимаюсь изготовлением железного каркаса, а так же редуктора, который переведёт переменное вращение в постоянное.
В данной конструкции вал моторчика ничем не свызан с валом генератора. Колебательные движения установки создаюрся центробежной силой эксцентриков, которые создают безопорный крутящий момент.
Эта установка по сути является механическим аналогом устройств Клема и Шаубергера.
Эксперименты с гидравлическими устройствпми показали, что такие устройства требуют высокотехнологичного и дорогостоящего производства, а так же являютвя непрактичными в виду того, что они требуют постоянного техничесеого обслуживания, по замене сальников, и постоянного наблюления за герметичностью в этих местах.
По этому я решил перейти на чистую механику.
Она более проста как для понимания, так и для производства.
Такие устройства не требуют выокотехнологичного производства, имеют малую себестоимость, а так же высокую надежность и практичность. Они не прихотливы и не требуют постоянного наблюдения и частого техобслуживания. Такие устаннвки могут делать любые рукастые мужики в своих гаражных мастерских. В то же время их удельная мощность, может быть огромной .
Пластиковые детали ограничены по прочности, по этому не стоит ждать от этой установки больших мощностей. Мне сейчас главное чтобы сделать прямой самозапит без аккумуляторов.
Мощная установка должна быть из металла. В данный момент вес эксцентриков составляет 560г. Но я уже не могу ее остановить рукой. А представьте если их вес будет по 10 или по 20 кг.
photos.app.goo.gl/E3rydafmBESuT2cw8
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
7 мес. 2 нед. назад
7 мес. 2 нед. назад от boyr.
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #227156
Ну и брехун же ты саит. Я только предложил обратить внимание на забываемое изобретение Борислава из Болгарии, оно того стоит ибо я так определил.
Это ты же первый а не я влез и начал всё обсирать, а теперь всё переваливаешь с больной головы на здоровую, Такая тактика у тебя постоянная. Могу всё по пунктам разложить.
Ты неисправимый наглец
Это ты же первый а не я влез и начал всё обсирать, а теперь всё переваливаешь с больной головы на здоровую, Такая тактика у тебя постоянная. Могу всё по пунктам разложить.
Ты неисправимый наглец
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
7 мес. 2 нед. назад
7 мес. 2 нед. назад от A-tac.
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #227158
Попробуй вместо четырёх поставить два - должен увеличиться градус угла колебаний - легче будет переводить в однонаправленное вращение.... хотя частота колебаний уменьшится.....В низу ссылка на видео предварительного эксперимента, которое я снимал для своего друга. По этому прошу не придираться к наклону гаризонта и прочим операторским недочетам. Постарайтесь вникнуть в суть установки.
Эксперимент показал, что установка действительно работает.
В данный момент я занимаюсь изготовлением железного каркаса, а так же редуктора, который переведёт переменное вращение в постоянное.
В данной конструкции вал моторчика ничем не свызан с валом генератора. Колебательные движения установки создаюрся центробежной силой эксцентриков, которые создают безопорный крутящий момент.
Эта установка по сути является механическим аналогом устройств Клема и Шаубергера.
Эксперименты с гидравлическими устройствпми показали, что такие устройства требуют высокотехнологичного и дорогостоящего производства, а так же являютвя непрактичными в виду того, что они требуют постоянного техничесеого обслуживания, по замене сальников, и постоянного наблюления за герметичностью в этих местах.
По этому я решил перейти на чистую механику.
Она более проста как для понимания, так и для производства.
Такие устройства не требуют выокотехнологичного производства, имеют малую себестоимость, а так же высокую надежность и практичность. Они не прихотливы и не требуют постоянного наблюдения и частого техобслуживания. Такие устаннвки могут делать любые рукастые мужики в своих гаражных мастерских. В то же время их удельная мощность, может быть огромной .
Пластиковые детали ограничены по прочности, по этому не стоит ждать от этой установки больших мощностей. Мне сейчас главное чтобы сделать прямой самозапит без аккумуляторов.
Мощная установка должна быть из металла. В данный момент вес эксцентриков составляет 560г. Но я уже не могу ее остановить рукой. А представьте если их вес будет по 10 или по 20 кг.
photos.app.goo.gl/E3rydafmBESuT2cw8
Ну или поставь два устройства по два маховика с двумя эксцентриками на одной оси (у тебя в видео одно устройство с четырьмя на одной оси)....
При правильном исполнении будет, как двухходовый насос - один в одну сторону качнётся - другой синхронно в другую... а как всё соединить в одно - ты уже знаешь.
...Отладка фильтра игнорирования троллинга...
Full activated
...Setup is complete....
Full activated
...Setup is complete....
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
7 мес. 2 нед. назад
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #227159
Градус угла колебаний увеличится, если увеличится радиус эксцентриков относительно радиуса , на котором находятся их оси.
Попробуй вместо четырёх поставить два - должен увеличиться градус угла колебаний - легче будет переводить в однонаправленное вращение.... хотя частота колебаний уменьшится.....В низу ссылка на видео предварительного эксперимента, которое я снимал для своего друга. По этому прошу не придираться к наклону гаризонта и прочим операторским недочетам. Постарайтесь вникнуть в суть установки.
Эксперимент показал, что установка действительно работает.
В данный момент я занимаюсь изготовлением железного каркаса, а так же редуктора, который переведёт переменное вращение в постоянное.
В данной конструкции вал моторчика ничем не свызан с валом генератора. Колебательные движения установки создаюрся центробежной силой эксцентриков, которые создают безопорный крутящий момент.
Эта установка по сути является механическим аналогом устройств Клема и Шаубергера.
Эксперименты с гидравлическими устройствпми показали, что такие устройства требуют высокотехнологичного и дорогостоящего производства, а так же являютвя непрактичными в виду того, что они требуют постоянного техничесеого обслуживания, по замене сальников, и постоянного наблюления за герметичностью в этих местах.
По этому я решил перейти на чистую механику.
Она более проста как для понимания, так и для производства.
Такие устройства не требуют выокотехнологичного производства, имеют малую себестоимость, а так же высокую надежность и практичность. Они не прихотливы и не требуют постоянного наблюдения и частого техобслуживания. Такие устаннвки могут делать любые рукастые мужики в своих гаражных мастерских. В то же время их удельная мощность, может быть огромной .
Пластиковые детали ограничены по прочности, по этому не стоит ждать от этой установки больших мощностей. Мне сейчас главное чтобы сделать прямой самозапит без аккумуляторов.
Мощная установка должна быть из металла. В данный момент вес эксцентриков составляет 560г. Но я уже не могу ее остановить рукой. А представьте если их вес будет по 10 или по 20 кг.
photos.app.goo.gl/E3rydafmBESuT2cw8
Ну или поставь два устройства по два маховика с двумя эксцентриками на одной оси (у тебя в видео одно устройство с четырьмя на одной оси)....
При правильном исполнении будет, как двухходовый насос - один в одну сторону качнётся - другой синхронно в другую... а как всё соединить в одно - ты уже знаешь.
Я конечно же думал над этим.
Но я уже сделал редуктор который преобразует колебания во вращение. Теперь амплитуда не так важна, важен крутящий момент и частота колебаний. Это я собираюсь это сделать, увеличив обороты эксцентриков .
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
7 мес. 2 нед. назад
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #227160
Тогда Удачи.
Градус угла колебаний увеличится, если увеличится радиус эксцентриков относительно радиуса , на котором находятся их оси.
.
Я конечно же думал над этим.
Но я уже сделал редуктор который преобразует колебания во вращение. Теперь амплитуда не так важна, важен крутящий момент и частота колебаний. Это я собираюсь это сделать, увеличив обороты эксцентриков .
...Отладка фильтра игнорирования троллинга...
Full activated
...Setup is complete....
Full activated
...Setup is complete....
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
7 мес. 2 нед. назад
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #227162
Саит,как работает твой редуктор,преобразуя колебания во вращение?? как трещктка???
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
7 мес. 2 нед. назад
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #227164
Ну типа того. Только у меня обгонные муфры без трещёток и без люфтов.Саит,как работает твой редуктор,преобразуя колебания во вращение?? как трещктка???
photos.app.goo.gl/T3w1SagpDSQpWa6Y6
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Спасибо сказали RealStrannik, 29jay
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
7 мес. 2 нед. назад
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #227165
boyr! если признаться честно, то меня тоже зацепил за душу этот американский магнитный генератор!Почему то все обходят стороной наиболее существеною тему в получении БТГ, хотя видео этому более двх лет.
Наверное нет понимания, с виду простого
Но если я правильно понял из перевода, то они изобрели какой то чуде порошок ( магнитный материал) который у них с боку барабана в коробке ( переключающей стойке), и типа благодаря ему это чудо работает и через время порошок надо менять.
Но я мог неправильно понять с корявого перевода.
И я не понял, то ли они его эл. потенциалом переключают, то ли механически? или то, и другое вместе? ....... тёмный лес!
Ведь задача очень не простая ....... сделать энергетически выгодным переключение магнитящегося в не магнитящееся.
или притягивающееся в отталкивающееся.
И вся проблема в том что на это энергии уходит не меньше чем толку от переключения! ..... или ты что то придумал??
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Время создания страницы: 0.124 секунд