БТГэ на колебательных контурах

Кино по капанадзе в тему!
Остальное не важно.

Я так понимаю, что колебательный контур в резонансе должен быть как можно большим по амплитуде раскачки. На видео автор сказал, что там за 250вольт поскольку лампочка с перенакалом была и он сказал щас попробую подпаять на 100Вт лампу. Я так понимаю, что амплитуда в контуре должна быть 500вольт и более. Очевидно, что сьем можно делать подобным трансом на ферите вставив его вместо той же лампочки. Один конец от контура, второй конец на землю. Возможно. Мне не понятно как сказывается потребление от работы контура, когда горела лампочка маленькая с перенакалом.

Все просто- резонатор, когда раскачен как колокол после удара, его трогать нельзя! Съем делается только через разрядник!
Контур сам в пике максимальной амплитуды отдаст всю энергию, пробив разрядный промежуток.
Но и этого мало, дальше нужен осцилятор, который ВЧ в НЧ сделает ток. Но это уже в продолжение следует......

Можно сказать почти КАПАНАДЗЕ, но так только можно сделать чтобы выход не видел входа по потреблению, а от куда тогда получить больше. Опять мы приходим к катушке Тесла и т.д. Преобразовать ВЧ от разрядника в ток, тот самый усилитель тока. Может он ничего и не усиливает от слова совсем а работает как понижайка-трансформатор.

LampPozitron пишет:

Можно сказать почти КАПАНАДЗЕ, но так только можно сделать чтобы выход не видел входа по потреблению, а от куда тогда получить больше. Опять мы приходим к катушке Тесла и т.д. Преобразовать ВЧ от разрядника в ток, тот самый усилитель тока. Может он ничего и не усиливает от слова совсем а работает как понижайка-трансформатор.

Никаких катушек тесел! Там импульсная накачка, контур с сердечником и кондером для него фильтр! Тут скорей всеми любимая индукционка подходит.

Alfic пишет:

Никаких сердечников в контурах быть не должно, это лишняя трата энергии, при чём очень не малая.
Съём может быть через искру, но можно и без. Del, ты и сам знаешь. Знаешь или только прикидываешься?

Ты почитай внимательно первый пост сначала, потом сто раз подумай, прежде чем чушь очередную напишешь! Тут и без инопланетян хватает Юриков. Мой контур с сердечником, свой мотай хоть на члене.

Alfic пишет:

Никаких сердечников в контурах быть не должно, это лишняя трата энергии, при чём очень не малая.
Съём может быть через искру, но можно и без. ....

Как раз правильное применение сердечников при нужной намотке и определяет эффективность любых электрических БТГ
Сердечники..... не только ферриты...
Делать контура без ....... Вам столько не выпить

GV пишет:

И так у нас есть РЕЗОНАТОР с большой амплитудой и током который в нем крутится.
Как же нам снять с него энергию, чтобы не мешать ему резонировать?
Если колокол звенит, мы же с него не колебания колокола снимаем ушами, а звон!
Интересно почитать ваши мысли и обоснованные идеи, потом я добавлю правильное решение!

yandex.ru/video/preview/7202470902821994354

GeotechRU пишет:

Для тех кто в танке

Это точные данные спектрального анализа - инерция Эфира банка 2004

Вложение не найдено

Осталось вычесть АЧХ микрофона, АЧХ самой банки и ещё много чего...
Поэтому тут слово "точные" просто сходиться на нет...

Я в отличии от тебя барана много лет занимался звукозаписью в студиях...
И знаю о чем говорю...