БТГэ на колебательных контурах

Gonchar пишет:

GV пишет:

... Так вот делая ПОС контуру он сам себя будет раскачивать, ...

Надо чтобы резонатор всегда находился в потоке среды, там вся мощность.

Достаточно чтобы его антенна была там где вся мощность . У капанадзе она там и стоит.

Очень давно делал ПОС с катушки на ТВС обратно, получилось, но как только начало раскачиваться- сгорел транзистор качающий ТВС.
Если найду в архивах выложу видео.

GV пишет:

Gonchar пишет:

Надо чтобы резонатор всегда находился в потоке среды, там вся мощность.

Достаточно чтобы его антенна была там где вся мощность . У капанадзе она там и стоит....

Это уже совсем 'тонкий лёд".
Тут слово "среда" уже как красная тряпка...
А "антенна для среды", это уже слишком, но витро и гидро лопасть можно считать антенной для ветро и гидро среды.
Все относительно...

GeotechRU пишет:

Ну ладно вернемся к делам

Есть схема Вадика Деламорто. Для этого откроем обсуждение и посмотрим что из этого получиться... если получиться?

Вложение не найдено

статика
резонатор
накачка
съём

кто объяснить ноу-хау ?

Это объяснено на странике 2.
Мусор в эту ветку тащить не надо, Тут уже припадки обсуждают в камерах...

Gonchar пишет:

GV пишет:

Gonchar пишет:

Надо чтобы резонатор всегда находился в потоке среды, там вся мощность.

Достаточно чтобы его антенна была там где вся мощность . У капанадзе она там и стоит....

Это уже совсем 'тонкий лёд".
Тут слово "среда" уже как красная тряпка...
А "антенна для среды", это уже слишком, но витро и гидро лопасть можно считать антенной для ветро и гидро среды.
Все относительно...

Это все по тому что на практике это никто не делает, как пример с моим видео по контуру, все в два рупора кричали что там не растет амплитуда в резонансе, На видео что было?
Я привел пример с Тесла Радио, там микро токи в ПОС, но их хватает чтобы частота передачи попав в резонанс зазвенела как следует.
Тут же с контурами другие токи , другие амплитуды. Я уже писал- раскачайте контур с 1 сообщения и поднесите к нему заземление, такое увидите!
Без ПОС не получиться контур так раскачать, чтоб киловаты в землю с него стекали!

Юрий М пишет:

Gonchar пишет:

Резонатор это только инструмент, ему ещё нужна среда.
В среде энергия..
Вернее в тех процессах которые могут происходить при её движении/активизации.

Но в основе лежит солнце и его излучение или даже ещё более глобальные волновые процессы.

всё это бред сив кэвбэл у нас столько движущейся среды даже в вашем доме.... чайники стиралки телеки сотики итд и ничё бесплатно не работает

А если более внимательном читать?!?!
Конечно бесплатно ничего неработает!
Яж написал, энергия от солнца или более глобальных/планетарных волновых процессов!

Промежуточные процессы от солнца до конкретного места на Земле, где уже идут эфирные потоки пока опускаем, тут не ветка физиков...
Достаточно знать, что эфирные потоки есть!

ksp пишет:

Энергию квантового вакуума (или эфира), задействовать напрямую нельзя, т.к. он пассивен к обычной материи. Но он тоже имеет волновую структуру, подобно жидкости, и его можно вовлечь в движение, активизировать. И тогда наша материя будет пассивной по отношению к эфиру. Он сам начнет ей управлять, отдавая нужный вид энергии.
Из спирального движения можно выделить два типа: Эксплозионное циклоидальное движение, где вектор движения направлен к периферии вихря и Имплозионное циклоидальное движение, где вектор движения направлен к оси вихря.

Верно мыслишь.

ksp пишет:

А теперь вопрос: в каких конструкциях преобразователей энергии, размещённых здесь на сайте, можно увидеть часть преобразователя, которая вовлекает энергию эфира в эксплозионное циклоидальное движение, где вектор движения направлен к периферии вихря и имплозионное циклоидальное движение, где вектор движения направлен к оси вихря?

Есть и такие конструкции.

andreishal пишет:

Юра М.! хочу с тобой обсудить один вопрос как с человеком не сильно обременённым илюзиями!
тут недавно затрагивали тему работы теплового насоса (как некий пример для электрического варианта). ......( даже Альфик писал что хотел бы пообсуждать и Гончар хотел это к Капе прикрутить)).
Так вот! берём и делим нашу вложеную энергию на два участка ( если в тепловом насосе) то это зона повышеной температуры (созданая компрессором), и зона пониженой температуры, и разводим их в пространстве!
И в зону пониженой температуры у нас окружающая среда начнёт вкладывать свою тепловую энергию (полученую не от нас) и эта полученая энергия (холодной зоной), потом выделяется в увеличении тепловой энергии в зоне повышеной температуры системы, и мы как бы поимели энергию окружающего пространства!
Вот это идея выраженная в виде лозунга (типа моркрвки перед носом).
Меня интересует твоё мнение!!

andreishal. я не занимался тепловыми насосами но в тепловом насосе кпд меньше 1. это легко проверить поставив кондиционер посреди комнаты и врубить и он охлаждать комнату не будит он её нагреет. просто поставив его в окно у нас есть куда отдавать тепло. на улицу. а зимой наоборот. всякая работа сопровождается выделением тепла. вот капанадзе как поймали. его аквариум выделяющий 5квт энергии имел комнатную температуру. такого не может быть. вот на старом кибере помоему ктото считал потерю на разряднике у вот у него доходило что на разряднике теряется до 90% энергии которая выделяется в виде тепла.... если гдето чёто убавляется то гдето чёто добавляется

Andreishal, нашёл с кем советоваться.

Alfic пишет:

Andreishal, нашёл с кем советоваться.

ну лучше с михаилом щас он вам расскажет что передатчик работающий на антенну мощностью 10 ватт на антенне будит иметь мощность 100 ватт так как на антенну будит лететь энергия эфира