БТГэ на колебательных контурах

Ahrimed пишет:

Zmeyg пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Ahrimed пишет:

GeotechRU пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Gonchar пишет:

Вот только пайка левого конца разрядника не совсем стыкуеться со схемой...
Да и второй конец змеевика распиленный вдоль до состояния ленты и припаянный к банке, тоже как-то не по схеме...

Верно
А это что значит?

А кто вам сказал, что там припаяно? Может приплавленно? Щёчки из чего сваяли?

Из фанеры лобзиком выпилили и гвоздями к доске с торцов молотоком прибили,..тьфу ты... обухом...

Не-а. Капанадзэ архитектор. Он не столяр...

А-а, плотник-бетонщик..!

Думаю проще. У Тр. Тесла должны быть КЗ витки на катушке сверху и с низу которые намотаны в разные стороны на вторичной обмотке, а поверх индуктор. От этого получается сильное электрическое поле которое может заполнить собой всё помещение где находиться катушка. Видео где то было от американца с этим эффектом. Ну а съём со метал или ферит стержня который находится внутри этой катушке на землю через нагрузку. Пока больше ничего не придумал.

Ahrimed пишет:

Zmeyg пишет:

Ahrimed пишет:

Zmeyg пишет:

Высокое возбудитель продолжает работать на емкости после диодова моста.

Горыныч, а что кроме диодов ещё есть в твоих трёх головах?

Электролитический конденсатор под диодным мостом, релюшка в банке с мопедкиной бобиной и зеленый ВВ конденсатор с лампового ТВ.

Замечательный набор. А что, тоже сгодится.Простенько и со вкусом.

А тумблер,это что бы релюшку запущать...

Zmeyg пишет:

Ahrimed пишет:

Zmeyg пишет:

Ahrimed пишет:

Zmeyg пишет:

Высокое возбудитель продолжает работать на емкости после диодова моста.

Горыныч, а что кроме диодов ещё есть в твоих трёх головах?

Электролитический конденсатор под диодным мостом, релюшка в банке с мопедкиной бобиной и зеленый ВВ конденсатор с лампового ТВ.

Замечательный набор. А что, тоже сгодится.Простенько и со вкусом.

А тумблер,это что бы релюшку запущать...

Тумблером включают ток...

GeotechRU пишет:

mikser пишет:

Тумблером включают ток...

Кто сказал ?

В одном из видео Капа обращается к Темо : Включи ток. Щелкают тумблером и загораются лампочки.

GV пишет:

Вот как в механическом варианте могли получать мощность с помощью резонатора!
Просто прослушайте на примере пирамид.... с 6 минуты , а потом подумайте над электронным вариантом

Это - МИФ!!! Вы Ув. видели гирлянду лампочек в церкви подключенных к куполу??? или возможно в какой то пирамиде зашкалил датчик звуковых частот???? НЕТ.... !! Не забивайте всякими глупостями себе голову... Архитектор с Вас никакой, так что - на место Ка. взобраться думаю шансов маловато...
Давайте ближе к земному ..... - Р Е А Л Ь Н О С Т И...
А реальность у нас такова.... Нам сам резонанс как таковой не нужен.... а нам нужны свойства этого резонанса .... , свойства - это условия накачки .
Раскачали качель и сняли всю энергию полностью!!! а не частично как Вы предлагаете. При этом время накачки не должно превышать период колебания выходного напряжения или импульса.!!!! думаю это основной критерий. А Вы как думаете??

Сусанин пишет:

GV пишет:

Вот как в механическом варианте могли получать мощность с помощью резонатора!
Просто прослушайте на примере пирамид.... с 6 минуты , а потом подумайте над электронным вариантом

Это - МИФ!!! Вы Ув. видели гирлянду лампочек в церкви подключенных к куполу??? или возможно в какой то пирамиде зашкалил датчик звуковых частот???? НЕТ.... !! Не забивайте всякими глупостями себе голову... Архитектор с Вас никакой, так что - на место Ка. взобраться думаю шансов маловато...
Давайте ближе к земному ..... - Р Е А Л Ь Н О С Т И...
А реальность у нас такова.... Нам сам резонанс как таковой не нужен.... а нам нужны свойства этого резонанса .... , свойства - это условия накачки .
Раскачали качель и сняли всю энергию полностью!!! а не частично как Вы предлагаете. При этом время накачки не должно превышать период колебания выходного напряжения или импульса.!!!! думаю это основной критерий. А Вы как думаете??

Я не думаю, я получал то что других напугало бы. Много написали тут, в основном не по теме, но вот кто попробовал контур раскачать так и поднести к нему провод заземления? Никто... Так что обсуждать то?!

GV пишет:

. Так что обсуждать то?!

Ничего так ничего!!
Можете и дальше парить в сказочных облаках, Ваше право. .. Своё мнение по поводу резонансов я сказал.. нравится Вам это или нет мне плевать...
Поднесёте вы заземление или дадите понюхать .... от этого свойства резонанса не изменятся и катушка не распустится вишнёвыми цветами!!
А насчет -"много написали" Не льстите себе .... Кроме меня больше не кому Ваши фантазии не нужны! Все уже наелись сказок и основную массу тошнит от них!! А.... я хотел помочь, но Вам помощь не нужна... Поэтому Удачи !! и хорошей лётной погоды в Ваших снах.

Опять фантазии, дернуло его от того, что палец запихал в кулер...

29jay пишет:

Опять фантазии, дернуло его от того, что палец запихал в кулер...

Всё верно, так и есть. Однажды сунув палец, рассекло с ногтем.