Простой СЕ генератор
в инете было много видео про ионную трубку горящие лампочки но не было чтоб кто нибуть показал самозапит. значит не работает. эт как катушка тесла. смита. индукционки. лампочки горят а толку нетуZmeyg пишет:
Вот эта труба с названием ионный клапан, его устройство центральный стержень который заземлен и внешний стакан , как же эта штука работает?Zmeyg пишет: Вот , подглядел
Вложение не найдено
явно имеется возможность поразмышлять что где куда от куда.
Да и работает ли вообще?
Зная что заземление имеет нулевой потенциал, но поверхностное отрицательное окружение, то в трубе возникает ионизированная атмосфера и поверхность трубы имеет отрицательный потенциал.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Видео автора - Василий Иванов :
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меня заинтересовал вопрос: ЧТО является "фильтром" для выделения энергии протона, имеющего положительные заряды в преобразователе Флойда Свита? "Фильтром" в преобразователе энергии может быть определённое количество съёмных катушек, либо их ФОРМА. Для энергии протона характерно подобность его строению. Ключом в этой подобности является такая геометрическая форма как КВАДРАТ. Теперь поискал рисунок его устройства:ksp пишет:
Цитата из статьи по этой ссылки:BGV пишет: Попалась мне вот такая инфа:
ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ.
rustod.ru/ekonomika_i_innovacii/vechnyy-dvigatel/
"При коротком замыкании выходных проводов они не нагреваются, а замерзают. При ударе током происходит обморожение участка тела, а не ожог."
Из ранее мною написанного:
ksp пишет:
Потому что свойства положительного и отрицательного зарядов разные. Одна из характерных особенностей это экзо- и эндотермические реакции. Для электрона, имеющего отрицательный заряд, характерно экзотермическая реакция (выделение тепла с плавлением проводника), происходящая при коротком замыкании. Протон имеет положительный заряд, поэтому ему присуще эндотермическая реакция (поглощение тепла), возникающая при коротком замыкании. У человека, попавшего под действие классического тока ожёг красного цвета, а под действие энергии с положительным зарядом ожёг синего цвета.S.Eskin пишет: Холодный ток потому что разрядник холодный? Ток самый обычный. Добавь чуток мощи и разрядник буит горячий.
Надеюсь, что теперь будет понятен термин "ХОЛОДНОЕ" электричество.
Доп. информация: Питер А. Линдеманн в своей книге «Секреты свободной энергии холодного электричества» пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]"С тех пор, как я узнал о работах Эдвина Грея, более чем четверть века тому назад, я всё пытался понять, как он получал свободную энергию. Только недавно появилась необходимая информация, которая позволила мне окончательно обобщить все ключи к разгадке и достигнуть определенного заключения. В «Секретах свободной энергии холодного электричества» я описываю эту 27-летнюю одиссею и знания, которые я получил на этом пути. Эдвин Грей открыл, что разряд высоковольтного конденсатора может быть переведён в огромный радиантный электростатический всплеск. Этот выброс энергии порождался его цепью и улавливался специальным устройством, которое мистер Грей называл своей «конверсионной элементной переключающей трубкой». Непоражающая, холодная форма энергии, выходяшая из этой преобразовательной трубки, питала все его демонстрационные установки, приборы, двигатели, а так же заряжала его аккумуляторы. Мистер Грей называл этот процесс — «расщепление положительного электричества”. Эти названия были непостижимыми, потому что Грей не раскрывал ничего, что касалось бы условий, при которых работала цепь, чтобы произвести этот эффект. Это было тайной. Так и было до тех пор, пока я не сравнил то, что было известно о работе Грея, с анализом Джерри Вассилатоса, опубликованным в 1996 г., в котором детализировались экспериментальные работы Никола Тесла конца 1880-х гг., и картина начала проясняться. Эти эксперименты привели к открытию того, что Тесла называл «радиантной энергией» и легли в основу последующей разработки его Усилительного Передатчика. Этот материал раскрыл секрет Грея. Тщательное сравнение систем «холодного электричества» Грея и систем «радиантной энергии” Тесла привело к аргументированному выводу, что эти два открытия, на самом деле являются одним и тем же. В свете этого, наконец, стало возможным “исправить” схему цепи Грея и заполнить все пропуски в ней. Я считаю, что в этой книге изложено достаточное количество информации, чтобы любой, интересующийся получением свободной энергии, мог воспроизвести эффекты «холодного электричества” с помощью достаточно простого оборудования. Я верю, что тысячи инженеров и экспериментаторов начнут воспроизводить эффекты этого «Главного канала” Свободной Энергии."
Никола Тесла и Эдвин Грей нашли способ выделить отдельно одну и туже форму энергию, но назвали её по разному: Н.Тесла придумал термин "радиантная энергия", а Э.Грей назвал эту форму "холодным" электричеством". Но почему не "тёплая" например, а "холодная? Для выяснения свойств этой формы энергии интересен этот эксперимент:
«Грей показал журналисту из Таттлера маленькую мотоциклетную батарею на 15 Ампер-часов. Она была присоединена к паре его конденсаторов, которые, в свою очередь, были связаны с панелью, на которой были закреплены электрические розетки. Он нажал на выключатель, и крошечная батарея послала заряд в конденсаторы. Затем он воткнул в розетки шесть 15-ти ваттных лампочек на отдельных проводах, портативный телевизор на 110 В и два радиоприёмника. Лампочки ярко горели, телевизор работал, оба радио говорили, но маленькая батарея не разряжалась. «Вы не сможете получить такой же ток из этой батареи при обычных обстоятельствах», — сказал Грей. «Это самое удивительное, что я когда-либо видел», — воскликнул К.В. Вуд младший, президент корпорации МакКаллох Ойл, который также присутствовал при демонстрации. Он начал искать спрятанные розетки на стенах. «Я могу доказать, что энергия не поступает из других розеток», — предложил Грей. Он взял лампочку мощностью 40 Вт на обычном патроне-удлинителе и подсоединил к панели, запитанной от его системы. Лампочка зажглась, а затем Грей бросил её в цилиндр с водой.
«Что бы случилось, если бы здесь использовалась обычная энергия?» — спросил Грей и погрузил руку в воду, в которой светилась лампочка. — «Вас бы ударило током, раздался бы хлопок и шипение, и это бы продолжалось, пока хотя бы один ваш палец касался воды. Но удара нет». «Господа, это новое проявление электричества», — сказал Хакенбергер."
Можно предположить, что радиантная энергия Н.Тесла, "холодное" электричество Э.Грея и такая форма энергии протона, имеющей положительные заряды, являются одной и той же формой энергии.
Делаю выводы:
Энергия, выделяемая преобразователем Флойда Свита, "холодное" электричество Э.Грея, радиантная энергия Н.Тесла и энергия протона, имеющая положительный заряд, является одним и тем же видом энергии.
Форма катушки съёма - квадрат. Если бы катушка была бы треугольной формы, то можно было бы говорить о энергии электрона, т.к. строение электрона отвечает фома треугольника.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
В этот рисунок из патента Тесла "Катушка для электромагнитов" кто-то вставил термин "радиантная энергия" и у кого-то в голове отложится, что на рисунке один из способов выделения этого вида энергии из союза трёх видов энергии неэлементарных частиц атома: электрона, протона и нейтрона.GeotechRU пишет: по опытам ТАК - НЕ ПО ЛЖЕ ПАТЕНТАМ иезуитов
Вложение не найдено
Вообще-то термин "радиантная энергия" появился из патента Н.Тесла "Аппарат для утилизации радиантной энергии." №. 685,957, от 5 Ноября, 1901 года. Заявка заполнена 21 марта 1901 года, №52,153.. В ней есть пояснения Николы о этом виде энергии:
«Хорошо известно что определенного вида радиация— такие как те из ультра-фиолетовый свет, катодный, рентгеновские лучи, или аналогично обладающие свойством зарядки и разрядки проводников электричества, разрядка будет очень заметна когда проводник на который лучи попадают негативно заряжен. Эти излучающие дуговые разряды обычно рассмотренные являются эфирными колебаниями сверх малых длин волн, и в толковании указанного феномена это было предположено некоторыми авторитетами что они ионизируют или приводят в состояние проводимости атмосферу через которую они распространяются. Мои собственные эксперименты и наблюдения, однако, привели меня к выводам более согласно с теорией прежде выдвинутой мной что источники такой радиантной энергии выделяют с большой скоростью отдельные частицы материи которые сильно наэлектролизированы, таким образом способны заряжать электрический проводник, или, даже если не так, могут с любой скоростью разряжать электрифицированный проводник либо путем увода самими его заряда или другим способом.»
Питер А. Линдеманн в своей книге «Секреты свободной энергии холодного электричества» пишет:
"С тех пор, как я узнал о работах Эдвина Грея, более чем четверть века тому назад, я всё пытался понять, как он получал свободную энергию. Только недавно появилась необходимая информация, которая позволила мне окончательно обобщить все ключи к разгадке и достигнуть определенного заключения. В «Секретах свободной энергии холодного электричества» я описываю эту 27-летнюю одиссею и знания, которые я получил на этом пути. Эдвин Грей открыл, что разряд высоковольтного конденсатора может быть переведён в огромный радиантный электростатический всплеск. Этот выброс энергии порождался его цепью и улавливался специальным устройством, которое мистер Грей называл своей «конверсионной элементной переключающей трубкой». Непоражающая, холодная форма энергии, выходяшая из этой преобразовательной трубки, питала все его демонстрационные установки, приборы, двигатели, а так же заряжала его аккумуляторы. Мистер Грей называл этот процесс — «расщепление положительного электричества”. Эти названия были непостижимыми, потому что Грей не раскрывал ничего, что касалось бы условий, при которых работала цепь, чтобы произвести этот эффект. Это было тайной. Так и было до тех пор, пока я не сравнил то, что было известно о работе Грея, с анализом Джерри Вассилатоса, опубликованным в 1996 г., в котором детализировались экспериментальные работы Никола Тесла конца 1880-х гг., и картина начала проясняться. Эти эксперименты привели к открытию того, что Тесла называл «радиантной энергией» и легли в основу последующей разработки его Усилительного Передатчика. Этот материал раскрыл секрет Грея. Тщательное сравнение систем «холодного электричества» Грея и систем «радиантной энергии” Тесла привело к аргументированному выводу, что эти два открытия, на самом деле являются одним и тем же. В свете этого, наконец, стало возможным “исправить” схему цепи Грея и заполнить все пропуски в ней. Я считаю, что в этой книге изложено достаточное количество информации, чтобы любой, интересующийся получением свободной энергии, мог воспроизвести эффекты «холодного электричества” с помощью достаточно простого оборудования. Я верю, что тысячи инженеров и экспериментаторов начнут воспроизводить эффекты этого «Главного канала” Свободной Энергии."
Никола Тесла и Эдвин Грей нашли способ выделить отдельно одну и туже форму энергию, но назвали её по разному: Н.Тесла придумал термин "радиантная энергия", а Э.Грей назвал эту форму "холодным" электричеством". Но почему не "тёплая" например, а "холодная? Для выяснения свойств этой формы энергии интересен этот эксперимент:
«Грей показал журналисту из Таттлера маленькую мотоциклетную батарею на 15 Ампер-часов. Она была присоединена к паре его конденсаторов, которые, в свою очередь, были связаны с панелью, на которой были закреплены электрические розетки. Он нажал на выключатель, и крошечная батарея послала заряд в конденсаторы. Затем он воткнул в розетки шесть 15-ти ваттных лампочек на отдельных проводах, портативный телевизор на 110 В и два радиоприёмника. Лампочки ярко горели, телевизор работал, оба радио говорили, но маленькая батарея не разряжалась. «Вы не сможете получить такой же ток из этой батареи при обычных обстоятельствах», — сказал Грей. «Это самое удивительное, что я когда-либо видел», — воскликнул К.В. Вуд младший, президент корпорации МакКаллох Ойл, который также присутствовал при демонстрации. Он начал искать спрятанные розетки на стенах. «Я могу доказать, что энергия не поступает из других розеток», — предложил Грей. Он взял лампочку мощностью 40 Вт на обычном патроне-удлинителе и подсоединил к панели, запитанной от его системы. Лампочка зажглась, а затем Грей бросил её в цилиндр с водой.
«Что бы случилось, если бы здесь использовалась обычная энергия?» — спросил Грей и погрузил руку в воду, в которой светилась лампочка. — «Вас бы ударило током, раздался бы хлопок и шипение, и это бы продолжалось, пока хотя бы один ваш палец касался воды. Но удара нет».
Вы знаете, что электрон имеет отрицательный заряд, а протон имеет положительный заряд. Характерными особенностями этих двух видов зарядов являются экзо- и эндотермические реакции. Для электрона, имеющего отрицательный заряд, характерно экзотермическая реакция (выделение тепла с плавлением проводника), происходящая при коротком замыкании. Протон имеет положительный заряд, поэтому ему присуще эндотермическая реакция (поглощение тепла), возникающая при коротком замыкании. У человека, попавшего под действие классического тока ожёг красного цвета, а под действие энергии с положительным зарядом ожёг синего цвета.
Давайте просто запомним, что радиантная энергия Н.Тесла, холодное положительное электричество Э.Грея и такая форма энергии протона, имеющей положительные заряды, являются одной и той же формой энергии, а посему не будет упоминать термин «радиантная энергия» в суете.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
А что такое фотоны и что о них говорит официальная физика?Дык фотоны долетают.
А был бы эфир, фотоны бы в нём застряли.
Да оно есть и его можно расчитать по формуле из официальной физики.Если эфир это среда, значит должно быть и сопротивление среды.
Надо знать историю, когда банкиры собрались и запретили эфир.У меня к сторонникам эфира два вопроса. Еще ниодин не ответил.
Скажи почему сторонники гепотезы эфира говорят, что на счет эфира официциальная физика ошибается, а на счет закона сохранения энергии, официальная физика не ошибается.
Что за двойные стандарты?
Люди делятся на две категории, одни веруют во все, что им говорят, а другие верят только фактам.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Мне не нужно знать сказки про злых банкиров, которые якобы запретили эфир. Мне нужны ДОСТОВЕРНЫЕ факты, доказывающие существование эфира. Пойми что росказни о о запрете эфира не являются фактами подтверждающими эфир.
А что такое фотоны и что о них говорит официальная физика?Дык фотоны долетают.
А был бы эфир, фотоны бы в нём застряли.
Да оно есть и его можно расчитать по формуле из официальной физики.Если эфир это среда, значит должно быть и сопротивление среды.
Надо знать историю, когда банкиры собрались и запретили эфир.У меня к сторонникам эфира два вопроса. Еще ниодин не ответил.
Скажи почему сторонники гепотезы эфира говорят, что на счет эфира официциальная физика ошибается, а на счет закона сохранения энергии, официальная физика не ошибается.
Что за двойные стандарты?
Люди делятся на две категории, одни веруют во все, что им говорят, а другие верят только фактам.
А может его поьтму и запретили , что ниодин шарлатан от науки, не смог привести достаточно обоснований, для подтверждения достоверности эфира.
В своем анализе я пользуюсь законами логики. Закон тождества, закон противоречия, закон исключения третьего и закон достаточного обоснования.
Закон тождества гласит, что если одно слово имеет более одного значениея значит это слово не имеет смысла. Я знаю несколько значений слова эфир. Эфиром называют средство для наркоза, эфиром раньше называли воздух, а так же легкоиспаряющиеся жидкости. С детства я слышал по радио "в эфире рпдиостанция Маяк." А теперь эфиром называют некую воображаемую среду. Да да именно воображаемую, ибо никто толком не знает, что это такое и какие у него свойства. И это не удивительно, ибо свойства воображаемой среды могут быть только воображаемыми. Именно по этому сторонники эфира не могут прийти к единому мнению, как о самом эфире так и о его свойствах. Просто потому, что каждый представляет эфир по своему.
Ты говоришь, что сопротивление у эфира есть, а я ВИЖУ что его нет. Как быть? Я просто должен поверить тебе на слово? Ты можешь это доказать? Вопрос риторический.
Ты говоришь что сопротиаление эфира рассчитывается по формуле, но не знаешь по какой. Опять голословное утверждение.
Четвёртый закон логики гласит: каждый тэзис должен быть ДОСТАТОЧНО обоснован. Достаточно ли обоснован тезис о существовании эфира? Я не видел ниодного.
Я всегда отвечаю на вопросы в отличии от сторонников эфира. Сторонники эфира на вопросы отвечают очень редко и очерь выборочно, если вопрос для них неудобен, то они его просто игнорируют.
И так, вопрос был про фотон. Что такое фотон и что о нём говорит официальная физика ты можешь узнать из ОТКРЫТЫХ источников.
А если тебе интересно моё мнение, то фотон это воображаемая частица. Такая же воображаемая как ядро атома протоны , электроны базоны и шмазоны...
Люди видели атомы через электронный микроскоп, а остальных частиц никто не видел.
В оффициальной физике тоже полно того, что не имеет дрстаточно обоснований. Но это не прибавляет обоснований гепотезе эфира.
Пойми правильно, мне нет разници есть эфир или нет, мне нет разници, что утверждает официальная физика. Она много чего утверждает необоснованно. Я практик и могу использовать в своей практике только реальные свойства реальных веществ и реальных явлений.
Я не могу изобретать реальное устройство, работающее на воображаемой субстанции.
Говорить можно всё что угодно и на словах все возможно, но для решения реальных задач нужны реальные данные.
У вас есть реальные данные об эфире?, Масса, плотность, электропроводность, температура и т.д.? Если нет, то и неочем говорить.
Сейчас я делаю устройство, которое должно работать на воде. Для этого у меня есть все данные. И если у меня будут данные об эфире, то возможно я изобрету устройство работающее на эфире. Но этих данных нет не только у меня их нет ни у кого.
А ты веруешь в закон сохранения энергии?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Верно.А если тебе интересно моё мнение, то фотон это воображаемая частица.
Повторю вопрос про видимый свет, что это такое с точки зрения официальной физики а не Википедии?
Вопрос поставлен не правильно, я им пользуюсь.А ты веруешь в закон сохранения энергии?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ты просто считаешь не правильно.вы годами трете хз че , намотайте в конце концов 2 катушки и убедитесь что прибавки нет ! вот и все .
Ты подаёшь ток на одну катушку, а он одновременно течёт в двух. При этом провод первой катушки не соеденен с проводом второй. Сложи эти два тока вместе и увидишь, что две больше чем одна.
Если это не устраивает, то просто посчитай, сколько тепла выделит каждая катушка в режиме КЗ.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Бред сумашедшего никогда не имеет конкретики и конструктива. Как и твой.))) Одни пустые голословные утверждения. Шизофазия чистой воды.))) Я такое уже видел.
Дык фотоны долетают.
Видимый свет от солнца доходит до земли и ты его видишь. Что такое свет и как он доходит от солнца до земли?как и доказательств самого эфира не существует.
А был бы эфир, фотоны бы в нём застряли. Если эфир это среда, значит должно быть и сопротивление среды.
У меня к сторонникам эфира два вопроса. Еще ниодин не ответил.
Скажи почему сторонники гепотезы эфира говорят, что на счет эфира официциальная физика ошибается, а на счет закона сохранения энергии, официальная физика не ошибается.
Что за двойные стандарты?
Люди делятся на две категории, одни веруют во все, что им говорят, а другие верят только фактам.
Sait.. свет..теплота...холод..радиоволна..это..ВСЁ ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ВОЛНА, а электро магнитная волна всегда переходит через нулевую нейтральную точку, иминнуемую ЭФИР, и обнаружить ЕЁ, нулевую точку, трудно потаму что она НОЛЬ скомпенсирована
так что прибавка во всех устройствах идёт от ЭФИРА, а вернее через посредника ЭЛЕКТРОМАГНИТНУЮ ВОЛНУ. а теперь можеш пену пускать сколько хочеш. и вечняков не может быт и бтг. тоже, всё от прибавки ИЗ ВНЕ , на которую потратила энергию ГАЛАКТИКА..
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.