Простой СЕ генератор

Mehanikc пишет: Ага некий Джон на Заряде эксил подобное.

Этот пацан видимо прямо вдоль пресловутой стенки Блоха засверлился в поиске движения магнитного поля?

В стенку блоха другой пацан засверливался!
И все гут!

youtube.com/shorts/bO8hDtlQQQE?feature=share

с 23 минуты

Tesla1974valentina пишет: От смотрю и меня бьють психи ,
Знаете я б ввел зоновской закон для СЕшников ,- за базар надо отвечать

Что? Что-то не так? Шо за психи? Разтолкуй братве!

Tesla1974valentina пишет: Механик когда был придуман двигатель , когда бил показан на ТВ , такие бешеные перспективы для украины.а что на самом деле , где бтг для украинцев?

Там где и все остальные бтгшки.... Бтг можно сделать только самому! Тем более при нашем феодализме.

Zmeyg пишет: Всем известно что существуют некоторые "новые физические принципы" , поэтому нет вреда пересмотреть "старенькое".

...Для искателей необходимо понять..... Где больше всего врёт официальная наука?
Моё мнение: .... Враньё начинается с аксиом атомного строения вещества, строения физического вакуума и отбрасывания многомерности.....
1. Без сомнения строение атома водорода из двух элементов - явное враньё. Если верить таблице элементов Болотникова ( склероз...Болотова), то 10 000 элементов значительно больше полутора сотен и ..... получается, что атом водорода значительнее сложнее не меньше чем на порядок..... 2.Формирование и перенос заряда происходит как минимум двухполюстным носителем примерно одинакового объёма и свойств. Электрон придуман в качестве ширмы замены реальных процессов, ...поэтому и имеет такие одиозные свойства...... 3. Наличие в электрической теории полей Е и Н - явный признак многомерности.......( а может и больше)
.... Если рассматривать с данных позиций тот же эффект Мельниченко (Капанадзе об этом упоминал), то сам процесс предстаёт совсем в другом свете......

Sovetnik пишет:

Zmeyg пишет: Всем известно что существуют некоторые "новые физические принципы" , поэтому нет вреда пересмотреть "старенькое".

...Для искателей необходимо понять..... Где больше всего врёт официальная наука?
Моё мнение: .... Враньё начинается с аксиом атомного строения вещества, строения физического вакуума и отбрасывания многомерности.....
1. Без сомнения строение атома водорода из двух элементов - явное враньё. Если верить таблице элементов Болотникова, то 10 000 элементов значительно больше полутора сотен и ..... получается, что атом водорода значительнее сложнее не меньше чем на порядок..... 2.Формирование и перенос заряда происходит как минимум двухполюстным носителем примерно одинакового объёма и свойств. Электрон придуман в качестве ширмы замены реальных процессов, ...поэтому и имеет такие одиозные свойства...... 3. Наличие в электрической теории полей Е и Н - явный признак многомерности.......( а может и больше)
.... Если рассматривать с данных позиций тот же эффект Мельниченко (Капанадзе об этом упоминал), то сам процесс предстаёт совсем в другом свете......

Sovetnik, это явно не Ваш пост! Не взломали ли Вашу регистрационную запись???
Ну как можно обозвать таблицу изостеров Болотова таблицей элементов Болотникова? На счет "двухполюстного" носителя - Вы бы никогда не применили такой термин, поскольку Вам прекрасно известно что такое диполь. Относительно многомерности - наличие полей Е и Н ничего не доказывают. Лично я не верю, что многообразия Калаби-Яу могут описывать реальные объекты в физическом мире. Да, функции комплексного переменного в ряде случаев упрощают вычисления, но к сожалению не добавляют понимания физической картины мира, превращая исследователя в вычислителя. Наука Физика, в самом начале своего развития, называлась натурфилософией. Современная математическая физика не дает понимания предмета. Это всего лишь математическая абстракция, уводящая искателя далеко в сторону от истины.
Как то так. Извините.

Лично я не вижу соответствия содержания постов названию этой темы. Если кто-то считает, что в его постах содержится ценная инфа, то переносите её в "Балаболку". Завтра буду делать очередную чистку темы от флуда.