Изобретателю вечного двигателя.

эффект сложения только по Романову

TPA пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Так и до сути докопаетесь.
Для электродов 5-4 мм на вторичной 2407 Вт
Для 4-3 мм -3016 Вт
Для 3-2 мм - 3045 Вт
При 3045 Вт (без учета Юриковых затрат) на первичной ток около 14 А.
Предохранитель на котором написано 10 А перегорает при 10 А.

Но сварочник ИНЕРЦИОННЫЙ, это что такое?

Инерционный не сварочник, а предохранитель!

Вам нужно понять процесс инжекции зарядов.
Это то на,что намекал Капа, что будете смеяться.
Здесь и резонанс между первичной и вторичной обмоткой, для запуска генерации.
Думаем вместе и предлагаем решение.

В ДВС это смешивание воздуха с распыленным составом горючей смеси, насосом служит поршень.
В устройстве БТГ воздух это импульс разряда конденсатора, разрядник или другое устройство, это насос, горючая смесь это ток.
Все утрировано, для простого объяснения.

Это как раз тот случай, где простота хуже воровства.
Упрощения порой могут исказить понимание реального процесса.
Например, нам сказали, что генератор это преобразователь механическойиэнергии в электрическую , но если разобрать весь процесс по косточкам с применением классических законов электротехники, что получится, что ни какого преобразования энергии нет.
То же касается и электродвигателя. Там тоже электроэнергия никак не может стать механической.
Разберите подробно процесс работы электродвигателя и увидите, что там ни каких преобразований энергии нет.
Одно слово "преобразование" искажает смысл реального процесса.
Вовсе не нужно знать природу магнетизма и электричества, чтобы увидеть, как они работают.
Почему никто не видит, что закон Джоуля Ленца, по сути нарушает закон сохранения энергии Так как согласно этому закону, электрическая энергия в количестве 100% выделяется проводниками, их которых состоит электрическая цепь. И если 100%эл.энергии переходит в тепловую, то сколько процентов уходит на изменение магнитного поля?
Ведь в любых устройствах работающих с катушками индуктивности, работу выполняет именно магнитное поле.

Sait пишет:

Почему никто не видит, что закон Джоуля Ленца, по сути нарушает закон сохранения энергии Так как согласно этому закону, электрическая энергия в количестве 100% выделяется проводниками, их которых состоит электрическая цепь. И если 100%эл.энергии переходит в тепловую, то сколько процентов уходит на изменение магнитного поля?

Закон Джоуля-Ленца применим только в том случае, когда вся работа электрического тока расходуется только на нагревание. Если на участке цепи есть потребители энергии, в которых выполняется механическая работа или происходят химические реакции, этот закон использовать нельзя.

Также есть ограничение, что когда сопротивление стремится к нулю, то количество выделенного тепла стремится к бесконечности. Такая ситуация возникает при коротких замыканиях.

Ещё одно ограничение заключается в том, что если сила тока в выбранном проводнике превысит некоторое предельно допустимое значение, возможен столь сильный нагрев, что проводник может спровоцировать возгорание находящихся рядом с ним объектов или расплавиться сам.

Таким образом, границы применимости закона Джоуля-Ленца зависят от конкретных условий и требований к ситуации.

Можешь дать ссылку на источник информации о границах применимости данного закона? Вопрос риторический)))
А вот не риторический вопрос.
Почему при рассчётах потерь электроэнергии, учитываются только тепловые потери?
Почему никто не считает магнитные потери?
Вокруг любого провода с током, есть магнитное поле. А так же любой нормальный проводник выделяет тепло, согласно закону Джоуля Ленца высчитываются тепловые потери. Но никто не высчитывает и даже не говорит о магнитных потерях Ведь тогда получается, что закон Джоуля Ленца вообще нигде не применим. Просто потому что в любой цепи с током есть магнитное поле. И если учитывать затраты электроэнергии на магнитное поле, то закон Джоуля Ленца не мог бы подтвердится на практике . Но он за 180 лет ни разу никого не подвёл.
Сверх проводник греться не может ибо у него нет активного сопротивления.
Однако, вся электрическая цепь не может состоять из сверхпроводника. Греться будут части цепи имеющие активное сопротивление.
Например нихромовая спираль имеет большее активное сопротивление, чем подводящие провода, по этому спираль сильнее греется, чем провода с меньшим сопротивлением.

Sait пишет:

Можешь дать ссылку на источник информации о границах применимости данного закона?

Это ответ Яндекс-нейро на запрос "Применимость закона джоуля ленца".

А вот ещё один казус электродинамики - у МП одиночного проводника отсутствуют полюса. Но если из проводника сделать петлю, полюса проявляются, что свидетельствует о том, что полюса являются лишь абстракцией. Так стоит ли говорить о носителях МП, искать гипотетические монополи и представлять МП базовым полем?
Ещё интереснее ситуация с СМП. Утверждение, что м.поля встречных токов в проводниках взаимокомпенсируются на основании того, что в третьем проводнике отсутствует ЭДС, будет заблуждением. Компенсируются вектора ЭДС, но предпосылки для образования тока имеются.