БТГ Капанадзе теория и практика_3

Вezant пишет:

Niked пишет:

резко возник такой вопрос: может ли разрядник защитить дорогой транзюк, вместо супрессоров? разрядники видел в магазине, самые разные номиналы, Epcos с проволочными выводами такие керамические.

Разрядники рассчитаны на определенное число срабатываний, они деградируют.
А защитные диоды могут срабатывать бесконечно

Я в теме Амищука сегодня отписался, что греются они сильно, эти супрессоры. Страшно сильно кочегарить схему. Обычные 1.5KE400A . Может мощнее есть, или впаралель их можно?

Вezant пишет:

Niked пишет:

Вezant пишет:

Niked пишет:

резко возник такой вопрос: может ли разрядник защитить дорогой транзюк, вместо супрессоров? разрядники видел в магазине, самые разные номиналы, Epcos с проволочными выводами такие керамические.

Разрядники рассчитаны на определенное число срабатываний, они деградируют.
А защитные диоды могут срабатывать бесконечно

Я в теме Амищука сегодня отписался, что греются они сильно, эти супрессоры. Страшно сильно кочегарить схему. Обычные 1.5KE400A . Может мощнее есть, или впаралель их можно?

Если там такие мощные импульсы, можно усилить супрессор транзистором по схеме аналога мощного стабилитрона.

Друзья мои дорогие не там ищите.

RED, чтобы проверить свои замеры (ток отдельно от напряжения) подключи устройство в сеть через:
1. обычный электронный розеточный энергометр.
2. обычный прибор учета (счетчик) электроэнергии , современный, а не дисковый. Желательно с отдельным измерением реактивной энергии, но сойдет и с измерением ПОЛНОЙ энергии.
А то бывают такие казусы... что реактивка потребляется из сети, и CЕ нет. Это в прошлом и схема Виктора Дина, и пресловутая супердвойка, и "инвертор реактивной мощности". По этим минимум трём вариантам, если у кого-то возникнет желание - спорить не намерен, дискутировать и т.п.,
т.к убедился на практике с использованием сертифицированного профессионального оборудования, что ничего там нет, "всё по классике".

Вezant пишет:

Niked пишет:

резко возник такой вопрос: может ли разрядник защитить дорогой транзюк, вместо супрессоров? разрядники видел в магазине, самые разные номиналы, Epcos с проволочными выводами такие керамические.

Разрядники рассчитаны на определенное число срабатываний, они деградируют.
А защитные диоды могут срабатывать бесконечно

нихрена они тоже деградируют если сильно греются

red пишет:

.... кстати, я просто показал возможный вариант усилителя тока, и замеры разве , что в присядку не делал, удивительно, как люди считают себя умней других

ред чтоб показать что твой усилитель тока работает сделай самозапит

red пишет:

.... кстати, я просто показал возможный вариант усилителя тока, и замеры разве , что в присядку не делал, удивительно, как люди считают себя умней других

А что ты такой токсичный? Твоя присядка никого не интересует, тут не сельский клуб, а сообщество технарей, специалистов, и голые слова тут не котируются. Какие у тебя измерения? Я русским по белому написал: МЕЖДУ СЕТЬЮ И ДЕВАЙСОМ. Сетью 220 в! Потому что если сетевые приборы учета не покажут фактическую экономию полной мощности, то хоть усиливай ток, хоть напряжение - это никому не нужно и не интересно.
И не просто так сказано еще 20 лет назад: 99,9% всех "вечняков" - от неправильных измерений. Не зря!