БТГ Капанадзе теория и практика_3

Юрий М пишет:

у меня уже нету их. давно продал сторожам на пруд. они за день набивали акум 75а\ч а вечером свет. телек

Тебе удел, плодиться и размножаться а не альтернативку разрабатывать.

spaceon пишет:

Может всё гораздо проще? Вспомните второе видео из Турции установка 100 киловатт. Что мы там видим? Катушка Тесла а рядом, на расстоянии, приёмные катушки съёма. Тесла там, возможно, с КЗ витком поверх вторичной катушки. При этом небольшом КЗ витке поле от Тр. Тесла резко увеличивается в размерах. Говорю это потому что однажды видел видео одного американца где так было сделано. Там поле доставало аж до конца комнаты, а в близи если поставить лист метала на съём, то горела неплохая лампа ватт на 60 сят. Не сохранил это видео, а жаль. Сохранил только похожий принцип от Русского человека. Вот оно - disk.yandex.ru/i/rOAe3qQVwLugog Юра М, товарищ мой, можешь после просмотра этого видео не повторяться, я знаю, ты говорил уже. Есть возможность снять через солнечную панель 14-20% постоянного тока и пустить на рекуперацию системы. Как у Капанадзе сделан самозапит не знаю, наверное есть у него резонанс там синус на выходе, а тут нет. Видео на подумать. Эффект есть это должно быть факт!

Не совсем понял про американца, поясни пожалуйста где он делал КЗ виток?

korney, точно не помню, вроде бы на верху вторичной катушки.

ГРАНИТ пишет:

Rakarskiy Sergey

Установка Andrian Dniester #64099
Схема от Андриана, он указывает именно на эту, по которой строил свой девайс, схему получил от него лично. disk.yandex.ru/i/Bo9epno13BN3ru

Вложение не найдено

Эта схема лет на 7 от Enjoykin4 c x-F.A.Q.ru

disk.yandex.ru/i/-xe-dmOEypis2g

Схема от Андриана ..... некорректна. Питание от самозапита должно идти на высокое и пуш пул, а не вторичную обмотку (от пуш-пула)
Что там .... в телескопе..... на совести представившего схему..... ( к реальности ... очень малое соответствие....)
Что касается ролика.... он реальный. Изобретатель даже называет одну из нужных типов обмоток!!!
2 квт .... очень вероятны.

Вот так и ходим по кругу, пока ктото не разрывает круг, выходя на новый уровень )) а остальные продолжают круговое движение.

sevzirfo пишет:

Вот так и ходим по кругу, пока ктото не разрывает круг, выходя на новый уровень )) а остальные продолжают круговое движение.

Проводите эксы и разрывайте круг....

Доброго времени.

Если кого-то интересует в коллекцию.
Перевод (субтитры) цитируемого выше видео с Fabrice Andre от 2012 года.

Исходник:

Интерполяция видео до 720р + фильтры и энкод в HEVC/Vorbis.

Ahrimed пишет:

Прикольно просматривать материал двух-летней давности...

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Да... Уж! От скромности уж.. точно не помрешь.......... пора к врачу.................

да,нормалёк всё! Просто народ УПОРНО не желает анализировать происходящее ...типа - классика враньё ! и поэтому ищем новый тупик!
Ну вот к примеру -последовательный контур ...я его называю /формирователь/ - для данной тематике .
Дело в том что такая схема обладает набором /плотности/энергии из 3х- 4х тактов поступления внешней энергии .
Но народу то влом использовать осцилл или хуть бы обычный "напряжометр" + анализ ситуации который показывает , что на 3-4 импульса выдаётся ОДИН, но в 3-4 раза бОльший по энергетике .
Т.е. режим БТГ ! Однако мотают километры проволоки для выявления ХЗЧ и ес-но - пролетают!

пишет:

в этом патенте капанадзе элемент 9 несколько раз называет усилителем тока и один раз называет его регулятором частоты как элемент 11 в патенте WO 2008/103129 A1. Ошибка Тариэля ? или это сделано намеренно? Подсказка?

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Вложение не найдено

Ну.. эт с какой стороны посмотреть.... думаю можно и так и эдак назвать.... большой ошибки не будет.