БТГ Капанадзе теория и практика_2

Шквал пишет:

valavd пишет:
При обрыве контура на Umax будет выброс напряжения на катушке, не тока. Ток будет зависеть от нагрузки. Можно ничего не считать...

Напряжение тоже будет зависеть от тока. Если разомкнута цепь, одна напруга. При R = 100 Ом, другая напруга. При 1 Ом совсем другая. Всё надо считать.

Ессно, при R=0 и напруга =0. Считать говорю не обязательно, потому как в данном конкретном случае чудес не будет однако...

Ну понятно с этим дорогие мои друзья.
Вот подогнали схему сегодня.. Порылся в шкафу и нашёл пол установки.. ТВС ещё советский есть

А подробности будут хоть мало-мальские?
В частности, почему так сделан Качер?
На сердечнике ферритовом, видимо, для низкой частоты?
И какова цель отвода с высоковольтной обмотки? Что подбирается при этом?
Смею предположить, что этим преследуется цель настроить Качер на нужную частоту?
Простите, если задаю глупые вопросы!
И по поводу Качера справа по схеме с индуктором.
Отдельная схема у Вас это его схема? Там где идёт слив в индуктор через разрядник с накопительного конденсатора?

Alfic пишет:

radius пишет: Вот нашел у себя этот рисунок и номер патента по которому сделана « банка» , еще гранату прикрутить и можно начинать ловить эффект. Хотя можно и без нее на первое время.Бросайте распылять силы на высокие частоты и резонансы. Нужно сделать второй источник который будет « пересиливать» первый. Например ups. Если сделать правильно коммутатор то напруга с 198 в растет до 220. В моем случае я использовал ups.

Опробована лет 5 назад, напряжение растёт до 1200 Вольт (в моём случае, столько держал IGBT транзюк) потом просто "вылетает" и накакого толка от этого нет, мощность на выходе не растёт!

Нужно контролировать рост, поэтому у метра и прикручен разрядник. Spaceon ток дает нагрузка через гранату.

vek пишет: А подробности будут хоть мало-мальские?
В частности, почему так сделан Качер?
На сердечнике ферритовом, видимо, для низкой частоты?
И какова цель отвода с высоковольтной обмотки? Что подбирается при этом?
Смею предположить, что этим преследуется цель настроить Качер на нужную частоту?
Простите, если задаю глупые вопросы!
И по поводу Качера справа по схеме с индуктором.
Отдельная схема у Вас это его схема? Там где идёт слив в индуктор через разрядник с накопительного конденсатора?

Вопросы не глупые, схема не рабочая ИМХО. Ток бывает только в замкнутой цепи.

vek пишет: А подробности будут хоть мало-мальские?
В частности, почему так сделан Качер?
На сердечнике ферритовом, видимо, для низкой частоты?
И какова цель отвода с высоковольтной обмотки? Что подбирается при этом?
Смею предположить, что этим преследуется цель настроить Качер на нужную частоту?
Простите, если задаю глупые вопросы!
И по поводу Качера справа по схеме с индуктором.
Отдельная схема у Вас это его схема? Там где идёт слив в индуктор через разрядник с накопительного конденсатора?

Привет. Разобрались, фигня..

radius пишет:

Alfic пишет:

radius пишет: Вот нашел у себя этот рисунок и номер патента по которому сделана « банка» , еще гранату прикрутить и можно начинать ловить эффект. Хотя можно и без нее на первое время.Бросайте распылять силы на высокие частоты и резонансы. Нужно сделать второй источник который будет « пересиливать» первый. Например ups. Если сделать правильно коммутатор то напруга с 198 в растет до 220. В моем случае я использовал ups.

Опробована лет 5 назад, напряжение растёт до 1200 Вольт (в моём случае, столько держал IGBT транзюк) потом просто "вылетает" и накакого толка от этого нет, мощность на выходе не растёт!

Нужно контролировать рост, поэтому у метра и прикручен разрядник. Spaceon ток дает нагрузка через гранату.

Ну во-первых у Капанадзе разрядник ни как ограничитель, а во-вторых для чего контролировать рост напряжения если у источника высокое внутреннее сопротивление? Какой смысл в этом? Ток он не даст, а нам как раз нужен ток. (если трансформировать, кстати, это напряжение то на выходе получается тоже самое, что и на входе, за вычетом потерь)

Alfic пишет:

radius пишет:

Alfic пишет:

radius пишет: Вот нашел у себя этот рисунок и номер патента по которому сделана « банка» , еще гранату прикрутить и можно начинать ловить эффект. Хотя можно и без нее на первое время.Бросайте распылять силы на высокие частоты и резонансы. Нужно сделать второй источник который будет « пересиливать» первый. Например ups. Если сделать правильно коммутатор то напруга с 198 в растет до 220. В моем случае я использовал ups.

Опробована лет 5 назад, напряжение растёт до 1200 Вольт (в моём случае, столько держал IGBT транзюк) потом просто "вылетает" и накакого толка от этого нет, мощность на выходе не растёт!

Нужно контролировать рост, поэтому у метра и прикручен разрядник. Spaceon ток дает нагрузка через гранату.

Ну во-первых у Капанадзе разрядник ни как ограничитель, а во-вторых для чего контролировать рост напряжения если у источника высокое внутреннее сопротивление? Какой смысл в этом? Ток он не даст, а нам как раз нужен ток. (если трансформировать, кстати, это напряжение то на выходе получается тоже самое, что и на входе, за вычетом потерь)

Совершенно верно,нужен ток и он образуется в гранате, только не спрашивай как) . ИМХО

Намедни сильно, однако, думал...
Много говорят о радианте, но, как понял, никто толком не знает что это такое...
Принял как парадигму, исходя из ассоциаций по типу тока: проводимости и смещения, соответственно, токов индуктивности и емкости - радиант это ток смещения.
Если брать две сопряженные индуктивности, то межвитковая емкость будет шибко мала, и для раскачки резонанса между обмотками требуются высокие потенциал и частота.
Представил транс грубой схемой замещения, соединив первичку и вторичку емкостями:

Понятно, что такая система будет иметь свою резонансную частоту, что навевает мысли о "резонансе двух обмоток" или "одна емкость на две индуктивности" - межобмоточная емкость, полагаю...
Симуляция процессов показала интересные вещи:
- ток первички в несколько раз превышает ток потребления
- ток потребления слабо зависит от нагрузки
- при заданных параметрах элементов имеется оптимальная нагрузка, при которой КПД в районе 70%
- отклонение от оптимальной нагрузки снижает КПД
- выше нагрузка - меньше потребление
Полагаю, в реале будет еще интереснее.
Можно устроить "резонанс в резонансе".

spaceon пишет:

vek пишет: А подробности будут хоть мало-мальские?
В частности, почему так сделан Качер?
На сердечнике ферритовом, видимо, для низкой частоты?
И какова цель отвода с высоковольтной обмотки? Что подбирается при этом?
Смею предположить, что этим преследуется цель настроить Качер на нужную частоту?
Простите, если задаю глупые вопросы!
И по поводу Качера справа по схеме с индуктором.
Отдельная схема у Вас это его схема? Там где идёт слив в индуктор через разрядник с накопительного конденсатора?

Привет. Разобрались, фигня..

spaceon, мне кажется не совсем, схема немного не так выполнена, а именно съем не там стоит !

Никого учить не собираюсь, но то же юзаю качер, в качестве генератора синусоидального сигнала, т.к еще Н.Тесла в своем патенте пояснил, что ударные импульсы получаемые при разряде конденсатора не являются обязательным условием "может использоваться динамо-машина переменного тока подходящей конструкции" . У меня схема немного отличается, в качестве съема использую , как раз трансформатор ! Диоды в схеме не нужны кроме, как выпрямить ток с вторичной обмотки и не более. К стати когда искрил то же думал, что искра является катализатором процесса, а оказывается, что нет. Эту тему забросил еще около года назад разобрав все вплоть до заземления остались только 2 обмотки качер с антенной и граната на одной трубе, решил тут буквально пару недель назад собрать поискрить т.к с искрой в прошлые разы кое-какие результаты были.
Пристегнул кабель к заземлению думаю щас, что нибудь зажгу, а не тут то было. Не заводится искровик и все тут. Высокое есть стал разбираться накинул в разрыв провода трансформатор, который использовал в прошлый раз и зажег 12 В 50 ватт , при этом симптомы все те же самые на потребление тока от источника влияет мало ,а вот повышая напряжение мощность выхода растет, но это я немного вперед забежал. Теперь, что мы знаем про "стояую волну", что она практически возникает при отражении от преград или куска провода смотанного в катушку в противоположном направлении к основной намотке и не несет никакой энергии. Это утверждение из учебника, как оказалось далеко от истины!
Предположим, что если катушку заземлить с обоих сторон, катушка примет сигнал с облучающей антенны качера, тем самым получим стоячую волну в индуцируемой катушке т.к концы заземлены, многие так и делали и почему то прошли мимо одного интересного момента. Если в цепь катушки включить трансформатор с сердечником, который свободно может перемещаться в ее центре тем самым можно обеспечить подстройку этой самой стоячей волны, а на выходе с трансформатора можно получить выход, который ни как не сказывается на нагрузке. Можно выполнить настройку и без сердечника однако есть один нюанс нужно четко попасть обмотками вторички на узел и пучность стоячей волны. Всем известный факт, что гранату Акула скопировал у Капы , потом у Акулы ее содрал Кулабухов . Так вот этим хочу сказать, что геометрия намотки, как оказалось очень важную роль выполняет. Теперь к практике , выход на своей обмотке получал и с искрой и без искры, искра важна только для повышения напряжения в импульсе и снижение затрат на раскачку т.к процесс линейный. Поднял напряжение получил выход больше, как то так. Да заземление то же играет очень большую роль играясь с длинной заземления можно то же выходную мощность поднимать. Т.е задача стоит в том, что бы с помощью геометрии катушки уложить несколько длин стоячей волны усилить выход ,а затем переходить к накачке чем в принципе и займусь в ближайшее время. Из нагрузки накидывал 100 Ватт, и 1 кВт киловатку естественно не зажег, но колба греется довольно хорошо. Может в этом направлении стоит поработать, а не искать что у Капы в банке.