БТГ Капанадзе теория и практика_2

Dfktrc пишет:

Zmeyg пишет: А как полчилась искра статики из кроны и есть ли вторая такая искра?

вторая ? а зачем вторая ? где то кто то говорил давно создаём мёртвое поле потом его двигаем
искра - статика - создать заряд на катущке обмотками двигаем
ИМХО

Привет!
Вот видео,где дядька какой-то рассказывает,что нужно смещение фаз, может это видео.

spaceon пишет: Ник, ты прям читаешь мои мысли, спасибо за опыты! Только я вместо фольги думал просто катушку намотать. Ну как получилось так и хорошо! А частота какая?

Привет! Спасибо, частота высокая 3-7МГц.
НО думаеться мне это работает как бифиляр тесла. =)
Хотя если взять и к лампочку пустить сразу с генератора один провод на лампочку, а второй к одному из бифилярки от лампочки, а питающий на фольгу второй, то токи одинакове получаеються,а напряжение в два раза больше. Без бифилярки почему-то эффект ослабевает.

На кольце феритовом эффект бифиляра не работает по диаметру обмоткой.

Dmit987 пишет:

Nik Mudrecov2 пишет:

Dmit987 пишет:

Nik Mudrecov2 пишет:

ник как этот вариант можно использовать? есть у тебя мысли на этот счет?

Привет!
Идей пока нету, я такой экс не проводил. Думал у кого-то появяться идеи. =)
Даже не знаю,сколько там чего.

НО по виду на конденсаторе ток больше по искре. Но хотя я в искрах не рабираюсь пока =)
Так предположение. надо эксить.Была бы у меня такая катушка и такой кондёр, я бы провёл эксперимент. но пока нету. =)
Даже боюсь представить сколько там вольт. =)

там немного вольт, тыш 10. рас в сети этот опыт сватают к капиной установке значит эта схема есть в его патенте (ах)? еще её показывал ср193.

Вы случаем не знаете, какой там ток на конденсаторе, больше чем подающее питтание на один из разьёмов конденсатора ?
У меня такое впечателние по искре, что там ток больше на конденсаторе.
только вот сли даже достану компоненты, замерить нечем.
Я с таким напряжением стараюсь не шутитьи не связываться. =)

Думаю,что если на заземление путсить мину, то тока больше будет на конденсаторе. =)
А вот куда дальше эту мощность подавать - это загадка. =)
220 из тако мощности сделать наверно сложно, трансформаторы можно перепалить. =)

Пока Шеф трудится, решил ещё маленько поэкспериментировать с индуктором. Внёс "корректировки" в схему: теперь токовым шунтом служит резистор 0,1 Ом, нагрузочным резистором - ЛН 12 В, 5 Вт (для визуализации возвращённой энергии).

3 мкС идёт "накачка" индуктивности индуктора. Затем в течении 3 мкС, индуктор передаёт часть запасённой энергии конденсатору 1 мкФ и тот разряжается через лампу.

"Звон" пустого индуктора. 5 мкС/кл. Если я правильно понимаю, "звенит" контур из индуктивности индуктора и ёмкости стока + монтажная.
Частота "звона" пустого индуктора = 2,7 МГц.

Начинаю вводить резонатор во внутрь индуктора.
5 мкС/кл. "Звон" меняет картинку. Фото начала ввода резонатора. По мере изменения положения индуктора относительно резонатора картинка звона претерпевала значительные изменения. Но ни разу, звон с введённым резонатором не стал продолжительнее (либо красивше, что ли), чем звон пустого индуктора.

Выставил индуктор по центру резонатора, концы которого замкнул нагрузкой (ЛН 220В, 15Вт). Просто из за отсутствия "дружеских советов" (от нехер делать).
1 мкС/кл. Звон в индукторе с замкнутым резонатором.
Частота звона = 2,3 МГц.

VictorStar89 пишет: Звон должен получиться не хуже, чем на нижеприведенной осциллограмме. Там скважность 0,4%, частота следования импульсов 10 кГц.

Для того что бы звон получился "не хуже", нужно знать параметры индуктора и резонатора. Я добрую неделю пытаюсь "поддержать беседу" , выкладывая на всеобщее обозрение фото осциллограмм, используя в экспах низко-добротный резонатор и первый попавший под руку индуктор, и ни слова не услышал о параметрах "настоящих, жирных кроликов".
Даже напряжение своего ИП ты не указал. Хотя, судя по твоим осциллкам, порядка 15 В.