БТГ Капанадзе теория и практика_2

Ahrimed пишет: ...Я старался...

Это хорошо...
Гоголь кажеться говорил
„Русского человека надо благодарить хотя бы за намерения.“

Что-то импульсное там есть... по крайней мере блок розжига точно видели...

Ahrimed пишет:

Gonchar пишет:
Что-то импульсное там есть... по крайней мере блок розжига точно видели...

В этой системе нет импульсов. Только высокое. Как говорил Иван КОпец: даже пацаны получают десятки тысяч вольт...

Не согласен...
Минимизация размеров обязует переходить от статики на импульсы!
Уверен, что пачки там есть...
А способы их формировать разные есть, есть больше управляемые, а есть и совсем мало управляемые...
Но то уже такое...
Все равно главная тайна в другом...

Ahrimed пишет:

Gonchar пишет:

Ahrimed пишет:

Gonchar пишет:
Что-то импульсное там есть... по крайней мере блок розжига точно видели...

В этой системе нет импульсов. Только высокое. Как говорил Иван КОпец: даже пацаны получают десятки тысяч вольт...

Не согласен...
Минимизация размеров обязует переходить от статики на импульсы!
Уверен, что пачки там есть...
А способы их формировать разные есть, есть больше управляемые, а есть и совсем мало управляемые...
Но то уже такое...
Все равно главная тайна в другом...

Вольному,- воля... Генераторная и прямоточка (по Нараяне), это разные принципы "привлечения".

Архимед если ты понял что Нараяна имел ввиду под названием ,,генераторная и прямоточка,, почему ты сидишь без результатов ? Где твоё бтг?
С пустого в порожне

Zmeyg пишет: У меня мазоль с языка сошел и больше ни кому об предохранителе этом не говорю.

Ты уверен, что мазоль сошел именно от предохранительного?
А если разрядников несколько и они разные?
Ты проверь все языки... ну и другие места...

Extint Spin пишет:

Tesla1974valentina пишет: Где твоё бтг?
С пустого в порожне

А ты как хотел? Полную схему с параметрами и видеоруководство по сборке, которые потом все дружно обосрут? Или тебе сделать и выслать?
Всё жёвано-пережёвано. И схемы и примерный конструктив в наличии, даже теория с разных позиций обсосана, хош с эфиром, хош без, классикой - бери и делай.

Всё господа понятно с вами , вы сидите на полном автономном питанию .
Extint spin ты не поверишь но я прочитал все твои посты на этом форуме и особо нечего не нашол .но зато ты тут такие панты колотиш прям кандидат наук .
За Архимеда уже молчу СЕшний летописец .
И то что вы тут всё жуётё -пережовуёте пора высрать и забыть всё это дермо

Еще один "великий практик" решил, что самый умный...
Детский сад...

Вezant пишет:

Tesla1974valentina пишет:

Ahrimed пишет:

Gonchar пишет:

Ahrimed пишет:

Gonchar пишет:
Что-то импульсное там есть... по крайней мере блок розжига точно видели...

В этой системе нет импульсов. Только высокое. Как говорил Иван КОпец: даже пацаны получают десятки тысяч вольт...

Не согласен...
Минимизация размеров обязует переходить от статики на импульсы!
Уверен, что пачки там есть...
А способы их формировать разные есть, есть больше управляемые, а есть и совсем мало управляемые...
Но то уже такое...
Все равно главная тайна в другом...

Вольному,- воля... Генераторная и прямоточка (по Нараяне), это разные принципы "привлечения".

Архимед если ты понял что Нараяна имел ввиду под названием ,,генераторная и прямоточка,, почему ты сидишь без результатов ? Где твоё бтг?
С пустого в порожне

Хоть меня и не спрашивают, но я вам отвечу
Все эти люди, и вы, в том числе, сидят без бтг только потому, что их уровень практических знаний не позволяет воплотить в жизнь теории, которые тут выдвигаются.
Таким образом, даже правильные теории им совершенно бесполезны, они просто не смогут изобрести и добиться правильной работы своего макета, который будет собран по этой теории...

И что вы можете предложить?

Ага, подтверди! А если теория верная, а денег нет на опыт!?

spaceon пишет: Ага, подтверди! А если теория верная, а денег нет на опыт!?

Значит у тебя всё еще впереди

Вezant пишет: Могу предложить одну идею, но она тут никому не понравится.
Прям вот совсем никому. Даже не знаю, стоит ли...

А идея эта в том, чтобы каждый утверждающий (что либо) мог бы ответить за свои слова.
То есть выдвигаешь теорию или какое то объяснение - будь добр подтвердить ее своим экспериментом.
...

Вezant, я Вам как гуманитарий технарю скажу, что утверждать и выдвигать - не одно и тоже, У этих слов разный смысл. Тут лучше так: утверждаешь - представь доказательства, а выдвигаешь (теорию) - представь объяснение, обоснование. А представленным экспериментам веры нет. В отношении эксперимента должно быть подробное описание со схемой(-ами), чтобы эксперимент можно было воспроизвести. Тогда другое дело. Но что то я такого ни разу не встречал, и в такую дисциплинированность на форуме и даже добрую волю не верю.