БТГ Капанадзе теория и практика_2

VictorStar89, что ещё хотел сказать. Вот смотри, в скобках, это наша беседа:
"-Покажите осциллограмму.
-На.
-А шо это?
-Осциллка.
-Она не такая.
-А какая тебе нужна?
-Мне нужна с индуктора.
-Так это с индуктора и есть.
-А почему она не такая как с моего индуктора?
-А я знаю? "
Ни параметров индуктора, ни напряжения ИП, ни частоты следования проверочных импульсов, ни времени открытого состояния ключа ты не указал (продолжительности "накачки"). Так чего ты хочешь? Или ты думаешь, мы умеем читать твои мысли?

29jay пишет:

Alfic пишет:

29jay пишет:

Виталий пишет:

29jay пишет:

Gonchar пишет: Я думал здесь хотябы проскочит намек... как у однофазного устройства Капы в итоге на выходе формировались три фазы...
Но видимо показалось...

Мне лично интересно, как он получил фазу от инвертора
Имхо, это первый пункт, к пониманию, его устроиства...

Если один вывод (любой) вторичной обмотки трансформатора инвертора заземлить, то второй автоматически станет фазным. А вообще, начальный вывод вторичной обмотки трансформаторов, больше проявляет себя как "0", а конечный - как "фаза". Неонка так реагирует на повышающие обмотки.

Дак у Капы ОДИН ВЫВОД, про это и пишу, как получить фазу от инвертора???? Один вывод...
И-инвертор

100 раз уже говорил, промодулируй или проманипулируй высокую частоту низкой и будет тебе один вывод.

Дак у Капы 50гц...

Ты вообще не смотрел видео и не слушал записи разговоров с Капой?! В патенте указан ВЧ генератор, Капа говорит про частоту 200-300 кГц (дошли до МГц), говорит про трансформатор Тесла...
А ты всё опять про 50 Гц.

Dfktrc пишет: как же так ? масса у магнитного поля есть или нет ?

Dfktrc. а как вы думаете что толкает униполярный двигатель фарадея

отброс массы поля в сторону

Желательно понять работу хотя бы более простого генератора Капы... где указана постоянка на выходе...
А уж потом и модуляцией 50Гц париться...

ну дык я давно писал. существует программа для оболванивания чтоб никто ничё не сделал. нахрен государству нужен ваш вечный двигатель. россия ток с евросоюза за газ 2 миллиарда зелени имеет в день а тут вы со своим вечным двигателем пытаетесь кусок хлеба отобрать.... ну и учёные изза своего незнания подмогли изначально придумав что электрон является носителем энергии а когда разобрались и признавать что обосрались да ктож позволит лауреатов нобелевских премий в гомно сажать. электрон оставили болтаться там гдето под яйцами со скоростью 0.05мм\сек.... он вродебы как и есть и нету

Юрий М пишет: россия ток с евросоюза за газ 2 миллиарда зелени имеет в день а тут вы со своим вечным двигателем пытаетесь кусок хлеба отобрать...

Дельная мысль. Преждевременно это.
Вот победим мировую буржуазию, тогда можно

Вот, VictorStar89, то что ты хотел? Схема опыта :
Данные: 1)диаметр катушки = 60мм;
2)диаметр провода (медь, многожил в ПВХ) = 1,5мм;
3)количество витков = 7шт;
4)напряжение ИП = 20В;
5)частота генератора = 10 кГц;
6)скважность (длительность времени накачки (открытое состояние силового ключа)), меняется от 1%, до 5%. По времени: от1 мкС, до 5 мкС.
Верхний луч - напряжение на катушке, 100 В/клетка. Нижний луч - ток через шунт 1 Ом, 10 А/клетка.
Развёртка по времени - 1 мкС/клетка.
При длительности импульса накачки равном 5 мкС, видно что ток достигает величины 10 А. Ещё немного и катушка войдёт в насыщение. Но, какой то кардинальной разницы между картинками, в зависимости от времени накачки от 1 - до 5 мкС, не наблюдается. Резонатор, пока не сувал в индуктор. Просто Ток и Напряжение Пустого индуктора.

Dfktrc пишет: хорошо , значит две обмотки ,
мотаем , на одну подаём 50 герц , вторая выход , на провод в середине искрим ? так ?

Вложение не найдено

дайте схему пожалуйста генератора 50 герц синус и схему генератора что бы искрить

Самое смешное, что это близко к правде.
Разница только в нюансах...как искрить, с чего искрить, чем искрить.
Ну и схема, конечно, немного сложнее чем просто 2 катушки.

Надо помнить, что Капанадзе когда то наткнулся на некий эффект, который получил в простом опыте и не прошёл мимо него
То есть логично предположить, что на этот эффект натыкались многие (из тех, которые что-то делают а не просто кнопки нажимают), но он их не заинтересовал.
Либо был "сам собой разумеющийся" и не представлял интереса.

А если конкретнее, то в ветке red-а принцип был разгадан, но не озвучен.
Я говорю про принцип, потому что в той ветке было множество схем разной степени эффективности, делающих одну и ту же вещь

Виталий пишет: Вот, VictorStar89, то что ты хотел? Схема опыта :

Данные: 1)диаметр катушки = 60мм;
2)диаметр провода (медь, многожил в ПВХ) = 1,5мм;
3)количество витков = 7шт;
4)напряжение ИП = 20В;
5)частота генератора = 10 кГц;
6)скважность (длительность времени накачки (открытое состояние силового ключа)), меняется от 1%, до 5%. По времени: от1 мкС, до 5 мкС.
Верхний луч - напряжение на катушке, 100 В/клетка. Нижний луч - ток через шунт 1 Ом, 10 А/клетка.
Развёртка по времени - 1 мкС/клетка.

Логично было бы токовый резистор включить первым от плюса, а после него уже индуктор.
И тогда массу осциллографа можно было бы перецепить на плюс

Вezant пишет: Логично было бы токовый резистор включить первым от плюса, а после него уже индуктор.
И тогда массу осциллографа можно было бы перецепить на плюс

а какой от этого толк. загнали массу поля в провод она испарилась скок загнали сток и испарилось