БТГ Капанадзе теория и практика_2

Юрий М пишет: VictorStar89. слился. нахрен тогда появлялся и целкой себя ставил. если есть чё вылаживай. без обид. знаешь скок уже таких появлялось и исчезало . не счесть

Ну допустим, я выложу, что от этого изменится? Кто то из здешних высокоинтеллектуальных троллей умников станет образованнее или что? Или вы хотите и дальше глумиться надо мною? Я объяснил принцип, отправил осциллограммы и ждал Ваших, кроме Виталия никто не откликнулся по делу, зато разминать языки вы можете с большим усердием! По Виталию я уже отписался выше, читайте не между строк, и непонятно, как он подключил индуктор и откуда такой затяжной ток в паузе между импульсами, и вообще непонятно, почему такой затяжной фронт там, и какова ширина импульса, и почему нету обратного импульса, равного по ширине прямому (если он включил рекуперацию через обратный диод на RC цепочку хотя бы). Я написал в сообщении, что ему неплохо бы померять ток токовым датчиком и щуп откалибровать, это можно сделать с помощью допайки резистора smd в токовый щуп последовательно с центральным выводом на саму плату.
Теперь, далее по списку, никто никуда не слился, уважаемый Юрий М! Я просто написал, что с такими настроениями кому надо пусть пишут в личку, это не возбраняется правилами форума и вообще я не обязан на публику тут работать, коли публика из одних троллей состоит, которые несут ересь!

Вezant пишет:

VictorStar89 пишет: Короче, кому интересно реально, пишите в ЛС, здесь больше цирк окончен, я уважаю себя и не позволю каким то трололо изголяться над собой.

Что-то наш многосебяуважаемый клоун гуру перекинулся на тролля, совсем забыв, что некто Виталий взял и выполнил его условия.
Всё показал и даже осциллограмы снял.

Но зря старался Виталий, наш гуру Виталия теперь в упор не замечает и на вопросы его не отвечает...
У гуру есть более важные дела, чем отвечать за свои заявления!
Надо успеть обидеться на тролля, а желательно вообще на всех, тогда и отвечать ни на что не придётся

Короткое и яркое представление просто невиданной оригинальности.
Настолько свежо, что некогда зевнуть

Я отписал по Виталию, вопросы по схеме подключения и вопросы по форме тока итд имеются.

Gonchar пишет: Я думал здесь хотябы проскочит намек... как у однофазного устройства Капы в итоге на выходе формировались три фазы...
Но видимо показалось...

А, что, такое было у Капы?

VictorStar89 пишет:

Юрий М пишет: VictorStar89. слился. нахрен тогда появлялся и целкой себя ставил. если есть чё вылаживай. без обид. знаешь скок уже таких появлялось и исчезало . не счесть

Ну допустим, я выложу, что от этого изменится? Кто то из здешних высокоинтеллектуальных троллей умников станет образованнее или что? Или вы хотите и дальше глумиться надо мною? Я объяснил принцип, отправил осциллограммы и ждал Ваших, кроме Виталия никто не откликнулся по делу, зато разминать языки вы можете с большим усердием! По Виталию я уже отписался выше, читайте не между строк, и непонятно, как он подключил индуктор и откуда такой затяжной ток в паузе между импульсами, и вообще непонятно, почему такой затяжной фронт там, и какова ширина импульса, и почему нету обратного импульса, равного по ширине прямому (если он включил рекуперацию через обратный диод на RC цепочку хотя бы). Я написал в сообщении, что ему неплохо бы померять ток токовым датчиком и щуп откалибровать, это можно сделать с помощью допайки резистора smd в токовый щуп последовательно с центральным выводом на саму плату.
Теперь, далее по списку, никто никуда не слился, уважаемый Юрий М! Я просто написал, что с такими настроениями кому надо пусть пишут в личку, это не возбраняется правилами форума и вообще я не обязан на публику тут работать, коли публика из одних троллей состоит, которые несут ересь!

привет! У меня есть схема раскачки, осцилограмма похожая, немного другая, но похожая, но эта схема не моя и с неё трудно снять мощность на нагрузку,чтобы не нарушить раскачку. С какой целью Вы её публикуете здесь ? )

220i380 пишет:

VictorStar89 пишет:

Не подгорай. Нервы не восстанавливаются. как говорят. Я могу предоставить свои работы а вы нет. Я не безумный паяльщик неизвестно чего -по теме се так называемой я ничего давно не паяю. Я с головой теперь уже давно дружу, понятно.? Я таких как вы видел сотнями за 15 лет. Вы сначала закончите работу а потом хвастайтесь и учите других.. Пока что вы как макака повторяете чьито схемы, пока безуспешно...и всегда так будет. Ибо вас обманули.

. Я так чувствую, что вы тут либо на зарплате, либо просто безумны настолько, что даже своей тени не замечаете. Я получил реальную прибавку и могу обосновать, откуда она берётся. Я подал две заявки на патент и жду ответов, подался в январе этого года. Так что продолжайте ещё 15 лет паять на макетных платах чужие схемы с форумов, а у меня все свое, и ни в одном источнике вы не найдёте ничего подобного. Короче, кому интересно реально, пишите в ЛС, здесь больше цирк окончен, я уважаю себя и не позволю каким то трололо изголяться над собой.[/quote]Да. Судя по вашему рисунку вы да, подали заявку. ))Не стыдно хоть такие художества показыват ?? Либо показывайте всё и доказывайте либо хорош хвастаться.[/quote]

Да вы вообще кто такой, чтобы так по хамски со мною разговаривать? Вам все тут можно или что? Или премию дают за изворотистые оскорбления? Много хоть платят, на чай и сигареты хватает? Может поделитесь, а то на ключи IMW120R045A не хватает, или Вы еще и жадный человек вдобавок к невероятному таланту хама?

[/quote] привет! У меня есть схема раскачки, осцилограмма похожая, немного другая, но похожая, но эта схема не моя и с неё трудно снять мощность на нагрузку,чтобы не нарушить раскачку. С какой целью Вы её публикуете здесь ? )[/quote]

Нагрузка в такой схеме с одним импульсом в принципе не влияет на накачку! А вот с пачкой немного влияет, но не более 10%, так что данный комментарий не отражает объективности. Если есть интерес, пишите в личку, могу видео скинуть, как нагрузка не влияет.

Alfic пишет:

Gonchar пишет: Я думал здесь хотябы проскочит намек... как у однофазного устройства Капы в итоге на выходе формировались три фазы...
Но видимо показалось...

А, что, такое было у Капы?

Думаю да.

VictorStar89 пишет:

привет! У меня есть схема раскачки, осцилограмма похожая, немного другая, но похожая, но эта схема не моя и с неё трудно снять мощность на нагрузку,чтобы не нарушить раскачку. С какой целью Вы её публикуете здесь ? )[/quote]

Нагрузка в такой схеме с одним импульсом в принципе не влияет на накачку! А вот с пачкой немного влияет, но не более 10%, так что данный комментарий не отражает объективности. Если есть интерес, пишите в личку, могу видео скинуть, как нагрузка не влияет.[/quote]

Спасибо, если Ваше видео отражает схему, то будет интересно.А просто смотреть на схему и её работу, без самой схемы и принципане очень интересно, согласитесь.На этом форуме есть тролли, которые не ценят чужой труд и открытия,поэтому не удивляйтесь, если Вас тут облают, как меня. =)
Тролли не понимают доброты и милости, у тролеей цель только одна - троллить. =)

Мне вообще интересно посмотреть а схему и её работу. Но я не хочу брать то,что преадлежит вам.
ПРосто интересно, сколко схема потребляет и даёт на выходе с условием роста амплитуды на выходе. КАкуой у Вашейсхемы КПД, даже с ростом ?
До безконечности что-ли ? =) Просто интересно. =)

причём здесь не влияние. вот видео где подключение нагрузки уменьшает потребление

но се тута нету

Юрий М пишет: причём здесь не влияние. вот видео где подключение нагрузки уменьшает потребление
но се тута нету

Хороший эксперимент.
Жаль,что этот ток и напряжение можно на лампочки в основном только использовать и на нагревательные приборы.
Пробовал подключать к такой чатосте зарядку для аккумуляторов так она нафиг сгорела. Предохранитель вышел из строя. =)