БТГ Капанадзе теория и практика_2

Змею и бунку:
Вы как то плохо понимаете происходящее. Тема называется "БТГ Капанадзе теория и практика_2", а теперь возьмите и прочтите несколько последних страниц...
По теме в лучшем случае каждый пятый пост, остальное балаболка, как и мы сейчас с вами. Так помимо балаболки многие ещё и пытаются показать своё превосходство над другими, а если это не оценили начинаются оскорбления. Да бунк?
Бунк, а ты рости, рости, нужно понимать и других, кроме себя любимого.

Zmeyg пишет:

Alfic пишет: Змею и бунку:
Вы как то плохо понимаете происходящее. Тема называется "БТГ Капанадзе теория и практика_2", а теперь возьмите и прочтите несколько последних страниц...
По теме в лучшем случае каждый пятый пост, остальное балаболка, как и мы сейчас с вами. Так помимо балаболки многие ещё и пытаются показать своё превосходство над другими, а если это не оценили начинаются оскорбления. Да бунк?
Бунк, а ты рости, рости, нужно понимать и других, кроме себя любимого.

В реале ты тупишь, достиг апогея в анализе явлений и не в состоянии разглядеть очивидное с какой целью провод заземления так или иначе проходит или заходит в катушку с основной обмоткой, что на катушке делает подобмоточное фольгирование, какого полового Нараяма на это указывал, ..
Собственно шо те втулять коли рожа кривая то те зеркало виновато...
А то что ты шиз то и ясно, кругом тебя галюны по бунку бьют, вот уж идиотизм какой то еще тебе тут в словесной перепалке доказывать кто есть кто...
А на счет балаболки думаю там бы ты был крайне не заменимым модератором что бы только твое мнение и фигурировало,.... грамматей не вызревший.
Сам подумай на что ты способен, только на поддержку срача и засухи человеческого общения, спасибщики твои того же поля ягода, после этого еще делать ставку на что то подобным тебе распечатать работоспособное, тут только одно средство, интеллект ищущего, а не твое "дай другое это не годится"
Я даже сомневаюсь что ты вдупливаешь шо я те толкую .

Ahrimed пишет:

Alfic пишет: Змею и бунку:
Вы как то плохо понимаете происходящее. Тема называется "БТГ Капанадзе теория и практика_2", а теперь возьмите и прочтите несколько последних страниц...
По теме в лучшем случае каждый пятый пост, остальное балаболка, как и мы сейчас с вами. Так помимо балаболки многие ещё и пытаются показать своё превосходство над другими, а если это не оценили начинаются оскорбления. Да бунк?
Бунк, а ты рости, рости, нужно понимать и других, кроме себя любимого.

Опять? Мне снова присвоили звание!

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

P.S. А ты оказывается тупее, чем я думал.

Делай, Альфик...www.google.com/search?sxsrf=APq-WBvP0dIu...xAC&biw=1446&bih=912

потом сам удалю.

Два дебила это сила!

Тема обретает право быть причисленной к жанру литературно-интеллектуального детектива с главной интригой - кто есть Бунк и почему доктор Ватсон не верит в ненасильственную смерть архитектора Капанаде?
Страсти накаляются.
Зуб даю, что в эпилоге Бунк окажется родственником Святолуга, а Капа с Мельниченком выходцы из одной и той же шарашкиной конторы
Запасаемся кукурузными хлопьями и ждем продолжения

Ahrimed пишет: Фигасе, сюжет закрутил Думаю будет проще, Дантес (он же Бунк), вызовет на дуэль зверушку с пятачком, а поскольку Ватсон будет рядом, пойдут "на троих". Перебор напитка приведёт к тотальному падению всей троицы.Занавес.

Такое развитие сюжета мало вероятно, ибо по законам жанра может оказаться что Бунк и Альфик - одно и то же лицо, а триголовое единство Змея - это такая авторская аллегория с намеком на героев фильма "Операция Ы"
Короче, поживем - увидим

Zmeyg пишет: Точно,.. давайте просто Алфика забаним один херь с него ни какой продуктивности, как зайдет только "кучка" получается одни испражнения нытика.

Нельзя Альфика банить! А вдруг он окажется Бунком, и после того, как его забанят он объявит банщиков"сказочными долбое..бами"? Как-то не очень детективно получится..
Надо ждать..
И надеяться..

Zmeyg пишет: Corn:!!!?? ты что??? Нет закрытой системы! Ты чо и смысл напечатанного не читаешь или не понимаешь?

то есть это был не сарказм?
Ты согласен что не существует реальной закрытой системы, а ЗСЭ выполняется для любой системы? Какой вывод тогда ты можешь сделать из этих утверждений?

привожу пример закрытой системы..это обычный магнит..он не взаимодействует с средою....потому что это и есть сама среда

corn пишет:

chiksat пишет: привожу пример закрытой системы..это обычный магнит..он не взаимодействует с средою....потому что это и есть сама среда

под системой подразумевается нечто, что производит преобразование энергии, то бишь совершает работу. В любых реальных физических системах практически любое преобразование энергии сопровождается т.н потерями. Что и во что преобразует постоянный магнит?

странный вапрос... электрическое в магнитное и наобарот магнитное в электрическое.. про гипотиз Ампера читали ???

гипотиза на 35 минуте

1234567890 пишет: Обычный Качер запитайте от Аккумулятора а лучше двух -24вольт и ткните в него заземлением. Должны получить нехилую дугу в Землю при общем уменьшении потребления всей схемы целиком. Но так не всегда бывает,иногда потребление увеличивается, смотря как настроить Качер,какой транзистор вторичка (то бишь частота ) так как вторичка это частота. Так как Качер полностью изолирован от всего (запитан от акума стоящего тут же на столе) то откуда тогда дуга между любым элементом Качера и Землей? При том не хилая такая дуга.

всё это давно всё видели но вытащить чёт лишнего ни у кого не получилось

Хотя бы экономку придумали. Надо просто ЭДС соединить с ОЭДС на общею нагрузку. КПД 150% должно быть, думаю.