БТГ Капанадзе теория и практика_2
я как раз обратное говорю, есть искомое, но я бы не назвал это халявой. И толсто намекаю что обсуждаемые здесь схемы и вопросы - не капанадзе ни разу.Zmeyg пишет: Будь проще, чо клаву топтать,... напиши просто "Капанадзе врун и обманщик нет халявы ни для кого" И сиди себе на... диване ровно футбол смотри под пиво. Делов то. Чем слюной брызгать в недовольстве.
У капанадзе (имхо) нет никаких тесла-схем которые ипользуют атмосферное электричество, потому что этого нет ни в патентах ни на видео (кроме одного - турецкой установки с бутафорским шаром). Но вы упор
Zmeyg пишет:
Даже одним пунктом, ВН для создания существенной разницы потенциалов необходимых для работы устройства позволяющего увеличить ток.Сусанин пишет:
Хорошо.. давайте отбросим все противоречия.... я отвечу на ваши вопросы, а Вы на мои намёки - хорошо??Вezant пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]По теме - меня очень удивляет, что вы пишите правильные слова, про согласовку сопротивлений, да, это именно то, на что надо смотреть...но вы как будто не понимаете, зачем вообще всё это надо?
Зачем преобразование низкого напряжения в высокое? Какой смысл?
Если "Было бы проще зажечь эту лампу непосредственно от этого пуш-пула без затрат!!"
Или понимаете?
Вот ваша цитата "Дело в том, что магнитное поле (силовые линии ) магнитов, электромагнитов - оно замкнуто само на себя и по этому называется вихревым. (у него нет полюса, только направление движения...)
А есть магнитное поле потенциальное !! обладающее полюсом !!! Это поле гравитации и статики !!"
Так понимаете или нет?
1) - Согласование - оно - нечего не дает, кроме - СГЛАСОВАНИЯ , Это как накрутить гайку на болт, вставить нитку в иголку, подключить лампочку в сеть .
Если на болту будет левая резьба, а на гайке правая - то закрутить её не получится, поэтому придется - "согласовать". Если нитка будет толще иголки то - вставить её не получится, а если вместо лампы на напряжение 220v в сеть - 220v подключить лампу на 12v то она сгорит. Так, что Ув. в этом слове - (согласовать ) нет больше ни какого, тайного смысла! И это надо только что бы -" согласовать."
2) - Зачем нужно высокое напряжение -1) это что-бы - "согласовать" ( см. пункт №1) И для сложения мощности в - "усилителе тока." о чём я писал многократно.
Супер!!! ровно в 10 тку!!
Может я что-то не понимаю в вашем ответе, но...высокое напряжение или низкое напряжение разве имеет значение?Zmeyg пишет:
Даже одним пунктом, ВН для создания существенной разницы потенциалов необходимых для работы устройства позволяющего увеличить ток.Сусанин пишет:
Хорошо.. давайте отбросим все противоречия.... я отвечу на ваши вопросы, а Вы на мои намёки - хорошо??Вezant пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]По теме - меня очень удивляет, что вы пишите правильные слова, про согласовку сопротивлений, да, это именно то, на что надо смотреть...но вы как будто не понимаете, зачем вообще всё это надо?
Зачем преобразование низкого напряжения в высокое? Какой смысл?
Если "Было бы проще зажечь эту лампу непосредственно от этого пуш-пула без затрат!!"
Или понимаете?
Вот ваша цитата "Дело в том, что магнитное поле (силовые линии ) магнитов, электромагнитов - оно замкнуто само на себя и по этому называется вихревым. (у него нет полюса, только направление движения...)
А есть магнитное поле потенциальное !! обладающее полюсом !!! Это поле гравитации и статики !!"
Так понимаете или нет?
1) - Согласование - оно - нечего не дает, кроме - СГЛАСОВАНИЯ , Это как накрутить гайку на болт, вставить нитку в иголку, подключить лампочку в сеть .
Если на болту будет левая резьба, а на гайке правая - то закрутить её не получится, поэтому придется - "согласовать". Если нитка будет толще иголки то - вставить её не получится, а если вместо лампы на напряжение 220v в сеть - 220v подключить лампу на 12v то она сгорит. Так, что Ув. в этом слове - (согласовать ) нет больше ни какого, тайного смысла! И это надо только что бы -" согласовать."
2) - Зачем нужно высокое напряжение -1) это что-бы - "согласовать" ( см. пункт №1) И для сложения мощности в - "усилителе тока." о чём я писал многократно.
Увеличить нужно не ток а мощность, затратив при этом гораздо меньшую мощность, разве нет?
Каким образом высокое напряжение позволит решить эту задачу?
Zmeyg пишет:
Зачем так категорично,.. вот искра в разряднике что это , какое вещество?red пишет: .....я так полагаю с вами здесь разговаривать о чем то бесполезно.. не надоело друг друга обсирать?...пол ветки в балоболку спустить можно..может туда переместитесь? или там сомнения ,что кто то читать будет??
Как ток напряжением 12 вольт при прохождении через искровой промежуток восоздает условия необходимые для работы лампы в 120 вольт?
....для того, чтоб это понять три головы нужно????
Вопрос "каким образом" подразумевает описание метода, или хотя бы описание хода мысли автора при описании предполагаемого процесса, а не указание на "высокие объемные потенциалы, пружины" или что-то еще.Zmeyg пишет:
Не просто высокое напряжение в проводке разрядника, а высокий , объемный потенциал находящийся на "пружине".Вezant пишет:
Может я что-то не понимаю в вашем ответе, но...высокое напряжение или низкое напряжение разве имеет значение?Zmeyg пишет:
Даже одним пунктом, ВН для создания существенной разницы потенциалов необходимых для работы устройства позволяющего увеличить ток.Сусанин пишет:
Хорошо.. давайте отбросим все противоречия.... я отвечу на ваши вопросы, а Вы на мои намёки - хорошо??Вezant пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]По теме - меня очень удивляет, что вы пишите правильные слова, про согласовку сопротивлений, да, это именно то, на что надо смотреть...но вы как будто не понимаете, зачем вообще всё это надо?
Зачем преобразование низкого напряжения в высокое? Какой смысл?
Если "Было бы проще зажечь эту лампу непосредственно от этого пуш-пула без затрат!!"
Или понимаете?
Вот ваша цитата "Дело в том, что магнитное поле (силовые линии ) магнитов, электромагнитов - оно замкнуто само на себя и по этому называется вихревым. (у него нет полюса, только направление движения...)
А есть магнитное поле потенциальное !! обладающее полюсом !!! Это поле гравитации и статики !!"
Так понимаете или нет?
1) - Согласование - оно - нечего не дает, кроме - СГЛАСОВАНИЯ , Это как накрутить гайку на болт, вставить нитку в иголку, подключить лампочку в сеть .
Если на болту будет левая резьба, а на гайке правая - то закрутить её не получится, поэтому придется - "согласовать". Если нитка будет толще иголки то - вставить её не получится, а если вместо лампы на напряжение 220v в сеть - 220v подключить лампу на 12v то она сгорит. Так, что Ув. в этом слове - (согласовать ) нет больше ни какого, тайного смысла! И это надо только что бы -" согласовать."
2) - Зачем нужно высокое напряжение -1) это что-бы - "согласовать" ( см. пункт №1) И для сложения мощности в - "усилителе тока." о чём я писал многократно.
Увеличить нужно не ток а мощность, затратив при этом гораздо меньшую мощность, разве нет?
Каким образом высокое напряжение позволит решить эту задачу?
Мне хочется выяснить, понимает ли Сусанин до конца то, о чём пишет, или у него до сих пор в голове какая то не до конца оформленная теория по подключению к "космической энергии", как у многих нынешних обитателей.
Zmeyg пишет:
Конечно не нужно тут понятно что ни каких халявных дров нет, это просто "дрова" сам разрядник, а то что в дуге средство преобразования вещества разрядника в электричество.red пишет:
Zmeyg пишет:
Зачем так категорично,.. вот искра в разряднике что это , какое вещество?red пишет: .....я так полагаю с вами здесь разговаривать о чем то бесполезно.. не надоело друг друга обсирать?...пол ветки в балоболку спустить можно..может туда переместитесь? или там сомнения ,что кто то читать будет??
Как ток напряжением 12 вольт при прохождении через искровой промежуток восоздает условия необходимые для работы лампы в 120 вольт?
....для того, чтоб это понять три головы нужно????
Что тут не понятного, берем два лома и всю зиму греем дом, очень понятно и для автоматики сдвигания ломов энергии хватит, паровоз на дровах если проще.
.....заблуждение..
Zmeyg пишет:
От чего же, Спасеон несколькими постами ранее выкладывал схему опробованного рабочего устройства с присущему этому устройству особенностями при его практической эксплуатации.red пишет:
Zmeyg пишет:
Конечно не нужно тут понятно что ни каких халявных дров нет, это просто "дрова" сам разрядник, а то что в дуге средство преобразования вещества разрядника в электричество.red пишет:
Zmeyg пишет:
Зачем так категорично,.. вот искра в разряднике что это , какое вещество?red пишет: .....я так полагаю с вами здесь разговаривать о чем то бесполезно.. не надоело друг друга обсирать?...пол ветки в балоболку спустить можно..может туда переместитесь? или там сомнения ,что кто то читать будет??
Как ток напряжением 12 вольт при прохождении через искровой промежуток восоздает условия необходимые для работы лампы в 120 вольт?
....для того, чтоб это понять три головы нужно????
Что тут не понятного, берем два лома и всю зиму греем дом, очень понятно и для автоматики сдвигания ломов энергии хватит, паровоз на дровах если проще.
.....заблуждение..
...сами, Сударь, подумайте.. что такое лампочка, что такое дуга в разряднике и может ли она увеличить ток или наоборот..что происходит в лампочке если через нее пропустить 12 вольт с определенным током (нагрузка больше того тока ,что через себя может пропустить не возьмет...это по простому обьяснение на пальцах) ...то есть частично прогретая лампа имеет повышенное сопративление..соответственно проходящее через лампу ВВ теряет свой потенциал..ну а там где падает потенциал...там растет ток потенциал упадет до 120 вольт к примеру..а току хватит чтоб лампа засветилась эти опыты я ставил еще лет так 10 назад. .сразу говорю.. это объяснение старого русского дурака -первая беда России по определению.. СУСАНИНА
Zmeyg пишет:
Я не оспариваю, но разряд это средство высвобождения электронов из вещества,red пишет:
Zmeyg пишет:
От чего же, Спасеон несколькими постами ранее выкладывал схему опробованного рабочего устройства с присущему этому устройству особенностями при его практической эксплуатации.red пишет:
Zmeyg пишет:
Конечно не нужно тут понятно что ни каких халявных дров нет, это просто "дрова" сам разрядник, а то что в дуге средство преобразования вещества разрядника в электричество.red пишет:
Zmeyg пишет:
Зачем так категорично,.. вот искра в разряднике что это , какое вещество?red пишет: .....я так полагаю с вами здесь разговаривать о чем то бесполезно.. не надоело друг друга обсирать?...пол ветки в балоболку спустить можно..может туда переместитесь? или там сомнения ,что кто то читать будет??
Как ток напряжением 12 вольт при прохождении через искровой промежуток восоздает условия необходимые для работы лампы в 120 вольт?
....для того, чтоб это понять три головы нужно????
Что тут не понятного, берем два лома и всю зиму греем дом, очень понятно и для автоматики сдвигания ломов энергии хватит, паровоз на дровах если проще.
.....заблуждение..
...сами, Сударь, подумайте.. что такое лампочка, что такое дуга в разряднике и может ли она увеличить ток или наоборот..что происходит в лампочке если через нее пропустить 12 вольт с определенным током (нагрузка больше того тока ,что через себя может пропустить не возьмет...это по простому обьяснение на пальцах) ...то есть частично прогретая лампа имеет повышенное сопративление..соответственно проходящее через лампу ВВ теряет свой потенциал..ну а там где падает потенциал...там растет ток потенциал упадет до 120 вольт к примеру..а току хватит чтоб лампа засветилась эти опыты я ставил еще лет так 10 назад. .сразу говорю.. это объяснение старого русского дурака -первая беда России по определению.. СУСАНИНА
суть в том что нет необходимости у Капанадзе разряда в разряднике высвобождающего электроны из разрядника, есть другой можно сказать тлеющий разряд. Тоже от как все стареющего дурака.
...ну во первых ,Сударь, разряд и дуга это обсолютно разные вещи...и обсолютно по разному себя ведут в разряднике..так что в начале определитесь..что к чему
бестолковая конструкция. помехи. разрядник надо менять каждые пол часа. не проще теже 1000в с блока питания импульсно подавать в нагрузку через ключAhrimed пишет: один из способов: disk.yandex.ru/i/FaxqNrPgdTA5Yg
