БТГ Капанадзе теория и практика_2

4 года 6 мес. назад
corn
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 40
Больше
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #180556

Zmeyg пишет: Будь проще, чо клаву топтать,... напиши просто "Капанадзе врун и обманщик нет халявы ни для кого" И сиди себе на... диване ровно футбол смотри под пиво. Делов то. Чем слюной брызгать в недовольстве.

я как раз обратное говорю, есть искомое, но я бы не назвал это халявой. И толсто намекаю что обсуждаемые здесь схемы и вопросы - не капанадзе ни разу.
У капанадзе (имхо) нет никаких тесла-схем которые ипользуют атмосферное электричество, потому что этого нет ни в патентах ни на видео (кроме одного - турецкой установки с бутафорским шаром). Но вы упоротоно продолжаете двигать тут эту тему. Вон человек дошел взаимодействия трех резонансных контуров, где он их увидел в патенте или в видео - неизвестно, наверное и правда в пятнах жира на стекле монитора в который смотрит :dash:
Спасибо сказали Вezant
Тема заблокирована.
4 года 6 мес. назад
Сусанин
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 308
Больше
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #180558

Zmeyg пишет:

Сусанин пишет:

Вezant пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ]

Хорошо.. давайте отбросим все противоречия.... я отвечу на ваши вопросы, а Вы на мои намёки - хорошо??
1) - Согласование - оно - нечего не дает, кроме - СГЛАСОВАНИЯ , Это как накрутить гайку на болт, вставить нитку в иголку, подключить лампочку в сеть .
Если на болту будет левая резьба, а на гайке правая - то закрутить её не получится, поэтому придется - "согласовать". Если нитка будет толще иголки то - вставить её не получится, а если вместо лампы на напряжение 220v в сеть - 220v подключить лампу на 12v то она сгорит. Так, что Ув. в этом слове - (согласовать ) нет больше ни какого, тайного смысла! И это надо только что бы -" согласовать."
2) - Зачем нужно высокое напряжение -1) это что-бы - "согласовать" ( см. пункт №1) И для сложения мощности в - "усилителе тока." о чём я писал многократно.

Даже одним пунктом, ВН для создания существенной разницы потенциалов необходимых для работы устройства позволяющего увеличить ток.


Супер!!! ровно в 10 тку!!

И.Сусанин: первый ПОЛУПРОВОДНИК.
Спасибо сказали Ahrimed
Тема заблокирована.
4 года 6 мес. назад
red
Модератор
Модератор
Сообщений: 1984
Больше
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #180563
.....я так полагаю с вами здесь разговаривать о чем то бесполезно.. не надоело друг друга обсирать?...пол ветки в балоболку спустить можно..может туда переместитесь? или там сомнения ,что кто то читать будет??
Спасибо сказали tokar_ev, vitus, Romus77, Вezant
Тема заблокирована.
4 года 6 мес. назад
Вezant
Осваиваюсь на форуме
Осваиваюсь на форуме
Сообщений: 25
Больше
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #180564

Zmeyg пишет:

Сусанин пишет:

Вezant пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ]

Хорошо.. давайте отбросим все противоречия.... я отвечу на ваши вопросы, а Вы на мои намёки - хорошо??
1) - Согласование - оно - нечего не дает, кроме - СГЛАСОВАНИЯ , Это как накрутить гайку на болт, вставить нитку в иголку, подключить лампочку в сеть .
Если на болту будет левая резьба, а на гайке правая - то закрутить её не получится, поэтому придется - "согласовать". Если нитка будет толще иголки то - вставить её не получится, а если вместо лампы на напряжение 220v в сеть - 220v подключить лампу на 12v то она сгорит. Так, что Ув. в этом слове - (согласовать ) нет больше ни какого, тайного смысла! И это надо только что бы -" согласовать."
2) - Зачем нужно высокое напряжение -1) это что-бы - "согласовать" ( см. пункт №1) И для сложения мощности в - "усилителе тока." о чём я писал многократно.

Даже одним пунктом, ВН для создания существенной разницы потенциалов необходимых для работы устройства позволяющего увеличить ток.

Может я что-то не понимаю в вашем ответе, но...высокое напряжение или низкое напряжение разве имеет значение?
Увеличить нужно не ток а мощность, затратив при этом гораздо меньшую мощность, разве нет?
Каким образом высокое напряжение позволит решить эту задачу?
Тема заблокирована.
4 года 6 мес. назад
red
Модератор
Модератор
Сообщений: 1984
Больше
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #180566

Zmeyg пишет:

red пишет: .....я так полагаю с вами здесь разговаривать о чем то бесполезно.. не надоело друг друга обсирать?...пол ветки в балоболку спустить можно..может туда переместитесь? или там сомнения ,что кто то читать будет??

Зачем так категорично,.. вот искра в разряднике что это , какое вещество?
Как ток напряжением 12 вольт при прохождении через искровой промежуток восоздает условия необходимые для работы лампы в 120 вольт?



....для того, чтоб это понять три головы нужно????
Тема заблокирована.
4 года 6 мес. назад 4 года 6 мес. назад от Вezant.
Вezant
Осваиваюсь на форуме
Осваиваюсь на форуме
Сообщений: 25
Больше
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #180568

Zmeyg пишет:

Вezant пишет:

Zmeyg пишет:

Сусанин пишет:

Вezant пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ]

Хорошо.. давайте отбросим все противоречия.... я отвечу на ваши вопросы, а Вы на мои намёки - хорошо??
1) - Согласование - оно - нечего не дает, кроме - СГЛАСОВАНИЯ , Это как накрутить гайку на болт, вставить нитку в иголку, подключить лампочку в сеть .
Если на болту будет левая резьба, а на гайке правая - то закрутить её не получится, поэтому придется - "согласовать". Если нитка будет толще иголки то - вставить её не получится, а если вместо лампы на напряжение 220v в сеть - 220v подключить лампу на 12v то она сгорит. Так, что Ув. в этом слове - (согласовать ) нет больше ни какого, тайного смысла! И это надо только что бы -" согласовать."
2) - Зачем нужно высокое напряжение -1) это что-бы - "согласовать" ( см. пункт №1) И для сложения мощности в - "усилителе тока." о чём я писал многократно.

Даже одним пунктом, ВН для создания существенной разницы потенциалов необходимых для работы устройства позволяющего увеличить ток.

Может я что-то не понимаю в вашем ответе, но...высокое напряжение или низкое напряжение разве имеет значение?
Увеличить нужно не ток а мощность, затратив при этом гораздо меньшую мощность, разве нет?
Каким образом высокое напряжение позволит решить эту задачу?

Не просто высокое напряжение в проводке разрядника, а высокий , объемный потенциал находящийся на "пружине".

Вопрос "каким образом" подразумевает описание метода, или хотя бы описание хода мысли автора при описании предполагаемого процесса, а не указание на "высокие объемные потенциалы, пружины" или что-то еще.
Мне хочется выяснить, понимает ли Сусанин до конца то, о чём пишет, или у него до сих пор в голове какая то не до конца оформленная теория по подключению к "космической энергии", как у многих нынешних обитателей.
Тема заблокирована.
4 года 6 мес. назад
red
Модератор
Модератор
Сообщений: 1984
Больше
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #180570

Zmeyg пишет:

red пишет:

Zmeyg пишет:

red пишет: .....я так полагаю с вами здесь разговаривать о чем то бесполезно.. не надоело друг друга обсирать?...пол ветки в балоболку спустить можно..может туда переместитесь? или там сомнения ,что кто то читать будет??

Зачем так категорично,.. вот искра в разряднике что это , какое вещество?
Как ток напряжением 12 вольт при прохождении через искровой промежуток восоздает условия необходимые для работы лампы в 120 вольт?



....для того, чтоб это понять три головы нужно????

Конечно не нужно тут понятно что ни каких халявных дров нет, это просто "дрова" сам разрядник, а то что в дуге средство преобразования вещества разрядника в электричество.
Что тут не понятного, берем два лома и всю зиму греем дом, очень понятно и для автоматики сдвигания ломов энергии хватит, паровоз на дровах если проще.



.....заблуждение..
Тема заблокирована.
4 года 6 мес. назад 4 года 6 мес. назад от red.
red
Модератор
Модератор
Сообщений: 1984
Больше
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #180573

Zmeyg пишет:

red пишет:

Zmeyg пишет:

red пишет:

Zmeyg пишет:

red пишет: .....я так полагаю с вами здесь разговаривать о чем то бесполезно.. не надоело друг друга обсирать?...пол ветки в балоболку спустить можно..может туда переместитесь? или там сомнения ,что кто то читать будет??

Зачем так категорично,.. вот искра в разряднике что это , какое вещество?
Как ток напряжением 12 вольт при прохождении через искровой промежуток восоздает условия необходимые для работы лампы в 120 вольт?



....для того, чтоб это понять три головы нужно????

Конечно не нужно тут понятно что ни каких халявных дров нет, это просто "дрова" сам разрядник, а то что в дуге средство преобразования вещества разрядника в электричество.
Что тут не понятного, берем два лома и всю зиму греем дом, очень понятно и для автоматики сдвигания ломов энергии хватит, паровоз на дровах если проще.


.....заблуждение..

От чего же, Спасеон несколькими постами ранее выкладывал схему опробованного рабочего устройства с присущему этому устройству особенностями при его практической эксплуатации.


...сами, Сударь, подумайте.. что такое лампочка, что такое дуга в разряднике и может ли она увеличить ток или наоборот..что происходит в лампочке если через нее пропустить 12 вольт с определенным током (нагрузка больше того тока ,что через себя может пропустить не возьмет...это по простому обьяснение на пальцах) ...то есть частично прогретая лампа имеет повышенное сопративление..соответственно проходящее через лампу ВВ теряет свой потенциал..ну а там где падает потенциал...там растет ток потенциал упадет до 120 вольт к примеру..а току хватит чтоб лампа засветилась эти опыты я ставил еще лет так 10 назад. .сразу говорю.. это объяснение старого русского дурака -первая беда России по определению.. СУСАНИНА
Спасибо сказали corn
Тема заблокирована.
4 года 6 мес. назад
red
Модератор
Модератор
Сообщений: 1984
Больше
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #180575

Zmeyg пишет:

red пишет:

Zmeyg пишет:

red пишет:

Zmeyg пишет:

red пишет:

Zmeyg пишет:

red пишет: .....я так полагаю с вами здесь разговаривать о чем то бесполезно.. не надоело друг друга обсирать?...пол ветки в балоболку спустить можно..может туда переместитесь? или там сомнения ,что кто то читать будет??

Зачем так категорично,.. вот искра в разряднике что это , какое вещество?
Как ток напряжением 12 вольт при прохождении через искровой промежуток восоздает условия необходимые для работы лампы в 120 вольт?



....для того, чтоб это понять три головы нужно????

Конечно не нужно тут понятно что ни каких халявных дров нет, это просто "дрова" сам разрядник, а то что в дуге средство преобразования вещества разрядника в электричество.
Что тут не понятного, берем два лома и всю зиму греем дом, очень понятно и для автоматики сдвигания ломов энергии хватит, паровоз на дровах если проще.


.....заблуждение..

От чего же, Спасеон несколькими постами ранее выкладывал схему опробованного рабочего устройства с присущему этому устройству особенностями при его практической эксплуатации.


...сами, Сударь, подумайте.. что такое лампочка, что такое дуга в разряднике и может ли она увеличить ток или наоборот..что происходит в лампочке если через нее пропустить 12 вольт с определенным током (нагрузка больше того тока ,что через себя может пропустить не возьмет...это по простому обьяснение на пальцах) ...то есть частично прогретая лампа имеет повышенное сопративление..соответственно проходящее через лампу ВВ теряет свой потенциал..ну а там где падает потенциал...там растет ток потенциал упадет до 120 вольт к примеру..а току хватит чтоб лампа засветилась эти опыты я ставил еще лет так 10 назад. .сразу говорю.. это объяснение старого русского дурака -первая беда России по определению.. СУСАНИНА

Я не оспариваю, но разряд это средство высвобождения электронов из вещества,
суть в том что нет необходимости у Капанадзе разряда в разряднике высвобождающего электроны из разрядника, есть другой можно сказать тлеющий разряд. Тоже от как все стареющего дурака. :)



...ну во первых ,Сударь, разряд и дуга это обсолютно разные вещи...и обсолютно по разному себя ведут в разряднике..так что в начале определитесь..что к чему
Тема заблокирована.
4 года 6 мес. назад
Юрий М
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 7981
Больше
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #180578

Ahrimed пишет: один из способов: disk.yandex.ru/i/FaxqNrPgdTA5Yg

бестолковая конструкция. помехи. разрядник надо менять каждые пол часа. не проще теже 1000в с блока питания импульсно подавать в нагрузку через ключ
Тема заблокирована.
Время создания страницы: 0.107 секунд