БТГ Капанадзе теория и практика_2

corn пишет: прикольно, постов-то уже и нету. Ладно, примерно если вспомнить что там было написано (по-райней мере как запомнил я и на что обратил внимание) :
ток в катушке останавливается мгновенно из-за того, что на всем протяжении проводника входящего в катушку возникает встречный потенциал.
Важное на мой взгляд я выделил жирным. Кто как думает это можно реализовать?

можно попробовать сделать так чтобы трансформатор был внутри трубки а на трубку подавать напряжение с конденсатора

corn пишет:

matros пишет: Этой темой Танк занимался усиленно.

К сожалению не в курсе чем там занимался танк, но вот дословно ...
прикольно, постов-то уже и нету. Ладно, примерно если вспомнить что там было написано (по-райней мере как запомнил я и на что обратил внимание) :
ток в катушке останавливается мгновенно из-за того, что на всем протяжении проводника входящего в катушку возникает встречный потенциал.
Важное на мой взгляд я выделил жирным. Кто как думает это можно реализовать?

змейгу [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Змейг, отвечая на твой вопрос - конечно же я не читал твои 2000 постов, я же не сумасшедший. Тех у кого тут больше 5 сообщений в день можно просто скипать и не читать. Это обычные флудерасты, которые все свое время проводят на форуме засирая темы, что полезного они могут рассказать? НУ а про бунка давно уже всем понятно. Обычный фэйкер и мошенник, таких уже было до него десяток-другой и после него еще столько же будет.

Я вот думаю, что свою версию сначала должен озвучить тот кто собирает варианты или нет?

Я так понимаю это,

устройство экономит?

Это схема Касьянова что Дмит дал. В простом варианте она выглядит так:

Ускоритель электронов.

Dmit987 пишет: Еслибы было можно изменить схему , то в цветной схеме я бы вместо кондера поставил бы умножитель напряжения и зациклил бы схему по ВВ саму на себя, таким образом я бы отказался от гены который долбит индуктор . Т.е. в теории схема как бы погоняла бы саму себя.

Вложение не найдено

А что, неожиданно, Даже в теории.

У меня ещё вот такая информация есть. Импульс в 1/4 волны.

Думаю, что у Капанадзе та катушка - типа все думают что индуктор это просто катушка которая создаёт ионизацию и ВВ поле больше ничего. Поэтому она такая как заметила Безант и на неё подаётся искра как попало и хилая. С таким же успехом можно поставить рядом Т.р Тесла или качер как в Турецкой установке на сто киловатт. На нагрузку работает другая часть схемы в этом поле. Резонансный контур намотан на алюминию трубку или другой не магнитный металл с разрезом. На эту железяку подаётся ВВ импульсы точно в 1/4 период волны что вызывает мощный импульс тока из Земли через нагрузку. Вот моя схема по этому виденью.

red пишет: ....женщина ,Вам, нормальную тему подкинула...стоит задуматься...а не пустобрехством заниматься..

О чём тут задумываться ?? Эту хрень, предлагал лет 10- 15 назад, когда не было мощных мосфетов и высоковольтных импульсных транзюков.. - все крутили у виска..... Посвятил этому месяц наверное, кроме прерывания тока можно использовать этот эффект для регулировки , стабилизации - трансформированного напряжения... ( Регулятор коэффициента трансформации ) Это , что то из разряда стандартных усилителей тока... Так, что это не открытие, а дополнение!!!

Для реализации на практике необходим токовый трансформатор или волновой трансформатор типа -БИНОКЛЬ с нужным коэффициентом трансформации
для создания противоположной ЭДС в цепи прерывания. Эффект такой же как и при обычном разрыве цепи.

corn пишет:

red пишет: ....так работает..принудительное запирание тиристора электроудочки...

Я изучу, спасибо.

vasik041 пишет: можно попробовать сделать так чтобы трансформатор был внутри трубки а на трубку подавать напряжение с конденсатора

На мой взгляд магнитное поле от заряжающегося конденсатора будет слишком мало, чтобы навести противоположную ЭДС в катушке. Но думаю это что то такое , связанное с полем

matros пишет: Я вот думаю, что свою версию сначала должен озвучить тот кто собирает варианты или нет?

Кабы я знал. Я в растерянности, поэтому и спросил, может кого то осенит. Фишка про которую говорила Безант, именно возникновение встречного потенциала в катушке, а не просто где то в цепи .
Как мгновенно остановить ток в катушке при замкнутой цепи ? И что это даст?
Ну и ещё один вопрос, к Безант :
После исчезновения встречного потенциала, в первый момент времени каково будет значение тока? Ведь индуктивность катушки никуда не делась. Или все будет то же самое как в обычном повышающие преобразователе?

я чес такие опыты пока е проводил, но думается мне что нужно на вторичку подать импульс напруги одной полярности с имеющейся напругой, т.е у нас есть источник и бифилярная намотка дросселя, одна обмотка подключена постоянно к источнику вторая через ключ к этому же источнику и при подключении, эдс будет наводится в первой в которая подключена постоянно к источнику, встречно текушему в обмотке току, что должно дать остановку тока в первой, т.е. уменьшение мп "переброс" тока во вторую при подключении ее к источнику т.е ток скачком в одной останавливается во второй появляется, затем ток второй направляется на нагрузку и ключ отключается, а ток в первой растет со скоростью уменьшения тока во второй. тэоретически можно частоту переключений поднять оч высоко, т.е индуктивность при накачке как бы исчезает. ИМХО.