БТГ Капанадзе теория и практика_2

марк пишет: Внимательно прочтите Закон сохранения энергии.

Зако́н сохране́ния эне́ргии — фундаментальный закон природы,
установленный эмпирически и заключающийся в том, что для изолированной физической системы.

то есть он относится к замкнутым системам и не имеет не чего общего с энергией
и другими свойствами электричества.

Молодец.. ... Пишем то что выгодно!! ??? А как же дальше - физическая величина, являющаяся функцией параметров системы и называемая энергией, которая сохраняется с течением времени. Поскольку закон сохранения энергии относится не к конкретным величинам и явлениям, а отражает общую, применимую везде и всегда закономерность, его можно именовать не законом, а принципом сохранения энергии.

Да..уж.. Это называется увод темы..
Дело даже не в законе или правиле сохранения энергии!!! Дело в понимании или как ещё..... в инструментарии - технологии!!!
Есть основные принципы , не следуя которым - у Вас, не чего, не получится!!! Нельзя носить воду в дуршлаге.... это тоже самое, что транспортировать постоянный ток на сотни километров!!! Магнит - это инструмент, а не расходный материал!!!! Ну и так далее..... дальше сами придумаете Тысячи таких простых правил и принципов!!! Нельзя кушать не помыв - руки.... Не стоит -"" метать бисер перед невеждами"" - это дело пустое и "энергозатратное".
ПО Существу.... пож....!!!!

Zmeyg пишет: Ахримед задачку простецкую подкинул.
Вот это вот теселка!
disk.yandex.ru/i/nMpRQ6mhXu6X4w
Думаю что в реале передача энергии.

ВОт... ОНО !! как раз то, что Вам надо -300 ват из пепси колы.

Extint Spin пишет: Всё чудесатее и чудесатее.
... штырь железный, ...

Чешским патентом попахивает.
LENR, железку надо "поджечь" и сидеть любоваться киловаттами, пока все волосы не выпадут

Все знают про ОЭДС индуктивности.
А есть ли ОЭДС конденсатора? В учЕБниках про это пусто.
Я думаю, что протекание тока через конденсатор вызывает его "заряд" и рост напряжения на нем противоположно источнику - это и есть ОЭДС конденсатора.
Подумайте над этим.

Extint Spin пишет:

Sergey-P9 пишет: Все знают про ОЭДС индуктивности.
А есть ли ОЭДС конденсатора? В учЕБниках про это пусто.
Я думаю, что протекание тока через конденсатор вызывает его "заряд" и рост напряжения на нем противоположно источнику - это и есть ОЭДС конденсатора.
Подумайте над этим.

Тут и думать нечего. Такого понятия для кондёра быть не может, он элемент статический. И нет никакой противоположности, как подали, так и заряжается.
А вот если взять слоистую структуру и подать импульсы частотой, соответствующей расстоянию меж пластинами, тогда могут проявиться некоторые эффекты

Я не писал про растекание тока (преодоление сил инерции своего рода) по обкладке конденсатора, это вообще другое.
Ни кто до сих пор не знает как происходит физически, и тем более графически (осциллограф не в счет), колебатедьный процесс проводника (индуктивности) с конденсатором. Я лишь пытаюсь на сопоставлении противоположностей понять суть происходящего.

Extint Spin пишет: - не нужно, как выражаются некоторые, натягивать сову на глобус. Нету у ёмкости динамических качеств.

[/quote]

Что.. пишем новую физику ??
что уж точно, так это отсутствие динамики в Вашем развитии.

Sergey-P9 пишет: Все знают про ОЭДС индуктивности.
А есть ли ОЭДС конденсатора? В учЕБниках про это пусто.
Я думаю, что протекание тока через конденсатор вызывает его "заряд" и рост напряжения на нем противоположно источнику - это и есть ОЭДС конденсатора.
Подумайте над этим.

Это свойство конденсатора с успехом применял D.Smith в своих разработках.

Пробовал вот так, ничего не увидел

Extint Spin пишет:

Сусанин пишет:

Sergey-P9 пишет: Все знают про ОЭДС индуктивности.
А есть ли ОЭДС конденсатора? В учЕБниках про это пусто.
Я думаю, что протекание тока через конденсатор вызывает его "заряд" и рост напряжения на нем противоположно источнику - это и есть ОЭДС конденсатора.
Подумайте над этим.

Это свойство конденсатора с успехом применял D.Smith в своих разработках.

И каковы же эти свойства?

Опережение тока от напряжения на конденсаторе есть результат НАКОПЛЕНИЯ заряда, создаваемого этим током. А интеграл от синуса - это минус косинус, который, по формулам приведения, есть синус, сдвинутый на 90 градусов.

Zmeyg пишет:

user_bad пишет: Пробовал вот так, ничего не увидел

У Тесла ионизационный канал создается самой катушкой ,а не привносится из вне системы.

Тогда любой передатчик в выходном контуре имеет эти условия.