БТГ Капанадзе теория и практика_2

Zmeyg пишет: Не интересует по достижении результата или посчитали что это бунк?

Просто врачи смеяться запретили, сказали, что от долгого смеха может челюсть сломаться...
А как я потом со сломаной челюстью буду еду кушать?
Вот и утратил интерес с Капе

Extint Spin пишет:

NikAndr пишет: Модераторы...

Ну не скромничай, ужо более чем, некоторые.
Вот если дребезгом попасть в такт волне совсем будет здорово.

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

По Капе конкретно в банке так: берём мост диодный, в диагональ постоянки ставим длинную катушку тонкого провода, в диагональ переменки - переменку через кондёр, который подбираем так, чтоб напруга на нём шла синусом более менее ровным. То будет тело Уробороса. На другую толстую катушку подаём дребезг, чтоб первая катушка была как линия. То будет голова и хвост Уробороса. Ну а с третьей катухи, провода соответствующего, желательно закондёренной в такт переменки исходной, снимаем на лампу или тэн. То будет движение Уробороса.
Фсё!

Это возможно лишь при механическом дребезге, стало быть частоты будут низкими, впрочем 25 Гц вполне хватит
Это я к тому, что механический дребезг и искра на разряднике - это разные вещи... В данном случае разрядник может служить лишь ограничителем..

NikAndr пишет:

Zmeyg пишет: Не интересует по достижении результата или посчитали что это бунк?

Просто врачи смеяться запретили, сказали, что от долгого смеха может челюсть сломаться...
А как я потом со сломаной челюстью буду еду кушать?
Вот и утратил интерес с Капе

Этот смех от бессилия, думать нужно нестандартно.

Ну почему не поняли, НЕ без известная схема САПОГА похожа на Лампу Бегущей Волны, где идёт сложения ЭМ волн во едино.ИМХО.

ну если цепь не разорвана, то обратно в источник.. опять вырисовывается схема Авангарда.

Вezant пишет: Значит, это либо не ТТ, либо не первичка...но тогда что же это?

Самый правдоподобный вариант это бутафория, для сильно умных (как выразился Капанадзе), лишние данные в задаче, на установках присутствует разрядник значит есть высокое, значит оно скорее всего появляется в процессе работы установки, но не в импульсном режиме а колебательном, думаю не зря он слова про резонанс "правильную Теслу" и тд говорил, вопрос что он под этой Теслой понимал, мое мнение что это биф но способ использования его и способ накачки не стандартный, слова с форума что в первичном контуре ток во вторичном напряжение тож ложатся в эту схему, первичный контур может быть последовательным резонансом, он дает напряжение, и вот по моему мнению он нашел способ (с помощью бифа) это напряжение использовать при достаточном уровне тока.

Zmeyg пишет: Это "антенна" в поле глубокого отрицательного потенциала.имхо
Вот тоже капаген

Вложение не найдено

Блок схема конечно, из пустой емкости "змеевиком" брать не чего, вот Капанадзе для начала с "кроны" и "заправлял".
Как тепловой насос фреоном.

Мыслишь верно.... но как насчет Аннигиляции в цепях антенны ??? (- ) и ( +) в одной цепи - несовместимы.

Zmeyg пишет:

matros пишет:

Вezant пишет: Значит, это либо не ТТ, либо не первичка...но тогда что же это?

Самый правдоподобный вариант это бутафория, для сильно умных (как выразился Капанадзе), лишние данные в задаче, на установках присутствует разрядник значит есть высокое, значит оно скорее всего появляется в процессе работы установки, но не в импульсном режиме а колебательном, думаю не зря он слова про резонанс "правильную Теслу" и тд говорил, вопрос что он под этой Теслой понимал, мое мнение что это биф но способ использования его и способ накачки не стандартный, слова с форума что в первичном контуре ток во вторичном напряжение тож ложатся в эту схему, первичный контур может быть последовательным резонансом, он дает напряжение, и вот по моему мнению он нашел способ (с помощью бифа) это напряжение использовать при достаточном уровне тока.

Это "антенна" в поле глубокого отрицательного потенциала.имхо
Вот тоже капаген

Вложение не найдено

Блок схема конечно, из пустой емкости "змеевиком" брать не чего, вот Капанадзе для начала с "кроны" и "заправлял".
Как тепловой насос фреоном.

Безусловно, каждый имеет право на своих "тараканов" но большой мощности таким способом получить не удастся ИМХО.

Zmeyg пишет: Плюс и минус величины абстрактные, так как минус 1Вольт это плюс 11 Вольт относительно минус 12Вольт.

<< Мелочи не играют решающей роли, они играют все! >>

matros пишет: Безусловно, каждый имеет право на своих "тараканов" но большой мощности таким способом получить не удастся ИМХО.

Мощность
Википедия
Скалярная физическая величина, характеризующая мгновенную скорость передачи энергии от одной физической системы к другой в процессе её использования и в общем случае определяемая через соотношение переданной энергии к времени передачи.

Создается впечатление, что в школу не кто не ходил - покурить учебники???
Объясняю популярно - В большинстве европейских стран европейская лошадиная сила определяется как 75 кгс·м/с, то есть как мощность, которая требуется, чтобы равномерно вертикально поднимать груз массой в 75 кг со скоростью 1 метр в секунду при стандартном ускорении свободного падения (9,80665 м/с²) В таком случае 1 л. с. составляет ровно 735,49875 Вт, что иногда называют метрической лошадиной силой.
Это значит - ЧТО лошадь которая подымет груз массой в 75 килограмм на один метр !! За одну секунду то мощность её составит - ОДНА - Лошадиная сила!!
А если у вас нет лошади, а есть заяц !!... и этот заяц подымет груз массой в 7,5 кг. на 10 метров за одну секунду то мощность вашего ЗАЙЦА тоже составит -
-ОДНА - Лошадиная сила..............
Есть возражения???