БТГ Капанадзе теория и практика_2

Zmeyg пишет: В электромагнитном да,... а в электродинамическом?

Я электродинамического поля не знаю...

Электростатическое знаю и даже периодически сильно его матом крою... когда заземление плохое...
Его движение вдоль провода (ленты) тоже знаю...
Более того слежу чтобы оно не убежало куда-то...

А вот электродинамического не встречал...

Gonchar пишет:

Zmeyg пишет: В электромагнитном да,... а в электродинамическом?

Я электродинамического поля не знаю...

Электростатическое знаю и даже периодически сильно его матом крою... когда заземление плохое...
Его движение вдоль провода (ленты) тоже знаю...
Более того слежу чтобы оно не убежало куда-то...

А вот электродинамического не встречал...

Gonchar так это та же статика, только в динамике, документ от Кости,
электродинамика, без движения,, та же статика

Да понятно...
Это я так демотивирую Горыныча...
И у него дискуссия между голов и мне веселее...

Константин пишет: Видео немного не в тему.
Вы работу просмотрели, хотя бы по диагонали?
Или "не царское это дело ..."
В работе речь идет о движении проводника в поле Кулона, или наоборот, о движении поля Кулона вдоль проводника, что в принципе одно и то же. При этом в проводнике, даже не замкнутом в контур, возникает электрический ток в виде направленного перемещения зарядовой плотности, и заметьте без всякого участия магнитного поля.

интересно, Костя откуда вы эту фразу взяли,,?? и это как ??? зарисуйте что ли..плиз
даже не замкнутом в контур, возникает электрический ток в виде направленного перемещения зарядовой плотности

открою маленкую тайну, заряды рождаются в среде (или в четверге шутка) и они всегда связаны с ней, отсюдова цепь всегда замкнута,, при кажушейся разомкнутости.. это как в ботарейке есть плюс и минус, и нагрузка между ними, но цеп замкнута через ионную среду электролита,, здесь тоже замкнута только через другую среду...

У chiksat зарядики совсем тощие....
Их бы откормить...

Zmeyg пишет: Я сожалею что если кого задолбал этим роликом, но человек который его выложил не автор.
Но он утверждает что авторство принадлежит участнику нашего форума.

Какой секрет у этой банки? Нужно подумать.

Я фигею с тебя трехголовый. Тебе шо каждую твою башку носом нада тыкать?)))

Mehanikc пишет:

Zmeyg пишет: Я сожалею что если кого задолбал этим роликом, но человек который его выложил не автор.
Но он утверждает что авторство принадлежит участнику нашего форума.

Какой секрет у этой банки? Нужно подумать.

Я фигею с тебя трехголовый. Тебе шо каждую твою башку носом нада тыкать?)))

Механик и это тебе помогло понять как получить СЕ ? Что объясняет покойный Игорь

Та куда ещё яснее? Но рыбу с головы не чистят.

Но учтите одно! Эта штуковина ОПАСНА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ! ОСОБО ДЛЯ СЕРДЕЧНИКОВ!

Бляха это что один я тупой оказывается , всем понятно.
Мне не понятно , где источник дополнительной энергии ?как происходить взаемодействие ?
Поверь на сегодняшний день мне не хрена не понятно.
Чем больше я хочу понять как получить СЕ тем меньше я в него верю

Энергия эта, вокруг и везде. Называли рание её и ныне стали называть Эфиром! Но само название не столь важно. Важно понять что это. Посмотри кино тезки) Он тебе за меня объяснит. Мне когда-то помогло!