БТГ Капанадзе теория и практика_2
Короче делал я так(все со слов Тесла ,а не Гур) намотал тТ 30см ,взял 1/3 ,а это 10см ,намотал коил ,припоял к банке,потом делал вторичка ,пока не остановился на определенном колличестве витков,потом стал растягивать первичку ,пока не получил максимальный выход ,все!!! Без осциллографов все отлично настраивается.Ahrimed пишет:
Да, настройка. Что б лампочка ярче светила. Не более. Для дальнейшего преобразования это не нужно.29jay пишет: Дак это принцип настройки любой Тесла, размер съемнка играет роль ,можно сделать так,чтоб даже без руки горел на всю яркость,просто добавить на сторону куда палец кладется массу
Из большего в меньшее
29jay пишет: ..Короче делал я так(все со слов Тесла ,а не Гур) намотал тТ 30см ,взял 1/3 ,а это 10см ,намотал коил ,припоял к банке,потом делал вторичка ,пока не остановился на определенном колличестве витков,потом стал растягивать первичку ,пока не получил максимальный выход ,все!!! Без осциллографов все отлично настраивается.
Что то не припоминаю, где сам Тесла описывал намотку своего девайса (почему то конической формы ), а не той сосиськи, которую принято называть ТТ.
..... Риторический вопрос ? То ли Вы мотаете, что надо....
Там острые края, место концентрации... и тут же первый виток...
Стремно...
(Псалтирь 18:3)
Gonchar пишет: Удивляет, что нет отступа между разрезом кольца и первым витком...
Там острые края, место концентрации... и тут же первый виток...
Стремно...
...Очень напоминает творчество Бунка..../средний узел/
Ну и чтобы поток был ламинарным...
(Псалтирь 18:3)
Ahrimed пишет: .....Sovetnik, это пост Нараяны. Почему он так делал?
Так как принцип получения совпадает..... возникает схожесть конструкции (возможно.... это не все составляющие данного узла... )
Ahrimed пишет: У кого какая адекватная версия будет?
С кольцом на правой стороне намотки понятно - уединенная емкость на ГК..
А слева что - тоже емкость? Земля? Опора?