БТГ Капанадзе теория и практика_2
Это и называется технологические/конструктивные особености...Ahrimed пишет: А я скажу,- её можно изобразить вот так...
Поэтому раньше в паспорте на изделие к каждой схеме шла четкая спецификация применяемых деталей...
Сколько раз уже было такое в КВ оборудовании... ищешь полноценную емкость, а это оказывается невзрачненькая пластина прикрученная в совершенно неожиданном исполнении...
В зависимости от частоты конструктив сильно меняеться...
(Псалтирь 18:3)
Вот это верно, техническое исполнение, нарисовано 0,01 мкФ он и впиздюрит туда столько же размером с блоху, а там две совковых лопаты надо.Gonchar пишет:
Это и называется технологические/конструктивные особености...Ahrimed пишет: А я скажу,- её можно изобразить вот так...
Поэтому раньше в паспорте на изделие к каждой схеме шла четкая спецификация применяемых деталей...
Сколько раз уже было такое в КВ оборудовании... ищешь полноценную емкость, а это оказывается невзрачненькая пластина прикрученная в совершенно неожиданном исполнении...
В зависимости от частоты конструктив сильно меняеться...
Off topic:Ahrimed пишет: Любую схему надо настроить-наладить, иначе дающий нарвётся на : чо дал,козёл, она не работает.
О да, помню в детстве на радиокружке был у меня экспириенс. Руководитель кружка выдал мне рабочий КВ приемник, оставшийся от какого-то предыдущего пионера и попросил меня "привести его в порядок" в том смысле, что плата была сделана ужасно, антена ферритовая тоже была страшного вида.
Ну, я, молодой, неопытный, взял сделал красивую новую плату аккуратно перепаял все детали, перемотал красивенько антену.... получил совершенно нерабочее устройство. В общем, запустить мне его так и не удалось, даже с помощью руководителя кружка.
Но, как говорится, приобрел положительный опыт: Никогда не следует разбирать единственное рабочее устройство, пока не собрал вротое такое же работающее устройство"
Да ну?! И фазу дамаШ не прикручивали,и не подстраивали..Ahrimed пишет:
Zmeyg пишет: но лучше ни чего не собрать, чем спаять заведомо не налаживаемое устройство.... и потом пытаться "вдуть" в него жисть.
Парадокс в том, что ты и прав и не прав. Простой пример. Мужик с лопатой. Ну всё просто! Качер-вторая катушка-лопата-лампа нагрузка-рука человека умнички.Но попробуй повтори! Я почти уверен, что ни хрена у тебя не выйдет (во всяком случаи, с первого наскока), что бы при таком потреблении получился результат, как у него.
29jay пишет:
Да ну?! И фазу дамаШ не прикручивали,и не подстраивали..Ahrimed пишет:
Zmeyg пишет: но лучше ни чего не собрать, чем спаять заведомо не налаживаемое устройство.... и потом пытаться "вдуть" в него жисть.
Парадокс в том, что ты и прав и не прав. Простой пример. Мужик с лопатой. Ну всё просто! Качер-вторая катушка-лопата-лампа нагрузка-рука человека умнички.Но попробуй повтори! Я почти уверен, что ни хрена у тебя не выйдет (во всяком случаи, с первого наскока), что бы при таком потреблении получился результат, как у него.
Хорошая радиалка которая и у ТЕСЛЫ была.
Кстати у ник Андреа была Тесла в кастрюле,интересный результат получился ,но он не стал развивать дальше
Экстракоил или все же коил..?29jay пишет: ... есть экстракоил+банка...
(Псалтирь 18:3)
Писал об этом давно
Включаешь чайник, берешь пробник, вешаешь на него какую нибудь железяку(я брал яйцерезку,сетка такая железная) и смотришь на каком расстоянии горит диод )
Дак это принцип настройки любой Тесла, размер съемнка играет роль ,можно сделать так,чтоб даже без руки горел на всю яркость,просто добавить на сторону куда палец кладется массуAhrimed пишет:
Да это всё понятно. Речь идёт по большому счёту о другом. Светлячки, баловство это.29jay пишет: Для Архимед
Писал об этом давно
Включаешь чайник, берешь пробник, вешаешь на него какую нибудь железяку(я брал яйцерезку,сетка такая железная) и смотришь на каком расстоянии горит диод )
Из большего в меньшее