БТГ Капанадзе теория и практика_2
Так дай ответ что било раньше?Gonchar пишет:
Даа....Tesla1974valentina пишет: [
Зачем нам знать что было вначале курица и яйцо - ...
Дети асфальта...
Раньше каждый ребенок в селе знал ответ..
Это же элементарно!!!Tesla1974valentina пишет:
Так дай ответ что било раньше?Gonchar пишет:
Даа....Tesla1974valentina пишет: [
Зачем нам знать что было вначале курица и яйцо - ...
Дети асфальта...
Раньше каждый ребенок в селе знал ответ..
Раньше был петух!!!
(Псалтирь 18:3)
А кто сказал, что у Капанадзе разрушается заземление?andreishal пишет:
то что у Капанадзе разрушается заземление, это можно считать .......переводом массы в энергию или нет??
Alfic пишет:
А кто сказал, что у Капанадзе разрушается заземление?andreishal пишет:
то что у Капанадзе разрушается заземление, это можно считать .......переводом массы в энергию или нет??
я еще добавлю вопрос , откуда взялось что вкачав в катушку энергию из второй катушки будет больше ?
я еще добавлю вопрос , откуда взялось что вкачав в катушку энергию из второй катушки будет больше ?[/quote]
Вкачав в первичку небольшую энергию , стукнув по сердечнику резко чем- нибудь ( встряхнув ) , можно получить гораздо большее приращение магнитной индукции
Ср толковал об этом физическом факте .
Конечно в потери включать надо энергию на встряхивание
На сколько помню это говорят балаболы типа Карноухова и Кулабухова, которые в жизни никогда не присутствовали при работе генераторов Капанадзе.andreishal пишет:
Хороший вопрос!Alfic пишет: А кто сказал, что у Капанадзе разрушается заземление?
Так ......люди говорят что заземления на долго не хватает!
Фейк... Не фейк...
Пора уже свое мнение иметь...
(Псалтирь 18:3)
Xrom пишет:
я еще добавлю вопрос , откуда взялось что вкачав в катушку энергию из второй катушки будет больше ?
Из Закона Сохранения Энергии. Причем , только при определенных условиях которые в электротехнике именуют переходными или нестационарными процессами. Объяснение этого вопроса нельзя уложить в две строки.
andreishal пишет: У меня просто проскочила мысль (но я её ещё не анализировал как следует) что вдруг в заземлении может происходить тот-же процесс как лампах ....эффект увеличения энергии про который расказывали что в комнате где работали радиолампы наблюдалось не пропорциональное выделение тепла и что работы лампы хватало на год, там масса электрода переходила в добавочную энергию! ну ты должен всё это помнить, эту тему перетирали на форуме. недавно показывали картинку там тесла передает через лампу на приемную теслу и типа в 26 раз увеличение, и я думаю что там тоже за счет расхода
массы металла электрода.
Вот я и про заземление подумал ....там тоже может быть за счет расхода массы металла, (но это не точно).
Какие будут мысли по этому поводу?
Лампы бываю разные. Когда пишите о них, обязательно указывайте какие именно имеете в виду.
Одни и те же лампы, могут работать в разных режимах, соответственно их поведение может быть разным. Указывайте на этот режим.
Если они нагружены на реактивные элементы, то в определенных режимах они могут генерировать СЕ которая будет выделятся, например в форме перегрева анода и ускоренной деградации катода. Все это относится и к транзисторам.
Например , если Вы спилите крышку старых транзисторов размещенных в металлических корпусах типа КТ805, то Вы можете обнаружить, что кристалл в некоторых режимах светится.
Понимаете. Вы вот так легко затронули ОГРОМНЫЙ круг вопрос ответить на который в двух строках как бы Вы того желали, нельзя.
Что касается заземления.
В ПРАВИЛАХ УСТРОЙСТВА ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК и Правилах технической эксплуатации электроустановок потребителе которые обязан знать любой электрик, этому вопросу посвящены целые разделы.
А Вы думали все так просто ? Напрасно Вы так думаете.