БТГ Капанадзе теория и практика_2

andreishal пишет: Ну начало не плохое! а как вы определили что магнитное поле земли это заслуга именно гравитационного поля?, а не энергии которая выражена в каком ни-буть другом виде,....тепловой, волновой и ежё какой-нибуть .
Ведь разность температур в ядре земли и на поверхности уже вызывает разность потенциалов!, плюс центробежные силы вот вам и магнитное поле (как один из примеров который первый в голову пришёл).
Энергия гравитации это тоже одна из разновидностей так сказать "шестерёнок" через которую передаётся энергия от первоисточника! то-есть я хочу сказать что если первоисточник не даст своей энергиии то гравитация как самостоятельный элемент ...исчезнет!
И не стоит циклиться на этой гравитации потому-что она как одна из многих "шестерёнок" которые передают (трансформируют) получаемую энергию от первоисточника! .......

...Скорее гравитация- следствие электромагнитного поля планеты. Диаметр гравитационной ямы земли - около 900 тыс км (Луна полностью в данной лакуне - 300 тыс км) Данные соотношения гравитации и эл поля планет и спутников- говорят, что взаимосвязь - прямая. (У астероидов гравитации нет, а масса есть - ньютон в данном законе натянул сову на глобус)
Остальные источники- термальные итд, ( не факт, что не зависят от электромагнетизма/ гравитации планеты.) не тянут по мощности и не в любой точке земли доступны. Бтг - работают в любой точке земли и над её поверхностью. Другого, сравнительно легкодоступного источника чем гравитация просто не вижу. Термоядерные процессы требуют высоких технологий (как и водородная энергетика) Мотор Клемма (как и воздушный генератор Потапова) также является гравитационным двигателем, но раскачка производится раскручиванием и перераспределением активной массы)
Гидростанции также используют гравитацию при работе.

Extint Spin пишет: Гравитация... сколько ж можно повторять это заблуждение?
..Земля есть тело с постоянным отрицательным зарядом, расположенная внутри нейтральной среды. И сколько б она не стяжала "заряды" из вне, она всегда остаётся отрицательной за счёт того процесса, что происходит внутри неё. Аналог этого процесса и нужно реализовать в электрической схеме - потенциальную яму.

Если следовать этой теории, то без заземления бтг работать не будет....
... а на деле .... даже самолёты летают... Есть такое явление.... назовём его .... замыливание взляда..
Ведь составляющие заряда - это не константа..... Их тоже можно... того (преобразовывать!) И тогда .... "суперсложное " устройство Капанадзе выглядит проще стиральной машины....
(Больше воображения .... и всё небо будет в алмазах! )

andreishal пишет: Ну хорошо! хочешь к гравитации привязяться......давай! какие у тебя есть предложения (кроме неагарского водопада)?
Катушка инициирующая и катушка приемная, ну и твоя гравитация! ( раз не хочешь к другим "шестерёнкам" привязываться).
Раз предложил........значит есть какие-то мысли по этому поводу!?

Почему многие считают, что картошка (инициирующая ) и выходное картофельное пюре совпадают по свойствам и внешнему виду? Даже откровения Бунка можно читать между строк....
Кстати.... на страннике 2 был вопрос - Как в один из девайсов Капанадзе затесался выходной (зелёный) трансформатор заводского изготовления?

Zmeyg пишет: Продолжаю,..

Вложение не найдено

Молодец!!!
И помни...
Ты наконец должны оправдать оказанное тебе высокое доверие...

Zmeyg пишет: Подсказка,...

Вот так вот Тариэль Наебадзе и дурил народ!

Zmeyg пишет:

Gonchar пишет: Молодец!!!
И помни...
Ты наконец должны оправдать оказанное тебе высокое доверие...

Спасибо, прибодрил.
Треугольник будет выпит будь он хоть параллепипед.

Вне всякого сомнения!!!

andreishal пишет: ...Я тебе задал простой вопрос....... как ты собираешся энергию гравитации перевести (трансформировать) в электрическую с помощью катушек?

Любую преобразованную энергию можно представить как произведение работы на время. Как можно всепроникающую и офигительно быстродействующую субстанцию заставить поделиться небольшой частью своей энергии?
Лошадь тормозят вожжами, электромагнитные колебания - катушками, а это???
.... Наверное ... небольшую помощь окажет изучение истории процесса. Из каких элементов были изготовлены девайсы Хендершотта и Флойда? Тесла проходит вне конкурса.
(Надеюсь, что в родословной представители баобабов слабо отметились.)

mastertaan пишет: ну эта тема древняя очень даже.
Тариель ! цитирую --- чтобы не соврать --- мы занимались темой по антигравитации и случайно наткнулись на этот эффект !
все первые модели были электро-механические там никаких тесла не было и в помине.
а о тесла он заговорил что посвящает эту работу так как кое что пригодилось и удачно притянул за уши.
ну вот и усё.

у меня есть запись в архиве ! и капанадзе честно говорит вот так получилось.

Он ещё говорит ,что в вакууме работала лучше и выхлоп был больше ,многие думают о разрядниках и ТП,а он конкретно говорит :"Генератор" ,кстати в так любимом ролике Деламорта ,есть Гулия,и что удивительно ,он тоже из Тбилиси ....кстати ,Вадик ,что диски ,что ролик для ТВ ,в них есть общее...это передача энергии на ось

Вezant пишет:

Extint Spin пишет:

Вezant пишет: Extint Spin вряд ли кто-то заглянет к вам в голову и выяснит, про какие катушки речь. Без схемы или рисунка непонятно

Вложение не найдено

На первой картинке линия по ВЧ не замыкается из-за индуктивности трансформатора, поэтому полволны там будет с максимумом тока в середине и максимумами напряжения на концах.
То есть это фактически никуда не подключенная линия, и катушку раскачки для нее нужно по центру рисовать.
А на второй картинке линия замкнута по ВЧ с одной стороны через батарейку, а с другой - через конденсатор.
Поэтому в ней возможен только полуволновый резонанс.
Чтобы ее настроить на четверть - один конец этой линии должен быть свободен, или подсоединяться к какому-нибудь дросселю или трансформатору, как в первой схеме, а второй заземлён

Аккумуляторы, батарейки и т. д. по ВЧ имеют большое сопротивление, поэтому их обычно шунтируют конденсаторами для прохода ВЧ.

Вezant пишет:

Alfic пишет: Аккумуляторы, батарейки и т. д. по ВЧ имеют большое сопротивление, поэтому их обычно шунтируют конденсаторами для прохода ВЧ.

Их сопротивление зависит от частоты и в любом случае оно непредсказуемо.
Для частоты в сотни килогерц сопротивление будет близкое к постоянному току.
Однако этот ток вызовет быстрый выход аккумулятора из строя, поэтому их всегда шунтируют

Вопрос в том, что вторая схема не будет работать так как Вы её описали.