БТГ Капанадзе теория и практика_2

Sovetnik пишет:

Zmeyg пишет: ....Где узлы схемы установки..... формирующие прибавку и её утилизацию!!!...
Ув. какие нахиг узлы схемы формирующие прибавку? Прибавка "формируется" то есть создается в самом ионизированном канале под воздействием передаваемого, а на приемной части соответственно больше, какие нахиг потери? ......

Прибавка формируется через радиант?.... или как??
1) Радиант формируется в районе разрядника.
2) Вам ...... Нортон уже плешь проел (но какие то головы остались необработанными...), говоря, что нужен коллапс ( дисбаланс) системы для получения прибавки.
3) Ионизированный канал не даёт большого дисбаланса... Хотя.... говорят, что от стука головы становятся крепче (как и носки...)
,

Да Вы ваще батенька,"не хочу вяленой рыбы,.. хочу жареной" Используйте 100 каналов.
Да еще цинк с магнием путаете.
Собственно если Тесла , то сразу радиант, так радиант это направление перпендикулярное осевому и не более того.

Stiven пишет: ...Что Вам непонятно??? задайте вопрос я отвечу.

Спасибо, но не хочу...
Вряли я узнаю, что-то новое.
Мне и моих фантазий хватает...
Пойду лучше тестировать Daiwa-901, наконец приехала...

А на счет бесполости радиантных зарядов, я бы повременил, про меж собой они явно разнопотенциальны, ну прям один плюсей другого если к меньшему плюсу.
Энштейн видимо в курсе.
Прям проще пареной репы аккум зарядить, на 12 вольт, одна клема +12В, а вторая +24В. и хрен ему потом, а не штатная зарядка, вникаете?

1 Радиант, слово иностранное . На русский язык переводится как - ЛУЧИСТЫЙ или более адаптировано - излучение. А вот это излучение, штука хитрая.
Если принять во внимание постоянную Планка, то получается , что излучение это , есть поток частиц торообразной формы . Частицам этим не присуще свойства волны, а вот потоку, без проблем. Впрочем, такие тонкости на любителя.
2 Энштейн был не в курсе

experienced2 пишет: 1 Радиант, слово иностранное . На русский язык переводится как - ЛУЧИСТЫЙ или более адаптировано - излучение. А вот это излучение, штука хитрая.
Если принять во внимание постоянную Планка, то получается , что излучение это , есть поток частиц торообразной формы . Частицам этим не присуще свойства волны, а вот потоку, без проблем. Впрочем, такие тонкости на любителя.
2 Энштейн был не в курсе

Тонко подмечено.

На этой фото, кружочек именно то что значит слово радиант, место на небесной сфере, местоположение метеоритного потока, который видится наблюдателю радиально разлетающимися метеорами. Тесла именно это значение слова применил.

Что это было ?

experienced2 пишет: Что это было ?

Это было об относительности теории и взглядов в том числе.
Будет ли +12 отритцательнее +24 на 12Вольт?
Возможно себе представить радиантно заряженную пластину с условным ноль в центре и расходящийся к краям потенциал с одной стороны ?
Соответственно сходящийся к ноль потенциал с другой стороны?
Или не так Тесла использовал латинское слово?

Жесть....
Этим пациентам уже никакая вакцина не поможет....

ピクセル пишет: Жесть....
Этим пациентам уже никакая вакцина не поможет....

Судья по аватарке вы её уже приняли

experienced2 пишет: 1 Радиант, слово иностранное . На русский язык переводится как - ЛУЧИСТЫЙ или более адаптировано - излучение. Если принять во внимание постоянную Планка, то получается , что излучение это , есть поток частиц торообразной формы . Частицам этим не присуще свойства волны, а вот потоку, без проблем.

Совсем непонятно, если в огороде бузина то в Киеве дядька. Причём здесь постоянная Планка, определяющая период квантования по уровням и представление потока радианта как поток с тороидальными составляющими?
Не знаешь (и я не знаю) состава - ориентируйся по свойствам.
1.То, что поток радианта пронизывает любой материал - несомненно.
2. Распространение потока радианта ограничено по расстоянию, что говорит о том, что разнополярные элементы радианта компенсируют друг-друга.
3. Полярности элементов радианта НЕ совпадают с полярностью электрических зарядов., что требует их преобразования. Всё!