БТГ Капанадзе теория и практика_2
experienced2 пишет:
Определение от советник.Само понятие ... свободная энергия - это энергия получаемая из природных источников без использования сгораемого топлива по новой (или хорошо спрятанной из старых) технологии.
Следует ли понимать, что ГЭС используют именно СВОБОДНУ энергию ? Она ведь то же из природных источников и ничего там не горит. Да и технология не из новых...... ДАВАЙТЕ ДОГОВОРИМСЯ О ТЕРМИНАХ.
Соплями по мыслях - Это Ваш метод.
Да, ГЭС использует свободную энергию (потоки воды приводятся в движение через перепад высот и гравитацию ).
По существу большинство реальных небольших бтг (электрического типа) построены с использованием гравитационных полей планеты Земля и не нужно выть на Луну (скорее всего Вы это любите) и строить удивлённые глазки.
![:ohmy: :ohmy:](/media/kunena/emoticons/shocked.png)
![Zmeyg аватар](https://realstrannik.com/media/kunena/avatars/resized/size144/kglorious/nophoto.png)
![Посетитель](/components/com_kunena/template/kglorious/media/ranks/rank0.gif)
Сложнее генерить и в этом же потоке передавать, а принять и собрать то что в потоке получилось ,понятнее.Ahrimed пишет:
С этими двумя более-менее понятно. Сложнее преобразовать то, что приняли.Zmeyg пишет: Вернулись трудами Тесла к вчерашнему разговору, какие мысли о"проколе" размером в искру спрятанную в лавинном пробое пэ-эн перехода?
Одна структура генерит и передает, а вторая принимает и собирает.
Если известен кодер, то декодер прилагается.
notron пишет: Вы можете купить рабочий фонарик за 100 долларов.
Вы готовы представить гарантии ?
Гарантии типа - верьте мне люди, не принимаются.
Sovetnik пишет: Да, ГЭС использует свободную энергию
Начните пожалуй с вот этого - Радиоэлектронные игрушки. Я. Войцеховский. Книжка для начинающих радолюбителей. Все написано просто и понятно. Узнаете много нового.
Ahrimed пишет:
Не говори Гоп! Иметь "мёртвое поле", ещё не значит ничего. Нужно создать ПОТОК. Движение этого поля.
Не обязательно.
![Zmeyg аватар](https://realstrannik.com/media/kunena/avatars/resized/size144/kglorious/nophoto.png)
![Посетитель](/components/com_kunena/template/kglorious/media/ranks/rank0.gif)
Это точно не верно,.. я же сказал передать по полю, выражаясь иначе пропустить передаваемое через ионизированную субстанцию,(воздух, газ, диэлектрик).Ahrimed пишет:
Не говори Гоп! Иметь "мёртвое поле", ещё не значит ничего. Нужно создать ПОТОК. Движение этого поля.Zmeyg пишет:
Сложнее генерить и в этом же потоке передавать, а принять и собрать то что в потоке получилось ,понятнее.Ahrimed пишет:
С этими двумя более-менее понятно. Сложнее преобразовать то, что приняли.Zmeyg пишет: Вернулись трудами Тесла к вчерашнему разговору, какие мысли о"проколе" размером в искру спрятанную в лавинном пробое пэ-эн перехода?
Одна структура генерит и передает, а вторая принимает и собирает.
То есть использовать измененное вещество как рубин в лазере, типа того.
Ahrimed пишет:
Zmeyg пишет:
Ahrimed пишет: Если известен кодер, то декодер прилогается.
Как закодирован радиант?
Ты можешь знать частоту качера, можешь знать частоту разрядника, можешь знать частоту блокинга ТВС , но что это тебе даст в декодировании радианта?
Прежде чем декодировать, надо закодировать .
Из всех перечисленных устройств ни одно , ничего не кодирует.
Но звучит красиво, мол я то же в теме, Опять же, хороший понт , дороже денег. А какими еще соображениями руководствовались цитируемые ?
![Zmeyg аватар](https://realstrannik.com/media/kunena/avatars/resized/size144/kglorious/nophoto.png)
![Посетитель](/components/com_kunena/template/kglorious/media/ranks/rank0.gif)
Увеличение и уменьшение излучения при его приеме.Ahrimed пишет:
Каким образом без движения будет совершаться работа?experienced2 пишет: Не обязательно.