БТГ Капанадзе теория и практика_2
Zmeyg пишет: ..../Попробуйте повторить Капанадзе! -alfic /
Так все таки есть авторская схема?
Авторская схема (в структурном виде) давно представлена в известном патенте Капанадзе.
Преобразование её в практическую схему зависит от имеющихся знаний пытающегося, а также от уровня понимания происходящих в схеме процессов и необходимых решений для каждого узла схемы.
Основные вопросы - Как сделать источник тока
- Что делать с результатом
- Какие ещё преобразования необходимы для реального выхода именно электрической энергии.
п с пытаться играть на резонансах четверти волны итд .... это ожидать прибытия поезда... который давно ушёл....
Ведь процессы.... которые возбуждаются ..... не являются чисто электромагнитными.....
нетрадиционные методы получения требуют и нетрадиционной обвязки.
Скажите проще, черный ящик есть, но схемы начинки нет, а в структурной схеме черных ящиков больше одного с отсутствием принципиальных схем, поэтому любая работающая схема это капаген.... [/quote]
Основные сложности указаны верно,... но ведь можно выстроить логические цепочки, исходя из обобщённой картины используемых процессов ( не заглубляясь в частности - какие носители зарядов есть в реале, а какие - только в воображении и сколько размерностей пространства в окрестностях планеты Земля.)
Имеется факт - при активации процессов при высоковольтном разряде возбуждаются энергии гораздо большей частоты и других параметров носителей зарядов, которые нужно преобразовать в электромагнитный спектр излучения.
Что делают в СВЧ технике при решении подобных задач ( но разница в частоте здесь не настолько велика) - правильно - используют замедляющие системы (несколько книжек по этой теме можно найти в интернете).
Так кто здесь копенгаген? Тем более.... что фактов в сети вполне достаточно для анализа.
В схеме происходит сложение ЭДС и ОЭДС на нагрузке. Ключ закрыт, на лампу идёт положительный импульс тока который по пути к лампе ещё и намагничивает сердечник дросселя. Потом ключ размыкается и на лампу идёт импульс отрицательного тока засчёт самоиндукции. Экономка получается. Кто что скажет?П.С извините за грязный рисунок вчера до полночи обсуждали эту схему мою в чате тут.
spaceon пишет: Давайте обсудим эту мою схему. Принцип, на мой взгляд, интересный
П.С извините за грязный рисунок вчера до полночи обсуждали эту схему мою в чате тут.
Спейсон у тя какая-то арифметика странная, с токами все наоборот будет с источника условно единица а на нагрузке два по 0.5
spaceon пишет: Давайте обсудим эту мою схему. Принцип, на мой взгляд, интересный
П.С извините за грязный рисунок вчера до полночи обсуждали эту схему мою в чате тут.
Ты уверен, что транс заработает на постоянке?
Покажи на видео.
