БТГ Капанадзе теория и практика_2

Zmeyg пишет:

neznaikapsv пишет:

gonchar пишет: Например, три разных человека построивших свои генераторы указывают примерно на одинаковый диапазон частот, где проявляется СЭ.
Лично для меня это важная информация...

Частоты определяются - длинной провода намотки, индуктивностью намотки и паразитной емкостью между экраном
и намоткой- короче конструкцией-но и это никого не продвинуло в понимании физики процесса -
ни Капы ни Бунка- задача стоит в понимании что такое Эл Ток!
Как его реактивные компоненты использовать для разгона/ усиления т.е. ПОС.
И снова Конструктив- источника Тока - Никто пока толково не показал как получается усиление Тока
А только трындеж и подхалимное лизание - лично мне не жалко бунковской помойки-
отлично что Антон закрыл этот мрак и срачь на своем energyscience.ru .

Не знаю на предмет определения частоты, но длинна намотки явно определяет время импульса, так чтобы ток не успел дойти до конца провода катушки, а частота это амплитудная модуляция ограниченных по времени импульсов.

Это достаточно понятно из того что размеры уменьшались и время импульсов сокращалось.
Да и понятно что есть "осилившие" установку.
Так что все частоты , кроме модулирующей заталкайте к пуш-пулящим качеры.

Окей. Всем шалом. Техническая задача такая.
Нужно сделать задержку подачи импульса в катушку зажигания. Скажем генератор для катушки на двух транзисторах один из которых является 'драйвером' для второго. Как бы вы организовали эту задержку? Никакой электроники типа логики драйверов....

ピクセル пишет: Окей. Всем шалом. Техническая задача такая.
Нужно сделать задержку подачи импульса в катушку зажигания. Скажем генератор для катушки на двух транзисторах один из которых является 'драйвером' для второго. Как бы вы организовали эту задержку? Никакой электроники типа логики драйверов....

УЗЛЗ

У кого есть фото катушки зажигания которую капа использовал в банке? Я видел где-то, но забыл. То ли от мопеда Толи от чего ещё....

ピクセル пишет: Окей. Всем шалом. Техническая задача такая.
Нужно сделать задержку ..... Как бы вы организовали эту задержку? Никакой электроники типа логики драйверов....

Шалом всем по тыкве! Глядишь... или зрение сфокусируется на нужной задаче, то ли охват панорамы станет ширше.
Дело не в том, чтобы задерживать и формировать движение табунов парнокопытных (определение такой технической задачи включает разработчиков в состав табуна), а использовать ветровые вихревые потоки, чтобы заменять движение табуна...
.... Как говорится.... ощутите разницу. И фото катушки (точнее банки с ней) ничем особым помочь не может!

Рубин, во многом ты прав.
Проделано много эксов.
Увидено много эффектов.
Уничтожен не один килограмм полупроводников.
Все что куплено из побочных готовых элементов, сожжено.
И причина в одном - нет правильного направления поиска.
Как многие говорят, нет полного понимания об напряжении и токе.
Скажу откровенно никто вам об этом не скажет.
Переводы разговоров адвоката с Тесла, не даст вам правильный ответ, а еще больше загонит в тупик.
Скорее все понятия сводится к гравитации и весу.
Что такое вес в понятиях земного притяжения, почему он нейтрализуется в космосе?
Земля во вселенной не имеет веса, Солнце то же.
Так что придает вес материи на поверхности Земли, из чего оно состоит.
Возможно ток и есть движение того из чего материя, а инерция главная сила движения.
Это движение, может, похоже на трогающийся состав поезда, пробегающий импульс по вагонам.
Получить энергию, возможно, придав ускорение материи металла, придав первоначальное ускорение, малому количеству. Ведь все в цепи плотно связано и от связи зависит взаимодействие т.е. количество тока. Хорошо прижимаем, паяем, скрепляем и все для одной цели, для получения тока.
Ускорение, это нейтрализация сопротивления, значит движение можно ускорить, изменив плотность материи.
Создали разряд, до разряда сопротивление большое, в плазме сопротивление отрицательное, все из материи и плазма в том числе, значит возможно ускорить ток за счет плазмы. Рост напряжения - замедление, рост тока - ускарение.
Все перевернулось в голове и направление определилось и опыты вспомнились, многое непонятное стало понятным.
Но что опять начинать сначала?
Вот так все становятся перед деле мой, что делать?
Благо, хобби есть хобби, работаем.
Извините, может не по теме. тогда удалите.

Капа сказал....будете смеяться, когда сделаете.
С чего смеяться, может из собственной тупизны?
Показывает малое потребление тока на входе, но большое на выходе, пока не смешно.
Есть разряд, значит есть торможение тока и рост напряжения, почему разряд, скорее воспламенение водорода, он то же
из материи, на которую давим-толкаем напряжением, смешно, пока нет.
Далее пропускает через разряд ток, который из диодов от трансформатора, смотрят на яркость в разряде, значит движение обеспечено. Смешно?
Умножение и ускорение в разряднике и торможение в индукторе. Нагрузка из набора ламп, в лампах спирали из нихрома, значит материя умножена на количество ламп, ускорение (взаимодействие материй) одновременно на все лампы. Если синус, то раскачиваем с обеих направлений. Смешно стало всем?
И на пос ледок, не нужно верить в ток из земли в нашей сети.
Ток раскачивается в обеих направлениях по всем трем фазам.
Фаза А может работать с фазами В и С, фаза В с А и С и т.д. т.е. Когда ударная волна проходит по фазе А, мы называем положительная волна, отрицательная пройдет по В или С, что мы выберем и так далее по всем фазам.
Земля для вашей безопасности.
На генераторе все три фазы соединены вместе и заземлены, для защиты генератора от статических воздействий, но линия взаимодействия между раскачкой тока ( материи проводов) не измена, она между фазами.
Положительная волна и отрицательная отличаются своими свойствами, поэтому на фазе горит индикатор, а на нейтрали нет. Если подключить нагрузку, то горение будит и на нейтрали.
Извините, это я позволил себе напомнить вам курс лекций.

TPA пишет: ...Положительная волна и отрицательная отличаются своими свойствами, поэтому на фазе горит индикатор, а на нейтрали нет. Если подключить нагрузку, то горение будит и на нейтрали..

Если горит индикатор на нейтрали, то это называется оборваный или гнилой ноль...
Тогда состояние уныния понятно...

Опыт с трансом гальванической развязки 220/220 легко покажет, что практической разницы между так называемой положительной и отрицательной волной нет.
Для этого вольтажа... и частоты...

А вот повыше и почаще...
Но это уже другая сказка.

TPA пишет: Капа сказал....будете смеяться, когда сделаете.
С чего смеяться, может из собственной тупизны?
Показывает малое потребление тока на входе, но большое на выходе, пока не смешно.
Есть разряд, значит есть торможение тока и рост напряжения, почему разряд, скорее воспламенение водорода, он то же
из материи, на которую давим-толкаем напряжением, смешно, пока нет.
Далее пропускает через разряд ток, который из диодов от трансформатора, смотрят на яркость в разряде, значит движение обеспечено. Смешно?
Умножение и ускорение в разряднике и торможение в индукторе. Нагрузка из набора ламп, в лампах спирали из нихрома, значит материя умножена на количество ламп, ускорение (взаимодействие материй) одновременно на все лампы. Если синус, то раскачиваем с обеих направлений. Смешно стало всем?

Смешно только от твоей тупизны - из-за деревьев леса не видишь!
Какой водород, какие разряды, какое торможение? На самом деле капа хотел намекнуть, что устройство простое, как грабли, образно выражаясь, из 3-х деталей, и когда ты его соберешь, ты спросишь себя - и как я, идиот, до этого раньше не додумался? Но ты умный, и поэтому ты его не соберешь...

Адекватные странники, как может быть так, что зарядник у Капанадзе потребляет 500вт, а с инвертора "выходит" 120вт??? Где подвох???