БТГ Капанадзе теория и практика_2

gonchar пишет: Одобрям и разделям...!!!
Бунк молодец...
Уважуха ему...

Туда же можно вставить пропуск нужного количества колебаний.

Причем тут Капанадзе? , иди на сайт бунканутых и там подлизывай попец

29jay пишет: Причем тут Капанадзе? , иди на сайт бунканутых и там подлизывай попец

Дурачек ты!!!
Умей быть благодарным за важные подсказки!!!
Бунк показывает некоторые практические моменты которые скорее всего применил и Капа...
Но тебе недалекому не понять...

gonchar пишет:

29jay пишет: Причем тут Капанадзе? , иди на сайт бунканутых и там подлизывай попец

Дурачек ты!!!
Умей быть благодарным за важные подсказки!!!
Бунк показывает некоторые практические моменты которые скорее всего применил и Капа...
Но тебе недалекому не понять...

И в чём важность?

Alfic пишет: И в чём важность?

Для этого надо смотреть снесенные два форума, фильмы бунка и многочисленные картинки...
Вспоминать параллельные моменты у Капы... Морея... Грея... Шварца... в различных модификациях этих устройств...

А потом еще, что-то доказывать?!?!?!
Извините, но желания такого неблагодарного труда нет...

gonchar пишет:

Alfic пишет: [
И в чём важность?

Для этого надо смотреть снесенные два форума, фильмы бунка и многочисленные картинки...
Вспоминать параллельные моменты у Капы... Морея... Грея... Шварца... в различных модификациях этих устройств...

А потом еще, что-то доказывать?!?!?!
Извините, но желания такого неблагодарного труда нет...

Если Вы про снесённые испорожнения бунка... то в этом хламе нет никакой ни ценности, ни важности.
Спасибо за ответ, вопрос закрыт.

Zmeyg пишет:

Alfic пишет:

gonchar пишет:

Alfic пишет: [
И в чём важность?

Для этого надо смотреть снесенные два форума, фильмы бунка и многочисленные картинки...
Вспоминать параллельные моменты у Капы... Морея... Грея... Шварца... в различных модификациях этих устройств...

А потом еще, что-то доказывать?!?!?!
Извините, но желания такого неблагодарного труда нет...

Если Вы про снесённые испорожнения бунка... то в этом хламе нет никакой ни ценности, ни важности.
Спасибо за ответ, вопрос закрыт.

Так и в чем важность? Только лично в твоем не приятии или не понимании?

И сразу "вопрос закрыт" . Конечно показал нам множество исполненых практически опровержений и заявил о не состоятельности рассматриваемого материала.
"Авторитет ", так сказать.
Можно ещё сказать загубил благие начинания форумчан.

Например, три разных человека построивших свои генераторы указывают примерно на одинаковый диапазон частот, где проявляется СЭ.
Лично для меня это важная информация...

Неее...!!!
Выбрасывать не надо...
Я его помню совсем другим, задорным, веселым с кучей опытов и в обнимку с Капой...
Ему возможно просто скучно без кота...

gonchar пишет: Например, три разных человека построивших свои генераторы указывают примерно на одинаковый диапазон частот, где проявляется СЭ.
Лично для меня это важная информация...

Частоты определяются - длинной провода намотки, индуктивностью намотки и паразитной емкостью между экраном
и намоткой- короче конструкцией-но и это никого не продвинуло в понимании физики процесса -
ни Капы ни Бунка- задача стоит в понимании что такое Эл Ток!
Как его реактивные компоненты использовать для разгона/ усиления т.е. ПОС.
И снова Конструктив- источника Тока - Никто пока толково не показал как получается усиление Тока
А только трындеж и подхалимное лизание - лично мне не жалко бунковской помойки-
отлично что Антон закрыл этот мрак и срачь на своем energyscience.ru .

neznaikapsv пишет: ...И снова Конструктив- источника Тока - Никто пока толково не показал как получается усиление Тока
А только трындеж и подхалимное лизание - лично мне не жалко бунковской помойки-
отлично что Антон закрыл этот мрак и срачь на своем energyscience.ru .

Ну ктож вам доктор, что не обратили внимание на подсказку про энергию, необходимую для удаления электрона от свободного атома в его энергетическом
основном состоянии...

На том сайте было много интересных подсказок...