БТГ Капанадзе теория и практика_2

БТГ собирают все кому не лень, весь интернет забит.
Начинаешь анализировать, полная лажа. Сплошные фейки начиная с Капы.
Ни одного рабочего устройства. Всё одно и тоже, катушка тесла+ набор соплей и лампочка.
Особо одарённые, малограмотные гуры учат как мотать катушки. Ох уж эти сказочники.

Всем привет! На самом деле схема Сталкера ее можно упростить! У меня есть упрощенная. Тут главное принцип знать. Все давно нарисованы схемы. Вопрос другой, у кого получилось реально?

rubin пишет: БТГ собирают все кому не лень, весь интернет забит.
Начинаешь анализировать, полная лажа. Сплошные фейки начиная с Капы.
Ни одного рабочего устройства. Всё одно и тоже, катушка тесла+ набор соплей и лампочка.
Особо одарённые, малограмотные гуры учат как мотать катушки. Ох уж эти сказочники.

И что, сможешь доказать, что у Капы фейк?

mobilayzer пишет: У бунка тоже раазвернутый резонансный контур последовательный резонанс напряжений. Это мое мнение

То, что колебательный контур.... да. Не знаю... обратили ли внимание на съём с пластин конденсатора ( .... или конденсора.... как у Хендершота.) Если вместо пива в бочку будет залита вода, то бармена побьют..... Хотя в данном случае бить некого.... только самого экспериментатора....

rubin пишет: БТГ собирают все кому не лень, весь интернет забит.
Начинаешь анализировать, полная лажа. Сплошные фейки начиная с Капы.
Ни одного рабочего устройства. Всё одно и тоже, катушка тесла+ набор соплей и лампочка.
Особо одарённые, малограмотные гуры учат как мотать катушки. Ох уж эти сказочники.

Наглядный пример отчаяния.
Крик души, а подумать?

spaceon пишет: Не понял чего мою схему супердвойки - "Космос" забраковали. Прибавка же должна быть от ОЭДС это и яжу понятно!
Кто не понял расскажу. Ключ закрыт на лампу идёт положительный импульс и попути наводит магнитное поле на сердечнике дросселя. Лампа работает в этот момент от плюсового импульс ЭДС. Потом самое интересное. Ключ размыкается и в дросселе начинает спадать магнитное поле - появляется ОЭДС и так как этот минус заряд халявный и он не может попасть обратно в генератор импульсов потому что стоит диод и ключ разомкнут он идёт на лампу.Частота на генераторе 25 герц на нагрузке в два раза больше 50 герц. Прибавка в два раза. Всё. Ну что тут сложного? Вся критика от недопонимания принципа работы что ль?

Спейсон ты какими то абстракциями говоришь, все проще индуктивность это инерция, сложно разогнать и сложно затормозить, у тебя параллельно источнику два сопротивления активное и индуктивное, на активном после замыкания цепи сразу макс ток зависящий от сопротивления на реактивном сначала ноль ротом рост нужно подобрать время работы ключа чтоб токи сравнялись, ток с источника таким образом в момент отключения в два раза больше чем на нагрузке, после отключения ток в индукттвности мгновенно изменится не может и он будет приложен к нагрузке но с обратной полярностью и затем спад по экспоненте.
В итоге сколько затратили столько в нагрузке плюс потери. Ты ченить спаяй для разнообразия.

TPA пишет:

rubin пишет: БТГ собирают все кому не лень, весь интернет забит.
Начинаешь анализировать, полная лажа. Сплошные фейки начиная с Капы.
Ни одного рабочего устройства. Всё одно и тоже, катушка тесла+ набор соплей и лампочка.
Особо одарённые, малограмотные гуры учат как мотать катушки. Ох уж эти сказочники.

Наглядный пример отчаяния.
Крик души, а подумать?

Да ТРА, это наверно крик души. Знаю, что ты тоже много чего изготовил, намотал и испытал.
Думаю и подумал ты тоже не хило. Какой у тебя результат? Ты нашел, что искал? Думаю , что опыт получил ты богатый и в технологиях и в прочем , но БТГ как не было так и нет. В какую сторону думать? Есть у меня ещё идея, в землю делать импульсную накачку, с изменением частоты возможно получится получить отклик.

rubin, Я вот тоже не знаю кому верить, в интернете куча фэйков

Александр Бойчук пишет:
Я вот тоже не знаю кому верить,

Надо не верить, надо просто делать свои опыты...

Одобрям и разделям...!!!
Бунк молодец...
Уважуха ему...

Туда же можно вставить пропуск нужного количества колебаний.