БТГ Капанадзе теория и практика_2

neznaikapsv пишет:

Rivaros пишет:

Капанадзе пишет:

Rivaros пишет:

GeotechRU пишет: Энергия это движение....

Энергия бывает и без движения, потенциальная.

Не бывает!!!

В батарейке энергия какая? Потенциальная, ждет своего часа.

Про батарейку много разных предположений, но то что заряды не находятся в состоянии покоя . так это наверняка,имеют
спин вращения как например в конденсаторе. поля материальны- это движение материи.
Другое дело лежачий камень на горе,если не вдаваться в физику гравитации ,как-бы находится в состоянии покоя
- а на самом деле обладает весом -что есть проявление инерции или движение Кефира ...

ИМХО. При прохождении ТОКА (затраты ЭНЕРГИИ) будет разгон вращения МАГНИТОСТАТИКИ (вот тут проявление ПЛОТНОСТИ), после исчезговения ТОКА вращение остается (больше похоже на МАХОВИК, если в механике). При замыкании пластин происходит потеря МАГНИТОСТАТИКИ (торможение вращения), МАГНТИТОСТАТИКА "выпадает в осадок на пластины" или анигиляция спина "+" и "-". В науке ошибочно приняли направление ТОКА в одну сторону, на самом деле движение ТОКА направлено навстречу друг другу одновременно. ВРАЩЕНИЕ МАГНИТОСТАТИКИ ВЫЗЫВАЕТ РАЗРЕЖЕНИЕ ВНУТРИ И КАК РЕЗУЛЬТАТ ПРИТАЛКИВАНИЕ ПЛАСТИН ДРУГ К ДРУГУ ВНЕШНЕЙ СРЕДОЙ.
Поле конденсатора и поле катушки - это суть одно и тоже. Разница лишь в том, что В КОНДЕНСАТОРЕ ПОЛЕ ВРАЩЕНИЯ МАГНИТОСТАТИКИ (ПОЛЮСА "СЕВЕР-ЮГ" ОБЪЕДЕНЕНЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ПЛОСКОСТИ) ЗАЖАТО МЕЖДУ ПЛАСТИНАМИ, а В КАТУШКЕ ПОЛЕ ОТКРЫТО РАЗДЕЛЕНО НА ДВА ПОЛЮСА ВРАЩЕНИЯ, которые стремятся замкнуться через внешнюю среду, что и показывают железные опилки. Так же как середина магнита не проявляет магнитных свойств, так и конденсатор тоже их не проявляет.
Если рассмотреть конденсатор с разной площадью поверхности, например штырь внутри цилиндра или экрнированный провод для подключения антенн, то здесь возможно проявление эффектов МАГНИТОСТАТИКИ в виде излишков ЭНЕРГИИ при ТОРМОЖЕНИИ ВРАЩЕНИЯ, т.к. на большей площади выпадет больше "осадков". Возможно у Грея это и работает.

Sergey-P9, такое вы имели в виду, встречное поле ?? а как будет выглядеть поле целендрического кондёра ????


или

Не совсем так имел ввиду. В структуре диэлектрика уже имеются вращающаяся магнитостатика, но оси их хаотично направлены в пространстве, потому практически скомпенсированны и никак себя не проявляет внешне. Под действием тока через конденсатор они выравнивают свою плоскость параллельно пластинам, усиливая общую картину поля.
А имел я ввиду вот что.


Это мы можем и "запечь", а точнее заморозить в виде конденсатора-электрета. Наподобие с тем как делаем постоянные магниты.

Sergey-P9 пишет: ......Это мы можем и "запечь", а точнее заморозить в виде конденсатора-электрета. Наподобие с тем как делаем постоянные магниты.

Изготовление электретов в чём то подобно изготовлению постоянных магнитов. Разница во времени (на много порядков) и графика охлаждения нагретого расплава в электрическом постоянном поле. Полученный продукт в результате активного использования теряет свои свойства, как и постоянный магнит, только заметно быстрее. В данной теме данная технология может играть только вспомогательную роль.

Объясните себе причину возникновения высокого потенциала на выходе ТТ и что за сила заставляет двигаться заряды к выходу ТТ.

Почему вы так уверены, что процессы изображенные на картинке в конденсаторе именно такие, вы это видели?
А если утверждать, что в конденсатор направлены оба тока и процессы будут происходить до момента полной поляризации диэлектрика, а движение зарядов принять как токи смещения, как такая теория?

Энергия из конденсатора будит наибольшей при наименьшей нагрузке и наибольшем потенциале в диэлектрике, может так?
Попутно вопрос, в разряде токи направлены в нагрузку либо только один ток направлен через нагрузку к другому выходу из конденсатора и поясните причину вашего размышления?

Вопросы связанные с ТТ, всегда назойливые, но от чего отталкивается высокий потенциал и появляется обратная волна?
Удар импульсом возбуждения в индукторе вызывает синусоидальные колебания в ТТ, за счет чего?
Можем ли мы изменить колебание в ТТ возбудив в ней волну НЧ не модулируя индуктор изменением напряжения?
Какой из параметров влияет на возникновение НЧ биений?
Это все из темы Капанадзе, извините если кого то раздражают вопросы.
Разберемся вместе!

TPA пишет: Вопросы связанные с ТТ, всегда назойливые, но от чего отталкивается высокий потенциал и появляется обратная волна?
Удар импульсом возбуждения в индукторе вызывает синусоидальные колебания в ТТ, за счет чего?
Можем ли мы изменить колебание в ТТ возбудив в ней волну НЧ не модулируя индуктор изменением напряжения?
Какой из параметров влияет на возникновение НЧ биений?
Это все из темы Капанадзе, извините если кого то раздражают вопросы.
Разберемся вместе!

конечно можно,, нужно два контура, возбуждаемые одним индуктором, но чут сдвинутых по частоте, будут НЧ биения..

Chiksat пример правильный, только с одним но, это биение между двумя частотами от разных генераторов, это частотная модуляция.
Если обратимся к Капе у него то же биение, но от одного генератора.
Каким образом от ВЧ получить НЧ биения продольной волны магнитного поля с частотой 50-400Гц, в этом вопрос?